airwicky

Da. Članovi su povjerenstva i na osnovi papira koji kandidati prilažu daju bodove , pa i one bodove za koje znaju da im ne pripadaju kao što je lažno prebivalište.

Prije 3 minuta, G-man je napisao:

Premalo konkretnih podataka za decidiran odgovor. Kao što Ruby piše na koji način je taj službenik došao do saznanja - u obavljanju svoje dužnosti ili van toga?

Ako je riječ o varanju poslodavca glede mjesta prebivanja (a vezano uz putne troškove), to se lako riješi i sa anonimnim pismom poslodavcu, pa nek si on to riješi (a imamo hvalabogu već solidnu praksu po tim pitanjima).

Radi se o javnom natječaju u kojem su službenici u saznanju da su prebivališta kandidata prijavljena za taj natječaj zbog ostvarivanja benificija. Kandidati ne žive na tim adresama. Oni tvrde da oni nisu ti koji provjeravaju premda su u saznanju. 

prije 1 sat, Borbena7 je napisao:

A u uputi o pravnom lijeku što piše? Da se može podnijeti pisani prigovor u roku od osam dana od dana nakon objavljivanja rang-liste studenata koji su ostvarili pravo na stipendiju?

Da. Za ovu listu trenutnu. Ako se promijeni da li i tada treba biti isti pravni lijek?

Ne znam gdje svrstati ovaj upit pa cu provati tu;

Ako je javni službenik u saznanju neke činjenice ne nužno kaznenog dijela, primjerice lažiranje adrese prebivališta zbog određenih benificija ,da li ga neki zakon obvezuje na prijavu istog ili isključivo maralne vrijednosti i snosi li kakve posljedice ako se dokaze da je bio u saznanju.

Hvala

Molim za pomoć.

Na prijavljenom natječaju za dodijelu stipendija kći mi je dobila stipendiju. No zadnja je na listi. Nemam se potrebu žaliti. No moguće je da je netko nakon roka za žalbu izbaci sa liste. Da li  se ona  tada može žaliti , odnosno ima li tad novi rok žalbe.

Hvala