leon2711
-
Broj objava
4 -
registrirao se
-
Zadnja posjeta
Content Type
Profil
Forumi
Članci
Predlošci
Objave koje je leon2711 objavio
-
-
Prije 2 minuta, G-man je napisao:
Nema veze s klevetom, to je na vama (ali, tu vam postoji rok od 3 mjeseca od saznanja za djelo i počinitelja, a koji rok je očito prošao ako aludirate na isti događaj).
Znači ne bi mi prošla privatna tužba zbog tog roka?
-
Prije 3 minuta, G-man je napisao:
Možete već istog dana, iako klevetu zaboravite, jer ista se goni po privatnoj tužbi, dakle s time DORH nema veze već vi sami morate ići privatnom tužbom protiv počinitelja.
Hvala puno na odgovoru. Svjedočenje je bilo, ako se ne varam, 2019. znači nije prošao nikakav rok za to? Jer mi je odvjetnica spominjala da postoje neki rokovi ali da nije toliko upoznata s kaznenim pravom.
Znači DORH nema veze s klevetom nego idem privatnom tužbom? A za kazneno djelo lažnog iskaza šaljem na DORH ili?
-
Pozdrav,
molim vas informaciju u kojem roku, od iskaza, tj. lažnog svjedočenja svjedokinje na Općinskom prekršajnom sudu, protiv mene, mogu podnijeti kaznenu prijavu za kazneno djelo lažnog iskaza i klevete?
Kaznena prijava za lažno svjedočenje i klevetu
objavljeno u Kazneno pravo
odgovoreno:
Hvala Vam puno na odogovoru. Može još samo jedno pitanje?
Mene je dotična osoba koja je svjedočila protiv mene na Prekršajnom sudu u Zagrebu, te koja je vidjela navedeni događaj (koji se nije dogodio) pratila do kuće. Recite mi je li tu počinjeno kazneno ili nekakvo slično djelo?
Isto tako u samoj presudi, a temeljem iskaza svjedokinje, naveden je nemoguć podatak, odnosno da sam ja skrenuo lijevo (što je nemoguće), moguće je skrenuti isključivo desno. Na navedeno sam upozoravao cijelo vrijeme tijekom postupka, ali nitko tome nije priložio pažnju. Sada je sve na VPSRH te sam i njima ponovno naglasio da se navedeno provjeri i utvrdi ispravno činjenično stanje, jer to što je navedeno je nemoguće i netočno.