Miksicpiksic

Znaci mogu lihvariti gradjane slobodno.

Ja sam se obratila odvjetnici tako da cemo sve po propisima.

Trazili smo da nam posalju sve uplate i oni su se na to oglusili rekavsi da po spanjolskom zakonu oni to nisu duzni dati

U ugovoru ne pise o nikakvim prolongatima.

Ja sam njima trebala uplatiti 7000 kuna plus pristojbu od 4000 kuna.

Znaci sve skupa nekih 11000 kuna.

Ja sam do sada uplatila 15000 kuna i dojadilo mi je placati nesto sto se nigdje ne vidi.

Nisam ih tuzila nego zelim da mi zatvore dugovanje s obzirom da sam ga vec pretplatila odavno samo sta se taj novac nigdje ne vidi.

I sad kad smo zatrazili da se ocitaju i objasne gdje su svi ti novci koje sam uplatila samo su nestali

prije 5 sati , Saravili je napisao:

kužim da su uvjeti takvi kakvi jesu i razumijem to s prolongatom ... ali zašto ih tužite kada ste potpisivali ugovor odnosno kada ste prihvaćali zajam uvijeti su transparentno prikazani .... barem mi se tako čini ... išla sam baš pogledati

Mozete li mi objasniti laicki sta to znaci?

To je legalno ili nije?

Zanimljivo je da otkad su dobili dopis od mog odvjetnika nitko ne zeli vise komunicirati.

Sad cekam da se jave njihovi iz spanjolske pa da vidimo sto dalje.

Ekipa iz creditarie vise ne zeli komunicirati samnom.

prije 3 sati , Ruby_Danderfluff je napisao:

Ugovor može biti i zelenaški ugovor (čl. 329. ZOO), kojim netko tko, koristeći se stanjem nužde, teškim materijalnim stanjem ili lakomislenošću, zavisnošću ili  nedovoljnim iskustvom, ugovara za sebe ili trećega korist koja je u očitom nesrazmjeru s onim što je on dao ili učinio, ili se obvezao dati ili učiniti. Po mom mišljenju su ovi ugovori tipičan primjer takvoga ugovora.

I kod CHF je upravo to bio argument banaka - opći uvjeti su bili jasni i transparentni, pristali ste na njih, nitko Vam nije zavrtao ruku itd. Ispostavilo se da su ugovorne odredbe o promjenjivoj kamati i valutna klauzula ipak bile nepoštene ugovorne odredbe. 

Mikrokreditiranje je poznat pojam (Grameen banka u Bangladešu, npr.), ali je ona namijenjena s malom kamatom, u malom iznosu pomoći lokalnim poduzetnicima, intencija je prvenstveno socijalna. Nije cilj još dodatno osiromašivati već ionako prezadužene građane ugovaranjem "naknade" ili "pristojbe" koju si oni koji su takav kredit lakomisleno uzeli, nikako ne mogu priuštiti niti mogu vratiti. 

Primjerice, ako na 30 dana pozajmite iznos od 3.000,00 kn, za 30 dana ćete morati vratiti 3.750,00 kn. To je mjesečna kamata, odnosno zarada od 25%. Ugovorna kamata po ZOO-u ne može biti viša od zakonske zatezne kamate uvećane za 50% (i to samo ako je promjenjiva), odnosno na današnji dan zzk iznosi 5,75%, uvećano za 50% to iznosi 8,63%. Dakle, ovo je tri puta dopuštena ugovorna kamata. 

A kako oni mogu pravdati sve uplate odgoda?

Pa iznos je odavno premasio cifru koju moram platiti.

Btw odvjetnik je vec angaziran i zatrazio je sve moje uplate ali oni jos  nisu poslali nista naravno.

I zanimljivo je da me ne zovu vec 2 dana a sutra bi trebala biti uplata

prije 1 sat, Borbena7 je napisao:

Možete koristiti pravne lijekove koji su predviđeni za određene faze ovršnog postupka, i to je to.

Sta mislite da se moze nesto napraviti preko odvjetnika?

prije 11 sati , Borbena7 je napisao:

Da, dijela plaće. 

Nemate se čega bojati, to su prazne priče.

Kako znate da su to prazne price?

Da samo cujete cime se sve prijete...kazu da imaju razlicite nacine naplate....bla bla

Glavnica je 7000 kuna,nisam jos blokirana ali cu biti jer imam dug po kartici

A sta ako imam i stan i auto?

Vjerujem da ovdje ima slicnih meni da mi daju savjet.

Uzela sam 7000 kuna kod njih i trebala bi vratiti 11000.

S obzirom da nisam imala za cijelu ratu(2850 kuna) ponudili su mi odgodu od 1450 kuna.

Takvo placanje se nastavilo i narednih mjeseci...

Sad sam sa tim uplatama daleko premasila iznos kredita ali gospoda kazu da sva ta placanja nisu umanjila iznos kredita?????

Sta da radim?