Saravili

dug je u iznosu glavnice 578,68 eur. prijeti mi se zapljenom pokretnina?

Može li mi netko reći .. je li normalno da posebna skrbnica kaže da je u interesu braće da ih se razdvoji?!??????

stariji je izrazio želju tjedan/tjedan, a mlađi je rekao da bi striktno htio biti sa mnom ... i ona je napisla da prihvaća prijedlog centra za mlađeg, ali da bi za starijeg da se donese privremena mjera .... da razdvoji braću???!!!!!!!!!!

Je li to može proći?

Bila sam danas na razgovoru i rekla mi je da nije mogla očitati moj test, da sam zauzela "obrambeni stav" u testu ... u smislu da nisam htjela otkriti cijelu sebe, kao da neke odgovore nisam odgovorila iskreno .... da joj se čini da neke nisam odgovorila iskreno ..... rekla sam da sam sva pitanja odgovorila iskreno što zaista i jesam ...

ovi ostali testovi i sam razgovor je bio ok

trebam li se zabrinuti?     

Poštovani,

zakazan mi je razgovor sa psihologom u Centru, pisane testove sam već imala.

Ima li netko kakav savjet što mogu očekivati u razgovoru sa psihologom. Već mi je ona objasnila da će u razgovoru biti općenito i ako će imati kakvih nejasnoća koje su možda proizašle iz testiranja.

hvala

Ok, ali meni nije normalno da u tih 14 dana ja dijete mogu vidjeti ukupno 6 sati, a malđe tri sata. Zato sto je prijedlog vidjanje srijedom od 17 do 20 kada djeca nisu sa roditeljem a mlade jedan tjedan ima skolu popodne.

odnosno na koji način to može biti u intetesu djeteta

Pozdrav,

danas je stariji sin sa skrbnicom imao rezgovor i rekao da on ne bi imao problem sa rasporedom 14:14 dana, sa time da je djetetu pročitana samo očeva tužba a ne i moj odgovor.

isto tako u odgovorima je navođen da bih ja to barem trebala prihvatiti kao privremeno da vidimo kako će biti i da bi se on tada manje seljakao.

što da radim?

poštovnai,

račun na fini mi je blokiran hoće li to utjecati na odluku suda hoće li mi dodijeliti djecu 30/70 ili će napraviti kako otac kaže 50/50

može li mi netko reći ...dobila sam danas poziv od  CZSS da se radi zahtjeva privremene mjere oca javim na razgovor ... rekli su mi da će mi kroz razgovor postavljati neka općenita pitanja ... kao ništa strašno .. ali može li netko znati što mogu očekivati od toga ......

prije 53 minuta, Borbena7 je napisao:

Nitko ne preferira naporne ljude, ni sud, a bome ni odvjetnici.

Da.

a kada se nikada nisam našla u ovoj situaciji i strah me je pa pitam ....

još nešto u tome rješenju jasno mi je da skrbnih priča sa maloljetnom djecom taj di  mi je jasan ...

ali ovaj dio gjde centar daje svoje mišljenje ... hoće li centar pozvati nas roditelje na razgovore doatne i testiranje ... jer mi smo zajednički imali jedan razgovor koji je trajao ravno možda 15 minuta 

niti minutu dulje

ozbiljno savjetujte mi ne znam gdje radim grešku .....

jesam li pogriješila da sam pogledala preko e građana što piše .... savjetujte mi

prije 14 minuta, Borbena7 je napisao:

Baš ga komplicirate i samo si radite štetu. Ako ovdje imate punomoćnika, onda pismena sud dostavlja njemu e-komunikacijom. A ako nemate punomoćnika, onda ćete poštu dobiti na adresu prebivališta.

pa imam punomoćnika ali nije još zaveden u sud ... kako si radim štetu?

a ako dobijem na adresu prebivališta tada imam 8 dana od dana primitka zar ne?

zašto mislite da si radim štetu savjetujte mi

prije 1 minutu, Saravili je napisao:

pa imam punomoćnika ali nije još zaveden u sud ... kako si radim štetu?

a ako dobijem na adresu prebivališta tada imam 8 dana od dana primitka zar ne?

 

zašto mislite da si radim štetu savjetujte mi

to smo mislili odgovorom na tužbu napraviti da se zavede kao punomoćnik ...

prije 17 minuta, Saravili je napisao:

a ok .. onda nije panika ... znači od kada mi pismeno bude uručeno na kućnu adresu teče rok ... ok hvala

to znači da ako sam ja to vidjela danas odnosno mogla downloadati preko e građani, to se ne smatra danom uručenja? već isključivo kada stigne poštom zar ne?

upravo sad, Borbena7 je napisao:

Rok teče od uručenja pismena.

a ok .. onda nije panika ... znači od kada mi pismeno bude uručeno na kućnu adresu teče rok ... ok hvala

Pitanje, piše da se trebam očitovati u roku od 8 dana. Međutim, nigdje ne piše od kada teče tih 8 dana.

Naime rješnje izdano sa 16.11., a kroz e građani je postalo vidljivo tek danas 21.11., pa je moje pitanje od kojeg dana teče tih 8 dana za očitovanje.

Obavijestila sam ja svojeg odvjetnika da zna, samo ovi u pisarnici pitam od kada teče rok od 8 dana, oni vele od dana dostave rješenja ali svaki sudac je drugačiji .. pa mi ništa nije jasno

ja pokušavam to objasniti njemu .... ali on taj dio ne vidi ili ne želi vidjeti .... kažem mu trebamo razgovarati i vidjeti o čemu je riječ i zašto .... a ne na silu .... zato sam vam i rekla da sam ocu njihovom rekla nemoj na silu stvaramo otpor tamo gdje nam otpor zaista nije potreban ....

upravo sad, Borbena7 je napisao:

Razgovarajte sa svojim djecom. Vidite što je razlog otporu.

problem je u tome što pokušavam ali je djeci puna kapa natezanja i dosta im je svega .... stariji je rekao dajte me pustite više na miru ... dajte mi da dišem ... dozvolite mi da dođem vama kada to želim a ne kada se vama hoće ... pa valjda se i mene nešto pita u svemu tome .. valjda i ja imam pravo reći što mislim o svemu .....

jednom prilikom je on došao po starijeg koji nije htio ići i hvatao ga je fizički po stanu da ga odvede kod sebe ... onda ga je krenuo vući za ruku i da ide sa njim ... rekal sam mu prestani ga vući zvat ću ti policiju .... razgovaraj sa sinom i vidi u čemu je problem  .....

i sada imaju dva dokumenta ... odluka imenovanje skrbnika, i odluka rješenje suda za oba mi kaže da nemam pravo izvršiti radnju preuzimanja dokumenta ....

nije moguće da je on 14.11. podnio zahtjev za privremenom mjerom a da je 16.11. sud donio odluku

prije 1 minutu, Borbena7 je napisao:

Da dijete odbija ići kod drugog roditelja je puno, puno veći problem od pedagoške mjere. 

Eto, imate ćete uskoro sudsku odluku koja će Vas jednako obvezivati.

Onda Vam ide u prilog donošenje sudske odluke koja će ovo regulirati do okončanja postupka.

ponekada djeca odbijaju ići kod oca .... jednostavno ne žele i odbijaju ... ne svaki puta ... ali ponekada jednostavno odbijaju ići ... i što da onda ja napravim ......

da djeca trebaju red .. i to je istina ... ali zar zaista trebam siliti dijete, i na silu ga vući za ruku da ide kod tate .... recite mi ... je li to zaista pedagoški za dijete ?

upravo sad, Saravili je napisao:

da djeca trebaju red .. i to je istina ... ali zar zaista trebam siliti dijete, i na silu ga vući za ruku da ide kod tate .... recite mi ... je li to zaista pedagoški za dijete ?

da li znate koliko puta je on rekao da ne može u dogovoreno vrijeme jer da je na službenom putu .... i onda je to ok ... i nitko se ne smije ljutiti i svi to trebamo prihvatiti

prije 3 minuta, Saravili je napisao:

da djeca trebaju red .. i to je istina ... ali zar zaista trebam siliti dijete, i na silu ga vući za ruku da ide kod tate .... recite mi ... je li to zaista pedagoški za dijete ?

da li znate koliko puta je on rekao da ne može u dogovoreno vrijeme jer da je na službenom putu .... i onda je to ok ... i nitko se ne smije ljutiti i svi to trebamo prihvatiti

on je sam taj koji se ne drži svaki puta dogovora i rasporeda .....

prije 1 minutu, Borbena7 je napisao:

U praksi je najčešće to slučaj. Tako da ne čudi i nije zabranjeno ovakvo predlaganje s tim da je ova mjera samo privremenog karaktera.

Nemogućnost dogovora između vas dvoje do pravomoćnog okončanja postupka.

 

on traži u mjeri da ista bude na snazi do okončanja postupka brakorazvodna parnice ....

ali ako je nemogućnost odgovora između nas dvoje otegotna okolnost da se donese privremena mjera u njegovu korist bez da se mene pita da se očitujem taj dio ne razumijem iskreno .... da jasno mi je pravo da djeca imaju i oca i majku ... i taj dio uopće ne sporim ..... i nisam nerazumna ... masu puta sam mu rekla dođi kada god hoćeš .. ako ne želiš biti sa mnom u stanu ja ću izaći kad si ti tu .... nije mi problem .... rekla sam mu čuj  mi smo dogovorili raspored ali daj budi fleksibilan ... ako se djetetu ne ide taj dan .. nek ide dan kasnije i nek ostane dan dulje .. nemoj da ih silimo jer nikome ne koristi ... stvara otpor kod njih .. ja i ti smo napeti a radi čega .... ali taj dio nije htio niti čuti .... koliko puta sam ga molila daj dođi po klince rođendan ti je .. ne moraš biti sa mnom .. dođi uzmi klince odite nekamo na sat dva tri, proslavite tvoj rođendan .. odgovor je bio nije mi to bilo u planu nije moj vikend ......

ne znam razumiješ li me zašto me sve ovo frustrira

prije 3 minuta, Borbena7 je napisao:

Sud može u slučajevima postojanja obiteljskog nasilja ili u slučaju drugih otežavajućih okolnosti provesti odluku o privremenoj mjeri i prije nego što je odluka dostavljena suprotnoj strani na očitovanje.

To Vam je dovoljno da već sada dostavite odgovor.

Bit će dostavljeno odvjetniku, samo je pitanje kada, prije odluke ili poslije. Ovisi o sudskoj procjeni.

Može, ali ne mora.

Nije. Što u tom pogledu traži sa tom privremenom mjerom?

on sa privremenom mjerom traži da se provede ono što traži u tužbi ... od odmah bude 50/50 prije nego što se saslušaju djeca i prije nego što se provede postupak pred centrom ... znači u privremenoj mjeri ne traži ništa što nije tražio u tužbi ....

obiteljskog nasilja nema ..... a ne znam koje bi to bile otežavajuće okolnosti koje bi stvorile tu pretpostavku

Dana 16. 11. 2022. u 18:14, Borbena7 je napisao:

Nema zapreke da ne bude riješeno.

Naravno, ali ne vidim razlog zašto ne pišete odgovor na njegov prijedlog koji je već na sudu.

a imam sastanak s odvjetnikom 24.11, ali mi je rekao da sud to ne može riješiti bez da traži očitovanje druge strane odnosno mene, i bez da se da mišljenje centra .. u međuvremenu preko e građani vidim da je dodjeljen skrbnik ( to je dokument za koji mi stoji da nemam pravo otvoriti ), i stoji nešto što se zove Odluka rješnje -  zašto mi isto kaže da nemam pravo otvoriti ....

prije 13 sati , Saravili je napisao:

a imam sastanak s odvjetnikom 24.11, ali mi je rekao da sud to ne može riješiti bez da traži očitovanje druge strane odnosno mene, i bez da se da mišljenje centra .. u međuvremenu preko e građani vidim da je dodjeljen skrbnik ( to je dokument za koji mi stoji da nemam pravo otvoriti ), i stoji nešto što se zove Odluka rješnje -  zašto mi isto kaže da nemam pravo otvoriti ....

misli ja ništa od ovoga nisam zaprimila kao pismeno na kućnu adresu .. znam za to jedino zato što gledam e građane .... trebam li ja to zaprimiti i na kućnu adresu?

prije 13 sati , Saravili je napisao:

a imam sastanak s odvjetnikom 24.11, ali mi je rekao da sud to ne može riješiti bez da traži očitovanje druge strane odnosno mene, i bez da se da mišljenje centra .. u međuvremenu preko e građani vidim da je dodjeljen skrbnik ( to je dokument za koji mi stoji da nemam pravo otvoriti ), i stoji nešto što se zove Odluka rješnje -  zašto mi isto kaže da nemam pravo otvoriti ....

misli ja ništa od ovoga nisam zaprimila kao pismeno na kućnu adresu .. znam za to jedino zato što gledam e građane .... trebam li ja to zaprimiti i na kućnu adresu?

za ovo što kaže da ne mogu otvoriti zvala sam pisarnicu suda rekli su da je to zato što pismeno nije namijenjeno meni .... 

zar ne moram ja to pismeno zaprimiti na kućnu adresu ... i da se traži moje očitovanje na isto ... od strane suda ... pa ne može sud donijeti odluku o privremenoj mjeri bez da se mene išta pita

i još nešto borbena ... moj uskoro bivši stalno govori da je moja obaveza da ja dovozim djecu k njemu  jer da djeca žive sa mnom ... da nema on obavezu preuzimati djecu ? je li to istina?

prije 13 sati , Borbena7 je napisao:

Može i prije, kao i tijekom samog postupka.

Ukoliko je on taj zahtjev podnio 14.11. .... pretpostavljam da to neće biti u slijedećih 10 dana riješeno? 

Također, mogu li i ja podnijeti prijedlog za privremenom mjerom?

dobro a može li se ta mjera pokrenuti prije ili tijekom samog postupka ... jer on je prvo podnio zahtjev za postupak razvoda a onda tri dana kasnije i ovo

upravo sad, Borbena7 je napisao:

Između ostalog, usvajanjem ovakvog prijedloga ne bi imao obvezu na ime alimentacije.

pa znam ... to mu i je cilj ......