zanima me mišljenje vezano za slijedeći slučaj: muž i žena razveli su se sudski 2016. Pri razvodu dogovoreno je između bivših supružnika (ne sudskom odlukom; interni usmeni dogovor) da će suprug u potpunosti preuzeti otplatu kredita za svatove (7.000,00 eura) i naplatu svih dugova nastalih za vrijeme braka (režijski troškovi, vrijednost 9.700,00 eura). Suprug je navedene troškove i podmirio, te za sve navedene uplate posjeduje bankovne izvode. Također je dogovoreno da supruga neće potraživati troškove alimentacije (za jedno dijete), već će otac sudjelovati u troškovima za potrebe djeteta redovno, kako je i dosada rađeno, no ti troškovi nikada nisu uplaćivani kao alimentacija. Dogovor i ovaj opisani način je do sada funkcionirao bez ikakvih problema i nesuglasica između djece i bivših supružnika, no sada je majka utužila oca za neplaćanje alimentacije unazad, u iznosu od 30.000,00 kn (dijete u lipnju završava školu, ne planira nastavak školovanja).
Postoji li ikakva pravna mogućnost da bivša supruga, s obzirom na dugogodišnji zajednički život, sudjeluje u prethodno opisanim troškovima kredita za svatove i naplate dugova režijskih troškova, odnosno može li bivši suprug sada potraživati podjelu nastalih (i već otplaćenih) zajedničkih dugova/troškova, da li je prepreka što je dogovor vršen usmeno bez ikakve sudske odluke i ovjere kod JB, te postoji li u ovakvim slučajevima zastara ili se postupak može pokrenuti i sada, te ukoliko da, kako?
Alimentacija i podjela stečene imovine i dugova
objavljeno u Obiteljsko pravo
objavljeno:
Poštovani,
zanima me mišljenje vezano za slijedeći slučaj: muž i žena razveli su se sudski 2016. Pri razvodu dogovoreno je između bivših supružnika (ne sudskom odlukom; interni usmeni dogovor) da će suprug u potpunosti preuzeti otplatu kredita za svatove (7.000,00 eura) i naplatu svih dugova nastalih za vrijeme braka (režijski troškovi, vrijednost 9.700,00 eura). Suprug je navedene troškove i podmirio, te za sve navedene uplate posjeduje bankovne izvode. Također je dogovoreno da supruga neće potraživati troškove alimentacije (za jedno dijete), već će otac sudjelovati u troškovima za potrebe djeteta redovno, kako je i dosada rađeno, no ti troškovi nikada nisu uplaćivani kao alimentacija. Dogovor i ovaj opisani način je do sada funkcionirao bez ikakvih problema i nesuglasica između djece i bivših supružnika, no sada je majka utužila oca za neplaćanje alimentacije unazad, u iznosu od 30.000,00 kn (dijete u lipnju završava školu, ne planira nastavak školovanja).
Postoji li ikakva pravna mogućnost da bivša supruga, s obzirom na dugogodišnji zajednički život, sudjeluje u prethodno opisanim troškovima kredita za svatove i naplate dugova režijskih troškova, odnosno može li bivši suprug sada potraživati podjelu nastalih (i već otplaćenih) zajedničkih dugova/troškova, da li je prepreka što je dogovor vršen usmeno bez ikakve sudske odluke i ovjere kod JB, te postoji li u ovakvim slučajevima zastara ili se postupak može pokrenuti i sada, te ukoliko da, kako?
Hvala na vašim mišljenjima i savjetima.