Jump to content

Dembe123

Korisnik
  • Broj objava

    15
  • registrirao se

  • Zadnja posjeta

Objave koje je Dembe123 objavio

  1. Mozda nekom pomogne , cijela ova situacija je prošla  , znači išao sam na odo na razgovor bio je sudac i zapisnicarka nista se nije snimalo , napravi se zapis (u kojem sam sve negirao jel nista nisam potpisivao u postaji )  da bi mi se sudac prijetio s kaznenom prijavom laznog svjedočenja (znao je da nista u postaji nisam potpisao baca patke ) i n akraju vam ako ocete on procita iskaz tj kao izjavu tu potpisao i to je to  , ovaj drugi decko što je potpisao u postaji sve i di ima njegova video snimka kaze da je negirao sve  kod sudaca na odo da su ga drotovi  prislili da to kaze i napravi.i nakon što je decko izašao iz istraznog zatvora za neki dva mjeseca otprilike me nazvao i rekao da nije podignuta optužnica protiv njega nisu imali dokaze , cisto eto da znate., brisati poruke sa mobitela i svi aplikacija !

  2. Znaci ljudi ovako ide  tijekom istrage bit ce potrebno provesti  dokazane radnje   prvog okrivljenika a u svojstvu svjedoka bice potrebno ispitati neke likove i mene ovo niisam dobio ja vec moj frend koj je treci okrivljenik tj tereti ga se za posredovanje  ugl to se sad vuče od te kobne večeri u 2.mj sad mene zanima  pto ce biti s pozivom jedan kolega koji isto mora doc je u inozemstvu a ja isto nisam na adresi di sam prijavljen jel moguce se neodazvat ili sta molim savjet ako netko imao slicnu sitzaciju

  3. Dobio je istrazni zatvor  zbog utjecaja na svjedoke  i sad gman pitanje tj da si bolje upućen u cijelu predstavu  osumljičeni je pod uvjetnom dvije godine prije nego mu se ovo stavilo na teret jel je istukao jednog momka  i  (pretpostavljam da mu to neide u korist) ali me zanima jel bi mu to moglo pogoršat situaciju  i po kojim osnovama dorh moze traziti produljenje IZ-a   i da kralj si hvala na odgovprima 

  4. Aha aha neznam ali cu to provjeriti ovih dana pa cu opet komentirati   ali ajmo rec da je ovo prvo da je sudac doneo presudu da ga se pusti iz istraznog  dorh se žali na to iz kojeg razloga da osumnjiceni ne pobjegne tj mozda da neutječe na svjedoke? 

  5. I da sad sam nekako sto posto uvjeren da ga drze  da decko pukne psihički i to sve prizna . Jel radi se o tome da on sa ta dva krim inspektora ima problema od prije tj bili su mu u pretresu jednom ili čak dva puta nikad nista nisu našli (što se kaze nemogu mu pera odbit) i da siguran sam da je to sad vec osobni klinč izmedu osumnjicrnog i drotova  jel rade puno toga van svoji okvira... Ako prođe sve dobro objavit cu imena tih jazavaca posto su sluzbene osobe i imam na to pravo. I da pisat cemo prigovore na njih jel imamo sad neka saznanja dosta svjedoka pa mogao bi i rec dokaza (npr pretres kuce nije odrađen kako treba biti odrađen) nadam se brzom odg.. 

  6. Ljudiiiiii dobreee vijesti bar se nadam naime pricao sam sa bliskom osobom (jako bliskom od osumljičenog) i rekla mi je da je osumnjiceni bio na sudu te je sud doneo oslobađajuću presudu (vjv zato što nema dokaza bar ja tako mislim) ali stvar je iduca da se dorh zalio na to tj ostaje jos petnaedt dana u istraznom sad me zanima dali je to uobičajna procedura ili sta. Klupko se odmotava jel se pojavila treća soba u cijeloj prici iako mislim da ima mozda i četvrta (i to bas pravi drukeri oni sto su svoju gu*icu izvukli) i zanima me kako je to suđenje  i zašto mene nisu zvali njegov odvjetnik govori citiram  rijeci od te bliske osobe koja mi sve prenosi NA KONJU SMO (gotovo sam siguran da nemaju niti jedan dokaz inace sudac nebi doneo oslobađujuću presudu??) g man sivko sta vi kazete? 

  7. Mrljavče nema mi smisla ovo što ti pišeš   prošao je tako kako je prošao i on je covjek pogrijesio je i za to ce odgovarat  npr ja u svom selu imam policajaca ko je nebi slikao a nazalpst imam i one koje bi jedva dočekao da snimim ... Pamtim riječi jednog čovjeka kada smo kockali u jednom kaficu  on je sjedio sastrane kada je jedan od ljudi skojim sam kockao bio ljut (gubio je podosta novaca), i u jednom trenutku je rekao poštenog čovjeka neće karta  na   štp mu je ovaj sastrane nabacio POŠTEN ČOVJEK NE KOCKA  od tada nekockam (što ne znaci da sam pošten ali bilo je to prije osam godina a te rijeci necu nikada zaboraviti) i da treba se to objavljivat i da za svaku osudu je i da ima puno ljudi u irskoj njemačkoj švedskoj koji bi taj poso radili časno ali eto nisu imali tu famoznu vezu pa sad nosaju pakete po lagerima...

  8. A što ce bit na sudu ispast ce rekla kazala mislim na ovog decka što je dao iskaz   nitko nije kriv dok mu se ne dokaze suprotno (iako je decko ispricao sve detaljno) naravno osumljičeni ima branitelja kojeg plaća.... 

  9. A ako je obrisano sve tj kad se otvori aplilacija a poruka nema? I koja je tvoja preporuka kad dodem na sud (ako budem pozvan),kad kazem da nisam od tog decka uzimao hoce li me pitati a gdje sam onda nabavio ili btw puno hvala na odgovorima

  10. Nije bio obavijesni razgovor nego tu vecer kada sam bio u postaji sa dva prijatelja ja sam spomenuo osumljičenog i rekao da mi je dao  što je laz i sad je to inspektor naveo u papirima  ali naravno  drugacije od onoga što sam ja r rekao   nije protiv mene nista pokrenuto niti sam dobio ikakav papir  tereti ga se po clanku 190 stavak dva i zanima me jel se mogu isčitti poruke iz aplikacije viber whatsapp  wicker i slicno

  11. Aha aha a  nadam se da ce do toga doci a sta ce biti kad im kazem da sam ih slagao  i zanima me dali oni njemu mogu produziti istrazni zatvor  jel taj decko sto je sve priznao i dao iskaz na kameri nazalost mu je mobitel zaplijenjen tj u policiji je  jel moguce da ve oni sad iskopati sve te poruke moja je prepostavka posto se radi o sitnim kolicinama da su oni isli na to da osumljiceni to sve prizna

  12. Imam slijedecu situaciju, novi sam clan neznam jesam li uopce dobru temu tj naslov odabrao. Radi se o tom da sam priveden s dva prijatelja u postaju oni su dobili prekšajne prijave a trava sto je bila kod jednog kolege  ja sam je nabavio tj on i ja pola pola i on je rekao da nezna nista o tome i ja sam kreten igrom slucaja nepaznjom rekao da mi je dao jedan poznanik iz sela   ali to je laz (spomenuo sam decka koji nema veze sa tim nit ga viđam niti od njega kupujem) i tamo je to pandur zapisao u svoju neku biljeznicu . Znaci nema ni moje izjave ni iskaza nista sluzbeno da bi nakon skoro mjesec dana jedan decko iz sela uhvacen i on je priznao da mu je decko (kojeg sam ja spomenuo prodao marihuanu) i on je davao iskaz na kameri. I onda je taj decko imao pretres kuce nisu mu nista nasli i sad je u istraznom zatvoru on je to sve negirao i sad mene zanima kako je moguce da je drot iskrenuo moje rijeci posto sam vidio jedan papir koji nebi trebao vidit i spominje se moje ime 6.2 da mi je u prolazu iz auta prodao i ako sam ja rekao da mi je dao  a taj treci decko sto je davao iskaz on je naveo da mu je tri cetriri puta prodavao tocno sve pise putem koje apl. Su se dopisivali  on je priznao sve negdje 6.3. I sad mene zanima što ce biti hocu ili na sud  jel zelim promijenit taj svoj nesluzbeni iskaz ili sta vec okrivljenik je u istraznom zatvoru terete ga po članku 208a, stavak 1,stavak 2

×
×
  • Napravi novi...

Važna informacija