Mirnez

prije 3 sati , Matrix je napisao:

Prema odredbama čl. 67 st. 4 ZOO, citirana pravna radnja smatra se besplatnim raspolaganjem, odnosno se u smislu čl. 72 ZN smatra darom. 

Glede prednjeg, a pod pretpostavkom da je došlo do povrijede prava na nužni dio, mišljenja sam da bi se ustupljena imovina uračunala pri izračunu nužnog dijela, na što upućuju odredbe čl. 71 st. 1 točke 3 ZN. 

Hvala Vam na jasnom i detaljnom odgovoru!

Da li bi ovo značilo da bi ipak možda najbolje bilo da ja sa mojom majkom sklopim ugovor o doživotnom izdržavanju, i da izbjegnemo ove komplikacije kasnije? Ja se inače i brinem o majci.

Nakon smrti mog oca (prije 20 godina) moja majka se odrekla svog dijela nasljedstva u moje ime, a odnosilo se na očev stan u kojem smo živjeli. Ja sam jedino dijete moga preminulog oca, ali mama ima još jednog sina iz prethodnog braka. Da li sin iz prvog braka, ako bude tražio nužni dio iza naše majke, može dobiti udio u ovom stanu na osnovu mamine izjave o odricanju nasljedstva u moje ima, prije 20 godina?

Unaprijed hvala na odgovoru!