Prava123

Hvala puno na pojašnjenjima. Lp

Molim za odgovor? Hvala puno Lp

Hvala na odgovoru. Nisam Vas dobro shvatila. Za svaki navršeni mjesec se ostavruje razmjerno 1 ili 2 dana godišnjeg odmora? I u slučaju da pređem kod novog poslodavca 05.02. je li pravo na puni godišnji ostvarujem nakon 6. mjeseci rada kod novog poslodavca tj. 05.08.2024. Takoder me zanima mogu li kod novog poslodavca koristiti npr. u 6.mjesecu razmjerno ostvaren godišnji za mjesece provedene kod njega npr. od 05.02. do 05.06.2024. Hvala na odgovoru Lijep pozdrav,

Poštovanje, imam jedno pitanje vezano za godišnji odmor. Naime, radim u državnoj službi i iskoristila sam svoj godišnji odmor u cijelosti za 2023. Zanima me ako pređem na novo radno mjesto u lokalnoj i regionalnoj samoupravi sa npr. datumom početka rada 5.02.2024. koje su opcije za godišnji za 2024. Može li se godišnji prenositi, može li se dio iskoristiti u prethodnog poslodavca (državna služba), a dio prenijeti u novog poslodavca ? Hvala i lp,

Hvala na odgovoru ... Meno bi trebalo detaljno objasniti ovaj dio zakona koji se tiče sporazumnog prelaska iz državne službe u lokalnu upravu je li sigurno ne može premještaj ići sa SSS na VSS ako neki pravnik zna jer su odvojeni članci za prelazak iz državne službe u drugu državnu službu (čl.76) i iz državne službe u lokalnu samoupravu (čl.76.a)-koji bi bio moj slučaj Zakona o državnim službenicima i namještenicima. Prilično je hitno pa se zahvaljujem unaprijed svima na pomoći. Kopiram dio zakona: 6. Dio PREMJEŠTAJI Premještaj državnih službenika Članak 76. (NN 61/17) (1) Državni službenik može po potrebi službe biti premješten na drugo radno mjesto u istom ili drugom državnom tijelu, u istom ili drugom mjestu rada, ali samo na radno mjesto za koje je propisan isti stupanj obrazovanja i potrebno radno iskustvo u jednakom ili dužem trajanju. Iznimno, državni službenik može uz njegovu suglasnost biti premješten na radno mjesto za koje je propisano radno iskustvo u kraćem trajanju. (2) Premještaj po potrebi službe temelji se na slobodnoj ocjeni čelnika tijela o potrebi da se državni službenik premjesti s jednog radnog mjesta na drugo, a naročito u slučajevima: popunjavanja upražnjenog radnog mjesta, čiji se poslovi moraju obavljati bez prekida, potrebe povećanja broja izvršitelja zbog povećanog opsega posla, bolje organizacije rada, potrebe za angažiranjem drugog državnog službenika na određenom radnom mjestu radi pravodobnog efikasnijeg obavljanja određenih poslova i zadataka. Potreba službe mora biti obrazložena. (3) Službenika se ne može bez njegove suglasnosti premjestiti iz jednog u drugo mjesto rada, koje je udaljeno više od 30 kilometara od mjesta stanovanja državnog službenika ako bi se premještajem bitno pogoršale njegove obiteljske prilike. Članak 76.a (NN 70/19) (1) Kada to zahtijevaju potrebe službe, službenik tijela lokalne i područne (regionalne) samouprave, odnosno službenik iz javne službe iznimno može biti premješten na radno mjesto u državnu službu pod uvjetima iz članka 76. ovoga Zakona. (2) Državni službenik može biti premješten u tijelo lokalne i područne (regionalne) samouprave, odnosno javnu službu pod uvjetima utvrđenim u stavku 1. ovoga članka. (3) Za premještaj iz stavka 1. i 2. ovoga članka potreban je prethodni pisani sporazum čelnika tijela, odnosno javne službe.

Poštovani, imam pitanje je li moguć prelazak sporazumom čelnika tijela iz državne službe (sa SSS) u lokalnu samoupravu (na VSS) s tim da ostvarujem sve uvjete za zaposlenje sa VSS gdje prelazim ? Također me zanima da li državno tijelo u kojem sam trenutno zaposlena može normalno zaposliti novu osobu ako ja pređem u drugo tijelo sporazumom ? Hvala na odgovoru Lijep pozdrav

Zanima me ako je zemljište u konkretnom slučaju darovano mojem suprugu, na tom zemljištu smo zajednički izgradili kuću sa 3 velika stana? Postoji li mogućnost da se vrijednost zemljišta (na koje nemam pravo) umanji od vrijednosti kuće, tako da dobijem barem 1 stan od 3 koja smo u braku zajednički izgradili? Hvala na odgovoru

Poštovani, moj suprug je vlasnik obrta i izveo je radove iskopa i nasipavanja (bez ugovora) za bazen za privatnu osobu koja je po primitku računa tvrdila da je on platio navedene radove te da neki od navedenih izvedenih radova nisu dobro izvedeni, te da treba otkloniti nepravilnosti. Uglavnom, žalba na žalbu je bila i došli smo sada do rješenja Općinskog suda da će se postupak nastaviti kao u povodu prigovora protiv platnog prometa. Sada bi moj suprug trebao dokazati na idućem ročištu 26. travnja 2022. da je izveo te radove, ima svjedoke ali kako da on dokaže da je napravio iskop i nasipavao mjesto gdje je sada bazen. Mogu vam dostaviti i cijelu dokumentaciju sa suda, uzeo je i odvjetnika ali postoji li negdje u Ovršnom zakonu kako to dokazati ? Također je stvar da se prema očito pravomoćnosti ovrhe javnog bilježnika mali dio iznosa ovrhe i naplatio, ali nakon toga se ovršenik žalio tako da se dalje moj suprug nije uspio naplatiti pa me zanima kako je moguće da se i za taj "sitan" iznos uspio naplatiti i više ne. Radi se o iznosu od cca 63.000,00 kn. Hvala unaprijed na odgovoru Pozdrav,

Poštovani, kuću sam prodala tj. zaključen je ugovor 30.09.2020. godine a općini gdje se za kuću plaćaju komunalne naknade sam dostavila ugovor u siječnju 2021. godine. Zanima me jesam li ja obvezna platiti za 10, 11 i 12 mjesec 2020. godine komunalne naknade s obzirom da više nisam vlasnica navedene kuće. Hrvatske vode su mi javili da nakon 01.10.2020. godine moja obveza prelazi na novog vlasnika a iz navedene općine su mi javili da ja moram platiti za cijelu 2020. godinu. jer sam im javila u siječnju 2021.godine. Meni to baš nije logično jer oni bi trebali dobiti obavijest i od Porezne uprave da postoji novi vlasnik kuće. Isto kao što im nisam javljala kada sam kupila kuću da sam novi vlasnik, ali su me oni pronašli tj. Porezna im je javila i redovno su mi slali uplatnice za komunalnu naknadu. Molim za savjet i mišljenje ? Hvala i lijep pozdrav,

Razumijem. Ali na koga bi se onda ova odredba odnosila, to me zanima?

Diplomu sveučilišta,zvanje dipl. turistički komunikolog po starom programu.Ali u referadi su mi rekli da ako zatrazim mogu dobiti dipl.da sam magistar turističke komunikologije,to bi bila isto VSS.

Pozdrav, hvala na odgovoru. Možete li samo pojasniti na koga se sve odnosi onda ova odredba ?ž Hvala i pozdrav,

Poštovani, molim Vas za tumačenje ovog stavka (5) u Kolektivnom ugovoru za državne službenike i namještenike: (5) Osnovna plaća uvećat će se: – ako službenik ima znanstveni stupanj magistra znanosti za 8%, – ako službenik ima znanstveni stupanj doktora znanosti za 15%, ako znanstveni stupanj nije uvjet za radno mjesto na kojem službenik radi i ako je znanstveni stupanj u funkciji poslova radnog mjesta na kojem službenik radi. Nije mi jasno ovo na što se misli "i ako je znanstveni stupanj u funkciji poslova radnog mjesta na kojem službenik radi". Konkretno, zaposlena sam u odvjetništvu kako upisničar za koje radno mjesto je potreba SSS, a imam završenu VSS pa me zanima mogu li ovo pravo ja koristiti. Hvala unaprijed na pomoći Pozdrav,

Poštovani, moja pok. baka je od svojeg pok. brata naslijedila dio dionica Američkih telefona. Imamo njegovu oporuku i moja pok. baka ima rješenje o nasljeđivanju. Nakon moje pok. bake, moja mama ima rješenje o nasljeđivanju prema kojem nasljeđuje određeni dio dionica u Americi. Molim Vas za savjet nekoga odvjetnika u Hrvatskoj koji se bavi ovom problematikom. Mi smo već prije nekoliko godina preko Ministarstva vanjskim poslova došli do popisa adresa/kontakata firmi u kojima imamo dionice i bili smo u kontaktu s njima. Budući da ne poznajemo Američko zakonodavstvo i kako to sve skupa funkcionira u Americi, trebali bi savjet stručnjaka za to područje. Unaprijed zahvaljujem Lijep pozdrav,

Poštovanje, imam jedno pitanje a odnosi se na to da u slučaju da dođe do razvoda (10 godina smo u braku). Naime, u braku je moj suprug dobio zemljište na kojem smo sagradili kuću (dakle, zemljište mu je darovano od pokojne bake), dignuo je kredit za kuću i otplaćujemo ga zajedno. Sad, kako zajedno, kredit se otplaćuje sa njegovog računa, ali zajedno sudjelujemo u otplati. Kuća je napravljena u braku pa me zanima u slučaju da dođe do razvoda pripada li meni kao supruzi polovica svega stečenog u braku i što je sa zemljištem na kojem je sagrađena kuća (a koje je ustvari darovano mojem suprugu)? Hvala na odgovoru

I također Vas molim za savjet ima li neki vremenski rok koji bi se trebali navesti u nagodbi da su u tom roku rođaci dužni predati nam u posjed nekretninu za koju smo se nagodili ? I zbog kojeg se razloga navodi tabularna izjava u uvoj izvansudskoj nagodbi ? Hvala puno unaprijed

Poštovani, imam pitanje nastavano na moje prethodno pitanje vezano za ispravni zemljoknjižni postupak koji se vodi na sudu, a kojeg su pokrenula naša 2 rođaka. Naime, prema savjetu koji smo dobili na Legalis forumu smo predali podnesak u kojem se očitujemo da sporimo i dobili rješenje o zabilježbi (ja, mama i sestra koje nasljeđujemo zemlju od pokojnog oca). Svi ostali sudionici postupka su se složili, osim jedne osobe koja je također uložila prigovor i nas 3. 2 rođaka koji su pokrenuli postupak bi se nagodili s nama tj. ustupili bi nam 1 parcelu (raspoređenu na nas 3 na jednake dijelove) nakon okončanja postupka i dogovorili su se za isto također i sa ovom 1 osobom koja je uložila prigovor. Htjeli bi ako je moguće izbjeći plaćanje sastavljanje ugovora kod odvjetnika koji se bavi tom tematikom jer poprilično košta. Dobili smo predložak od 2 rođaka koji su pokrenuli postupak na sudu kako bi izgledala izvansudska nagodba ali nismo sigurni je li dobro napisana, s obzirom da se u zaglavlju dokumenta nigdje ne navode moje mama (OSOBA E) i sestra (OSOBA D), a također ni u potpisima na kraju. Također nije naveo svojeg brata (OSOBA C) u zaglavlju dokumenta i u potpisima, a OSOBA C je također pokrenuo postupak zajedno sa OSOBOM B. Naveo je samo moj prigovor, a prigovori od moje mame (OSOBA E) i sestre (OSOBA D) se nigdje ne spominju. Molim Vas za savjet u vezi ovog jer kako će svoj dio OSOBA C nama predati u vlasništvo kada se nigdje nije potpisala i također kako će se sa ovom nagodbom povući prigovori od moje mame i sestre kada se nigdje ne spominju u nagodbi, samo se spominje moj prigovor koji će biti sa ovom nagodbom povučen. Hvala puno svima unaprijed, IZVANSUDSKA NAGODBA.docx

Poštovani, hvala Vam puno na odgovoru. Razumijem ovo za naknadu za dusevnu bol,a sto se tiče imovinskopravnog zahtijeva za naknadu ukradenog radi se o tome da je policija pronašla skoro sve ukradene (ukradene su mi kamene stare klupice i oluci ukupne vrijednosti cca 40.000 tisuća kn što je ušlo u policijski zapisnik) i vraćeno mi je skoro sve,osim što fale 2 klupice i oluci i 1 je slomljena.Na koji način da se postavi imovinskopravni zahtjev za naknadu štete zanovaj dio koji nije vraćen i dio koji je uništen? Hvala na odgovoru Lijep pozdrav,

Poštovani, ja sam žrtva u otvorenom postupku istrage na Općinskom državnom odvjetništvu i dobio sam na kućnu adresu obavijest o otvaranju istrage uz pouku o pravima, a radi se ovom kaznenom djelu koje citiram u nastavku (ovaj tekst za što se terete piše u rješenju o provođenju istrage): "pa da su time počinili po jedno kazneno djelo protiv imovine, i to ???? razbojničkom krađom, označeno po čl. 231. st. 1. Kaznenog zakona, a ????? krađom, označeno po čl. 228. st.1. u svezi čl. 52. Kaznenog zakona". Najljepše molim ako mi netko može pojasniti 2 posljednje točke u pravima žrtve u postupku (označila sam ih u crveno) Unaprijed puno hvala Pozdrav, Prava žrtve u prethodnom postupku: Čl. 43. st. 1., st. 2. i st. 3. Zakona o kaznenom postupku Žrtva kaznenog djela ima sukladno ovom Zakonu: - pravo na pristup službama za potporu žrtvama kaznenih djela, - pravo na djelotvornu psihološku i drugu stručnu pomoć i potporu tijela, organizacije ili ustanove za pomoć žrtvama kaznenih djela u skladu sa zakonom, - pravo na zaštitu od zastrašivanja i odmazde, - pravo na zaštitu dostojanstva tijekom ispitivanja žrtve kao svjedoka, - pravo da bude saslušana bez neopravdane odgode nakon podnošenja kaznene prijave te da se daljnja saslušanja provode samo u mjeri u kojoj je to nužno za potrebe kaznenog postupka, - pravo na pratnju osobe od povjerenja pri poduzimanju radnji u kojima sudjeluje, - pravo da se medicinski zahvati prema žrtvi poduzimaju u najmanjoj mjeri i samo ako su krajnje nužni za potrebe kaznenog postupka, - pravo podnijeti prijedlog za progon i privatnu tužbu sukladno odredbama Kaznenog zakona, pravo sudjelovati u kaznenom postupku kao oštećenik, pravo biti obaviještena o odbacivanju kaznene prijave (članak 206. stavak 3. ovoga Zakona) i odustajanju državnog odvjetnika od kaznenog progona te pravo preuzeti kazneni progon umjesto državnog odvjetnika, - pravo na obavijest od državnog odvjetnika o poduzetim radnjama povodom njezine prijave (članak 206.a ovoga Zakona) i podnošenje pritužbe višem državnom odvjetniku (članak 206.b ovoga Zakona), - pravo da na njezin zahtjev bez nepotrebne odgode bude obaviještena o ukidanju pritvora ili istražnog zatvora, bijegu okrivljenika i otpuštanju osuđenika s izdržavanja kazne zatvora te mjerama koje su poduzete radi njezine zaštite, - pravo da na njezin zahtjev bude obaviještena o svakoj odluci kojom se pravomoćno okončava kazneni postupak, - žrtva kaznenog djela za koje je propisana kazna zatvora teža od pet godina, ako trpi teže posljedice kaznenog djela, ima pravo na stručnu pomoć savjetnika na teret proračunskih sredstava pri podnošenju imovinskopravnog zahtjeva. - žrtva kaznenog djela nasilja počinjenog s namjerom ima pravo na novčanu naknadu iz sredstava državnog proračuna u skladu s posebnim zakonom. Ako je žrtva prethodno ostvarila imovinskopravni zahtjev uzet će se u obzir njegova visina pri odmjeravanju novčane naknade, a tako će postupiti i sud pri dosuđivanju imovinskopravnog zahtjeva ako je žrtva prethodno ostvarila novčanu naknadu iz sredstava državnog proračuna.

Poštovani, molim Vas za savjet kako da napišem prigovor u vezi 2 prekršajna naloga koja sam dobio kao obrtnik jer sam propustio u zakonskom roku produžiti prometnu dozvolu za kamion koji je registriran na obrt. U prilogu šaljem slikane prekršajne naloge (2) iz kojih ćete vidjeti točno o čemu se radi. Naime, tereti me se za prekršaj iz članka 250. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i kao fizičku i kao pravnu osobu, tj. 2 puta ali obrt je fizička osoba ne pravna. Također sam u navedenom Zakonu pročitao da se tereti fizička ili pravna osoba, i to se svugdje ponavlja, pa moje pitanje glasi mogu li se pozvati da me se ne može teretiti 2 puta za istu stvar ? Također me zanima postoji li mogućnost da mi se oprosti ovaj prekršaj budući da nisam kažnjavan ? Hvala unaprijed Lijep pozdrav,

Pozdrav, vezano za ovu temu predali smo na sudu podnesak u kojem se očitujemo da sporimo prijedlog i dobili rješenje o zabilježbi. Molila bih ako mi možete dati savjet jer nas je rođak koji je pokrenuo ovaj postupak kontaktirao sa molbom bi li mi povukli ovu izjavu jer će se cijeli proces odvući na 3-4 godine a njemu usput treba građevinska dozvola na nekoj od parcela,. Njegov je prijedlog da on nama da izjavu u kojoj se obvezuje da će nam darovati 1 parcelu jer mi ne želimo sve uzeti na svakoj od parcela, već 1 parccelu. Sada, naše pitanje glasi: je li moguće da mi povučemo izjavu samo za dio parcela za koje rođaku treba građevinska dozvola, i kako on može dati izjavu da će nam darovati neku parcelu bez da imamo uvid jesu li se i ostali suvlasnici složili da pređe na njega (rođaka) ta dotična parcela koju bi on nama darovao? I, opet ako bi nam parcelu i darovao mi bi morali platiti prijenos na dio koji nam je darovan, jesam u pravu ? Molim ako je moguće što prije za odgovor jer je baš HITNO da znamo što i kako možemo napraviti a da je najpovoljnije za nas. Kontaktirali smo neke odvjetnike koji se bave na području Dubrovnika ovom problematikom ali su uglavnom na godišnjima ili su prebookirani poslom. Hvala puno unaprijed Lijep pozdrav,

Pozdrav, imam pitanje vezano za postupak izdavanja rješenja o utvrđivanu građevne čestice zemlje. Naime, radi se o tome da smo dobili poziv za uvid u spis predmeta za postupak izdavanja rješenja o utvrđivanju građevne čestice. Radi se o čestici zemlje koja je podjeljena na dva suvlasnika kao 1/2 zemlje svakom i isto tako kuća koja se nalazi na istoj parceli. Problem je u tome što su moji roditelji kada su kupili parcelu 80-ih godina kao jedini vlasnici kuću sagradili ne na sredini parcele već malo više u jednu stranu. Nakon što je kuća sagrađena polovicu zemlje i kuće je moj tata prepisao na svog brata (uredno su gradili kućusa građevinskom dozvolom). Kuća i parcela su po pola, ali kako sada ide kada npr. moj rođak (dundov sin) hoće parcelizirati zemljište i etažirati kuću. Da li mi moramo njemu dati dio zemlje u zamjenu za dio gdje je kuća ušla u "njegovo" jer kuća nije građena po sredini parcele ? Nadam se da sam bila dovoljno jasna. Hvala puno na odgovoru unaprijed

Pozdrav, zanima me je li poslodavac obvezan isplatiti otpremninu u slučaju otkaza zaposleniku koji je zaposlen u njegovoj firmi preko 10 godina ? Pitam s obzirom na COVID-19, ima li tu nekih vanrednih regulativa ? Hvala unaprijed

Što je za nas najpovoljnije: Dati izjavu da zadržavamo svoj udio (na svim parcelama kako je i navedeno) i kasnije da rođaci naprave darovni ugovor ili nešto drugo? I molim Vas savjet gdje možemo naći kako izgleda špranca te izjave da zadržavamo svoj udio ? Hvala unaprijed

Poštovani, hvala na odgovoru. Pitanje glasi: kako će nam darovati neku parcelu prije nego se očitujemo na sudu jer na svakoj parceli ima više suvlasnika. Ti suvlasnici se također mogu očitovati da će zadržati svoj udio, tako da u tom slučaju ne ostaje niti jedna parcela 1/1 koju bi nam mogli prepisati. Postoji li neki način za nas najpovoljniji da ovo riješimo prije isteka roka za očitovanje na sudu (rok je 08/07/2020), a da se ispoštuje dogovor da dobijemo 1 kompletnu parcelu ? Mislim da ne baš jer na svakoj parceli ima više suvlasnika, jedino da se svi odreknu svojeg dijela ? Ako se očitujemo i izjasnimo da želimo zadržati svoj dio onda ćemo biti samo suvlasnici na svakoj od parcela. Također, ako se bilo tko od suvlasnika isto izjasni rođaci nam ne mogu prepisati 1 parcelu na kojoj bi bili 1/1 vlasnici. Pada mi na pamet u slučaju da postoji neka dovoljno velika parcela koja se može podijeliti na 2 dijela pa kada se izjasnimo da želimo zadržati svoj dio i ukoliko i neki od drugih suvlasnika zadrže svoje djelove rođaci podijele tu parcelu i nama daruju 2. dio parcele (naravno uz prethodni dogovor o kvadraturi), a mi njima darujemo preostale djelove na drugim parcela. Bi li to bio ugovor o diobi i da li je on oporeziv ? Hvala i pozdrav,