Prava123

Poštovani, nakon pokojnog tate smo njegovi jedini nasljednici mama, sestra i ja u jednakim djelovima. Osim tate, ima još upisanih vlasnika i oni (2 rođaka) tj.zemljoknjižni sud su na njihov prijedlog poslali svima koji su suvlasnici prijedlog za brisanje svih upisanih suvlasnika i uknjižbom prava vlasništva u njihovu koristi. Imamo rok od 60 dana da se izjasnimo slažemo li se s time ili ne. Mi smo u kontaktu s njima i izjasnili smo se da bi htjeli 1 parcelu u cijelosti od cijele zemlje, na što su oni rekli da se onda složimo sa ovim i da ne reagiramo u roku od 60 dana pa da će onda kada sve pređe na njih napraviti darovni ugovor na 1 parcelu zemlje. Nemamo baš toliko povjerenja u njih, a i ima drugih nasljednika koji se možda neće odreći svojeg dijela. Zanima nas postoje li ikakve druge mogućnosti jer mi se ne želimo odreći svojeg dijela pa da "izvisimo" i ovisimo o dobroj volji rođaka hoće li nam darovati 1 parcelu. Također nas zanima moramo li mi plaćati ikakav porez ukoliko dobijemo 1 parcelu od svih čestica zemlje budući da je to nasljedstvo ? Hvala puno na odgovoru Lijep pozdrav,

I da li mjesto vršitelja dužnosti mora biti definirano u statutu svake turističke zajednice ? Jer u ovom slučaju se nigdje ne spominje vršitelj dužnosti. Hvala

Poštovani, molim Vas za pojašnjenje ukoliko dođe do poništenja natječaja radi toga jer imenovani ne udovoljava uvjetima koji su daljnji mogući ishodi (u ovom slučaju se radi o poništenju natječaja za direktora Turističke zajednice jedne općine). Natječaj je bio raspisan jer postojeći direktor ide u mirovinu sada početkom 6.mj. Zanima me ukoliko se natječaj poništi može li na mjesto vršitelja dužnosti biti imenovana dotična osoba koja je imenovana direktorom s obzirom da nema sve uvjete za to radno mjesto. Natječaj vjerojatno poništiti jer ta osoba ne udovoljava svim uvjetima i na koliko se dugo može imenovati vršitelja dužnosti ? Hvala na odgovoru

Draga Jelena, vezano za Vas odgovor u vezi teme koju sam pokrenula Natjecaj za direktora TZ opcine htjela sam Vam javiti da ste imali pravo,nazalost nisam kandidat jer sam bila apsolvent tj.na 4 godini studija dok sam stjecala iakustvo sa VŠS u tur.agenciji. Prilikom saznanja da nisam kandidat doznala sam jos neke druge stvari koje bi volila da nisam jer se samo zivciram. Naime,iz pouzdanih izvora,jos dok.su se predavali papiri za natjecaj jedna dobra prijateljica mi je rekla da na isti natjecaj predaje i njena susjeda koja je bila zamjenica direktora jedne banke i da je zavrsila ekonomiju i da joj je javljeno ovih dana da je medu odabranim kandidatima.Znate kako je to kad se zivi u maloj sredini,ne treba puno,sve se nekako zna ili dozna. Dok mene neke osobe uvjeravaju cijelo vrijeme da sve ide po propisima i da tko bude kandidat mora imati sve uvjete sada pocinjem sumnjati da se nekima ipak progledalo kroz prste. Znaci,svjesna sam da ja po pravilima natjecaja nisam kandidat i da je ustvari jako malo falilo jer ova tur.agencija u kojoj radim preko 10 god.je mogla staviti trazenu strucnu spremu VŠS ili VSS, ali eto na moju zalost nije.Ali da netko moze biti kandidat tko je radio u banci stvarno nije fer,a trazi se iskustvo u turizmu Kad je vec tako kako jest,zelim da netko tu bude tko to stvarno zasluzuje. Imate li neki savjet sto mi je ciniti? Hvala puno unaprijed Pozdrav

Pregledala sam cijeli ovaj Zakon o pružanju usluga u turizmu i nigdje se ne spominje sistematizacija radnih mjesta u turističkim agencijama. Spominju se samo uvjeti za voditelja poslovnice turističke agencije, nikakva druga radna mjesta. Molim Vas može li mi netko ovo provjeriti i povratno javiti ? Hvala i pozdrav,

Molim nekog za odgovor, hitno je ? Hvala

Ima li netko možda saznanja vezano za pravilnik o sistematizaciji radnih mjesta u turističkim/putničkim agencijama u Hrvatskoj ? Također me zanima vezano za moje pitanje u vezi natječaja za direktora tz-a općine da li ostvarujem uvjete za kandidata s obzirom na prethodno cijelu predočenu situaciju ? Hvala puno na pomoći Pozdrav,

Radi se o radnom mjestu: Komercijalist za određena tržišta u turističkoj/putničkoj agenciji.

Hvala Vam na odgovoru. Samo sam htjela još pojasniti da sam ja na 4.godini fakulteta radila 1 godinu preko student servisa jer sam imala još status studenta, a kada sam godinu odslušala, tj.postala apsolvent onda smo sklopili ugovor o radu kod poslodavca gdje sam radila sa potrebnom VŠS (s time da sam poslodavcu donjela potvrdu da sam sve odslušala sve, te da sam apsolvent). Ali to je bilo prije 10 godina. Nakon toga radim ustvari isti posao ali druga turistička agencija definira to radno mjesto da je potrebna SSS (ni taj dio mi nije jasan, pa bi molila objašnjenje može li svaka turistička agencija provoditi svoju sistematizaciju radnih mjesta ili je to negdje definirano). Evo u prilogu dostavljam elektronski zapis o svim podacima, možda će biti jasnije. Hvala puno na pomoći Pozdrav,

Hvala puno na odgovoru.Ok,razumijem.Ja imam 1,5 godinu radnog iskustva sa VŠS ali u tom trenutku sam bila apsolvent tj.na 4.god.za VSS po starom programu,al nisam imala diplomu. Zanima me da li to ima veze,jer znam da dosta apsolvenata npr.vec radi u skolama kao profesor a nisu diplomirali. Ja sam sada diplomirana i imam VSS. Hvala jos jednom na pomoci

Postovani, trebam jedan savjet vezano za natjecaj za direktora ureda turisticke zajednice jedne opcine u Hevatskoj. Natjecaj saljem u prilogu da ga mozete pogledati jer imam jednu nedoumicu,a takoder je ima kako su mi javili i Turisticko vijece opcine koje otvara i vrednuje prijave za natjecaj. Dakle,u natjecaju pod posebnim uvjetima jedan od uvjeta stoji pod br.2.da kandidat ima najmanje godiniu dana radnog iskustva na poslovima s podrucja turizma za koje je kao uvjet propisan minimalno studij iz tocke 1.ovoga clanka,tj.VŠS ili VSS, (podcrtala sam taj dio u CRVENO), dok dalje u drugom dijelu natjecaja stoji da uz pisanu izjavu na natjecaj kandidati trebaju priloziti: dokaz iz kojeg je vidljivo da kandidat ima najmanje 1 godinu radnog iskustva na poslovima s podrucja turizma (takoder sam taj dio podcrtala u CRVENO).Dakle, u ovom drugom dijelu natjecaja NIGDJE SE NE SPOMINJE VISE UVJET DA TO ISKUSTVO TREBA BITI SA VŠS ILI VSS kao sto je navedeno ranije u prvom dijelu natjecaja. Ovo pitam iz razloga jer ja imam ukupno iskustva rada u turizmu skoro12 godina: od toga 1,5 godinu iskustva sa VŠS,a 10,5 godina sa SSS. Prvo je bilo radno iskustvo sa VŠS,ali sam u to vrijeme imala SSS, tj.bila sam apsolvent za diplomirati na VSS. Iz opcine kazu da nisu sigurni da li zadovoljavam uvjete da budem kandidat jer imam iskustva od minimalno 1 god sa VŠS ali sam u to vrijeme bila apsolvent,tj.nisam imala diplomi,te da su pitali nadlezno ministarstvo pa sam htjela jos jedno misljenje. Nadam se da sam sve razumljivo objasnila i da ste shvatili o cemu se radi. Ako nesto nije jasno rado cu pojasniti. Hvala puno na brzom odgovoru

Molim Vas za pomoć tj.trebala bih primjer kako se piše požurnica za ovrhu sudskom savjetniku koja je kod njega već više od 2 godine jer se stranka žalila i također me zanima ima li neki period zastare za ovrhe. Radi se o ovrhovoditelju obrtu i fizičkoj osobi ovršeniku. 2015.godine u 10.mj. smo predali zahtjev u javnog bilježnika, a u sudskog savjetnika je predmet došao u 2018.godini. Hvala unaprijed

ok, razumijem. Što se tiče iznosa koji su gore kopirani, nisu stvarni nego su kopirani iz primjera prijedloga ovrhe kojeg sam dobila preko linka na legalisu, tako da sada šaljem kopiran prijedlog kako bi to konkretno izgledalo u našem slučaju i tiskanim crvenim slovima imam par pitanja pa molim da mi odgovorite i vidite je li sve kako treba biti ? Hvala unaprijed JAVNI BILJEŽNIK __________________________ __________________________ 20000 DUBROVNIK Ovrhovoditelj: _________________________________, OIB: _____________________________ koga zastupa direktor _________________________ Ovršenik: ___________________________________, OIB: _____________________________ U 4 primjerka Radi: kn Temeljem čl. 31., čl. 39., čl. 41., i čl. 42. ., Ovršnog zakona, ovrhovoditelj podnosi javnom bilježniku slijedeći PRIJEDLOG ZA OVRHU na temelju vjerodostojne isprave Temeljem vjerodostojne isprave izvod iz otvorenih stavki i to: 1. Temeljem vjerodostojne isprave izvoda iz otvorenih stavki na dan _____________. godine, koji je ovjeren od strane ovršenika s danom ___________. ovrhovoditelj ima tražbinu prema ovršeniku u iznosu od 103.750,00 kuna uvećano za pripadajuće zakonske zatezne kamate koje teku kako je to naznačeno na izvodu. Dokaz: izvod iz otvorenih stavki na dan _______________. 1. Iz vjerodostojnih isprava navedenih u toč. I ovog prijedloga razvidno je da je tražbina ovrhovoditelja prema ovršeniku dospjela na naplatu u vrijeme naznačeno u toj vjerodostojnoj ispravi. Dokaz: kao pod toč. I ovog prijedloga III. Budući da ovršenik nije dobrovoljno ispunio svoju obvezu prema ovrhovoditelju ovrhovoditelj predlaže da javni bilježnik na temelju čl. 27. čl. 35. st. 3., čl. 38., Ovršnog zakona, a glede troškova ovrhe temeljem čl. 14 istog zakona, donese slijedeće RJEŠENJE O OVRSI I. Nalaže se ovršeniku da ovrhovoditelju ___________________________________________ ___________, MB: ___________, OIB: _________________________namiri tražbinu u iznosu od 103.750,00 kuna uvećanu za zakonske zatezne kamate, prema usklađenim računima kako je to naznačeno u izvodu iz otvorenih stavki, a iste je ovršenik ovjerio na dan ___________. i to za slijedeće račune: rn.br. 12-1-1 valuta od 12.07.2017. na iznos 52.000,00 kn, plaćen djelomično 07.08.2018. u iznosu od 7.000,00 kn plaćen djelomično 21.12.2018. u iznosu od 10.000,00 kn zatezna kamata od ___________. – TREBAMO LI OVDJE UPISATI 13.07.2017.? rn.br. 13-1-1 valuta od 10.12.2018. na iznos od 68.750,00 kn zatezna kamata od ___________. – TREBAMO LI OVJDE UPISATI DATUM 11.12.2018.? UKUPNO: 103.750,00 kuna do namirenja ovrhovoditelja, te da mu naknadi trošak ovog postupka, kao i da na te troškove plati zakonske zatezne kamate od dana kada su ti troškovi učinjeni odnosno plaćeni tj. od dana donošenja ovog rješenja o ovrsi pa do ovrhovoditeljeva namirenja, a sve u roku od osam dana, od dana dostave ovog rješenja. II Radi naplate ovrhovoditeljeve tražbine iz točke 1. ovog rješenja O d r e đ u j e s e o v r h a – općenito na imovini ovršenika – s prvenstvom na žiro račun ovršenika (glavnog žiro računa broj: __________________________, otvoren kod Zagrebačke banke d.d.) – nalaže se ovršenikovu dužniku da navedeni novčani iznos za koji je određena ovrha isplati na ovrhovoditeljev račun broj _____________________________ kod ______________________ d.d., po pravomoćnosti ovog rješenja OVRHOVODITELJ: Trošak ovrhovoditelja: KAKO ĆEMO IZRAČUNATI TROŠKOVE OVRHOVODITELJA, ILI ĆE TO FINA OBRAČUNATI ?

Imam još jednu nedoumicu. U prijedlogu za ovrhu stoji da mi upisujemo zatezne kamate a moj knjigovođa kaže da to obračunaju na FINI, pa mi nije jasno sada ? Hvala unaprijed na odgovoru Pozdrav,

Ok, hvala na odgovoru. U rješenju bi se pozvali i na račune i na otvorene stavke jer ćemo oboje priložiti, je li to ok tako ? Hvala i pozdrav,

Hvala puno na pomoći, sada mi je sve jasno. Samo bi mi još trebao savjet da li moram navoditi zatezne kamate jer ih na računima nismo nigdje navodili da će se obračunavati. Može li ovako (kopiram dio koji se odnosi na navođenje neplaćenih računa) tako da bi izbacili ovaj teks "uvećanu za zakonske zatezne kamate": RJEŠENJE O OVRSI I. Nalaže se ovršeniku da ovrhovoditelju ___________ d.o.o. Rakitje, ___________ 6b, 10437 ___________, MB: ___________, OIB: ___________ namiri tražbinu u iznosu od 274.894,75 kuna uvećanu za zakonske zatezne kamate, prema usklađenim računima kako je to naznačeno u izvodu iz otvorenih stavki, a iste je ovršenik ovjerio na dan ___________. i to za slijedeće račune: rn.br. 400100 valuta od 15.11.___________. na iznos 19.990,89 kn, rn.br. 400117-05 valuta od 01.12.______. na iznos od 20.196,65 kn UKUPNO: 274.894,75 kuna I također me zanima ako je dio 1 od 2 računa plaćen ali ne u cijelosti kako to navesti? Hvala puno unaprijed Pozdrav,

Poštovani, hvala na pomoći. Ako sam dobro shvatila samo da provjerim je li iz ovog linka potrebno za prijevod samo ovaj tekst za prijedlog ovrhe (dolje sam ga kopirala). Ako sam dobro shvatila, ne treba stavljati rješenje jer to donosi javni bilježnik? JAVNI BILJEŽNIK ____________________ ____________________ 10000 ZAGREB Ovrhovoditelj: ___________ d.o.o. ____________, OIB: ____________ koga zastupa direktor ___________ Ovršenik: ___________________________OIB: ____________ U 4 primjerka Radi: 274.894,75 kn Temeljem čl. 31., čl. 39., čl. 41., i čl. 42. ., Ovršnog zakona, ovrhovoditelj podnosi javnom bilježniku slijedeći PRIJEDLOG ZA OVRHU na temelju vjerodostojne isprave Temeljem vjerodostojne isprave izvod iz otvorenih stavki i to: Temeljem vjerodostojne isprave izvoda iz otvorenih stavki na dan ___________. godine, koji je ovjeren od strane ovršenika s danom ___________. ovrhovoditelj ima tražbinu prema ovršeniku u iznosu od 274.894,75 kuna uvećano za pripadajuće zakonske zatezne kamate koje teku kako je to naznačeno na izvodu. Dokaz: izvod iz otvorenih stavki na dan ___________. Iz vjerodostojnih isprava navedenih u toč. I ovog prijedloga razvidno je da je tražbina ovrhovoditelja prema ovršeniku dospjela na naplatu u vrijeme naznačeno u toj vjerodostojnoj ispravi. Dokaz: kao pod toč. I ovog prijedloga III. Budući da ovršenik nije dobrovoljno ispunio svoju obvezu prema ovrhovoditelju ovrhovoditelj predlaže da javni bilježnik na temelju čl. 27. čl. 35. st. 3., čl. 38., Ovršnog zakona, a glede troškova ovrhe temeljem čl. 14 istog zakona, donese slijedeće

Poštovani, molim za savjet kako se piše prijedlog za ovrhu. Radi se o OBRTU koji treba napisati prijedlog za ovrhu da bi predao to u javnog bilježnika sa ostalim potrebnim dokumentima i onda će to dalje provesti javni bilježnik. Također je dio dugovanja plaćen u 2017.godini. pa me zanima treba li i to navoditi u prijedlogu za ovrhu. Hvala unaprijed

Poštovani, trebala bih savjet u vezi sljedećeg: dakle, imala sam ugovor na određeno radno vrijeme (do 01/12) ove godine u hotelu kao recepcioner i tako je svake godine, od 01/04-01/12. Ove godine im je trebao netko u prodaji hotela (znači,ista firma) pa su mi ugovor promijenili i prešla sam na novo radno mjesto u prodaji. Tražila sam anex ugovora gdje će pisati da ukoliko neka od strana ne bude zadovoljna nakon isteka probnog roka (koji mi istječe početkom 10 mj.) da se mogu vratiti na svoje prethodno radno mjesto u firmi (tj.na recepcju). U mailu koji je kolegica iz kadrovske uputila nadležnima stoji zahtjev da ukoliko jedna od strana ne bude zadovoljna da se vraćam na svoje prethodno radno mjesto na recepcji (u istoj firmi), ali u anexu ugovora su stavili da ukoliko poslodavac ne bude zadovoljan da se vraćam na radno mjesto. Ja se sada želim vratiti na svoje radno mjesto pa s obzirom na sve ovo, koje su sada procedure. Hvala unaprijed na odogovoru i pozdrav,

Hvala puno na pojašnjenju. Eh, sada ovdje opet nastaje problem radi situacije sa ospicama u Dubrovniku. Moj dječaj koji je sada napunio 6 godina i već pohađa isti vrtić od svoje navršene 1,5 godine. Trenutno ne može ići u vrtić zbog zabrane jer nije cijepljen protiv ospica (ne znam da li je zakonski ovo što rade ili ne), a na jesen je predškolac, tj. iduću godinu ide u školu. I pitam se sada što na jesen s obzirom da će biti predškolac, upisan je u redovni program (s kojim bi da može ići u vrtić riješio predškolu u vrtiću, ovo što ste spomenuli u vašem dogovoru), a s obzirom na situaciju (a s naše strane se neće promijeniti jer ga nećemo cijepiti dok se ne dokaže da nije alergičan na bilo koji od sastojaka cjepiva a i onda nisam sigurna). Molim za savjet što se događa u ovom slučaju? Hvala na odgovoru

Poštovani, moje pitanje je bilo da li je PREDŠKOLSKO POHAĐANJE VRTIĆA OBVEZNO ? Ja sam pronašla ovaj tekst koji govori da je preškolsko pohađanje vrtića obvezno, pa najljepše molim još jednog nekog iskusnog da mi to potvrdi jer nažalost, nistam pravnik. Link na zakon je u nastavku http://www.digured.hr/cadial/searchdoc.php?action=search&lang=hr&query="Pravilnik+o+sadržaju+i+trajanju+programa+predškole+(NN+107%2F2014)"+&searchTitle=on&resultdetails=basic&filteracttype=all&filterfields=all&filtereuchapter=all&resultlimitnum=10&bid=l6MwVSzWNi978cLbhjY%2fBQ%3d%3d&annotate=on Hvala puno unaprijed

Hvala na odgovoru.Takoder me zanima sto sam gore pitala je li predskolsko pohadanje vrtica obavezno po zakonu? Hvala

Hvala puno na odgovoru. Procitat cu njihov pravilnik.Sto se tice naplate znam da u ugovoru stoji da ukoliko dijete ne pohada vrtic 21 radni dan da se umanjuje iznos mjesecne cijene za 50%. Samo molim vas jos jedan savjet: jedno dijete mi je u jaslicama i ok,to nije obavezno,sto je sa predskolskim uzrastom,da li je predskolski polazak u vrtic obavezan? Drugo dijete mi je predskolski uzrast. Jos jedan komentar,kad sam vidjela svojim ocima sto pise u uputstvima od jednog cjepiva,sto je navedeno u nuspojavma,znaci slikano crno na bijelo ni za zivu glavu ne bih vise cijepila djecu. Znaci,oni su naveli nuspojave poput encefalomielitisa,upale mozga i ledne mozdine,multipla skleroza,pareza. I sto ako bas moje dijete dobije nesto od ovoga sto je navedeno u nuspojavama? U tom slucaju mi vise ne treba nitu potvrda da je to od cjepiva,onda je gotovo. Zasto nas koji to zelimo izbjeci niti malo ne stiti zakon,a drugoj strani je sve dopusteno,radi se o ljudskim bicima,a ne o predmetima. Hvala na odgovoru i razumijevanju

Molim hitno za pravni savjet. Ne znam koliko ste upoznati sa situacijom sa ospicama na podrucju Dubrovnika.Ukratko,nakon sto se par slucajeva ospica pojavilo u Dubrovniku,11.06 je isla preporuka od Zavoda za javno zdravstvo da djeca koja nisu cijepljena protiv ospica ne pohadaju vrtic,12.06.dolazi od istog Zavoda zabrana pohadanja vrtica za djecu koja nisu cijepljena protiv ospica,koja je na snazi do 26.06.Imam slike oba sluzbena dokumenta koji su bili izvjeseni u vrticu (ako treba mogu ih poslati). Na moje pitanje tetama danas sto nakon 26.06.odgovor je bilo da djeca koja nisu cijepljena i dalje ne mogu u vrtic dok ne donesu potvrdu da su cijepljena,ali o tome nema nikakve obavijesti. Znaci,u istom vrticu su mi oboje djece,curica 2 god.i djecak 6 godina.Uredno su cijepljeni do ovog spornog cjepiva 3u1 i uredno su dobili vrtic.Imaju li vrtici zakonsku osnovu uskratiti djetetu vrtic ako ga je uredno dobilo i zdravo je.Zasto ne bi moglo pohadati vrtic, a do sada su mogli bez ovog cjepiva? Hvala puno na odgovoru