hej,ja sam nakon mnogo muke i truda uspjela poloziti mpp kod Puljka pa mozda mogu pomoci nekim odgovorima:
1. drzave common law-a kolizijska pravila shvacaju kao dispozitivna i zato stranka mora dokazati sudu na kojem stranom pravu temelji svoj zahtjev,a sud odlucuje da li ce to prihvatiti ili ne, a u drzavama civil law-a kolizijska pravila su kogentne naravi i sud po sluzbenoj duznosti mora primijeniti strano pravo upravo onako kako ono glasi jer mora rijesiti svaki predmet koji pred njega iznesu stranke.
2.podjela postoji zato sto njemacki sustav zagovara neovisnost mjenicne obveze od temeljnog pravnog posla(tako je u rh), a kod francuskog sustava vrijedi nacelo spajanja obveze iz temeljnog pr posla s kasnijim mjenicnim obvezama.
3.kod nas nije priznat institut zajednicke oporuke.sudac treba odrediti o kojem je tipu zajednicke oporuke rijec i ako moze razdvojiti oporucna raspolaganja provest ce postupak kao za 2 ili vise ovojenih oporuka,a ako se radi o zajednickoj oporuci cija se raspolaganja ne mogu odvojeno tretirati,proglasit ce oporuku nistetnom i doci ce do zakonskog nasljedjivanja.
Eto,nadam se da sam nekome bar malo pomogla, iako ne vidim sto je tocno problem kod ovih pitanja jer se odgovori nalaze u knjigama i nije ih tesko naci. Znate onu staru: bez muke nema nauke!!
