aurax

Pozdravi, bio sam na prekrsajnom sudu, tj raspravi za sumnju na remecenje javnog reda i mira. Iako sam poslao pisanu obranu u kojoj sam se izjasnio da nisam kriv i da nisam vikao, a na sudu izjasnio na pocetku da nisam kriv i slicno, nakon toga mi je sudija procitao recenicu gdje pise da sam izjavio da sam ja vikao. Kada sam protestirao, i rekao da to nisam rekao, sudija se okrenuo prisutnom policajcu i pitao ga je da bude svjedok da sam ja to rekao. Ja sam ponovo rekao da to nije istina i da to nisam rekao. U sudnici sam samo bio ja, sudija, policajac i zapisnicar. Pitanje je - kako netko uopce moze "svjedociti" da sam ja nesto rekao ako ja upravo u tom trenutku dajem svoju izjavu, i tamo stojim i govorim da to nije istina. Ja ovo uostalom mogu i dokazati jer sam pisanu obranu vec poslao prije rasprave. Zar sudija ne bi trebao od mene uzeti izjavu za koju ja potvrdjujem da je to tako. Meni je ovo izgledalo kao da mi pokusavaju "namjestiti" krivnju. Takodjer, tu je bilo svjedocenje detaljno od covjeka koji je bio prisutan u incidentu, koji potvrdjuje da nisam vikao, koje nisu procitali uopce niti uzeli u obzir. Mene ovo svakako brine, ja naravno sam odbio da potpisem zapisnik gdje su u prvom licu jednine napisali da sam rekao upravo suprotno od toga sto tvrdim. Sada ne znam sto da uradim kako se tu radi o sudiji i o policajcu. Da li se moze ovo prijaviti negdje i kome pisati i sto da uradim ako policajac i sudija tvrde da sam ja nesto rekao a nema drugih svjedoka, iako je to moja izjava koju dajem, pa nema smisla da mi se ne dopusta da kazem to sto zelim. Znam da trebam cekati da stigne presuda pa da se onda mogu zaliti, ali ovo mi izgleda veoma sumnjivo, kao da hoce da mi namjeste krivnju, jer inace bi, da to nije slucaj, ispravili zapisnik, ili uvazili to sto kazem. Ja opet ponavljam - ovdje nije da pricamo o necemu sto se npr ranije desilo pa da netko svjedoci za to (policajac) vec policajac je npr svjedok da sam ja nesto rekao u svojoj izjavi, a ja tu stojim 'uzivo' i govorim suprotno. To nema uopce logike. Nemam novaca za odvjetnika, i sebe branim. Hvala ako netko moze napisati sto uraditi i kome ovo prijaviti, hvala, lp

da mozda se cini cudno zasto bih to radio - u biti mozda i nema nikakvog smisla - to i pokusavam da provjerim.. glavni razlog je sto u inostranstvu - tj UK-u gdje bih otvorio tvrtku cijela procedura puno jednostavnija i tamo davanja za zdravstveno i mirovinsko nisu obavezna kao u HR, vec opcionalna - jedino je obavezno placati nacionalno osiguranje, kako tek pocinjem taj busines, i ne znam kako ce ici a nemam te novce da placam tisucu-par tisuca kuna mjesecno na obavezna davanja a da ne znam koja ce mi biti dobit zbog toga sam mislio da vidim da li je moguce da je otvorim u UK-u - bar za prvo vrijeme dok ne vidim kako ide ali to bi samo imalo smisla ako, kao sto ste rekli, otvaranje podruznice i takse kao strana kompanija, ne ispadne sve to jos i skuplje. upravo to pokusavam da provjerim, kao i koja prava imaju strane tvrtke, hvala na odgovoru, aurix

ciao svima, iako mogu otvoriti Hrvatsku tvrtku (da li kucnu radinost, obrt ili d..) razmisljam da je, zbog puno jednostavnijeg postupka i manjih davanja, otvorim u inostranstvu, ali bih i dalje zelio da tvrtka ima pravo da posluje u Hrvatskoj, osnovna djelatnost bile bi usluge i prodaja predmeta koje sam pravim. Da li neko zna da li strane tvrtke ove vrste imaju bez problema pravo da rade i u Hrvatskoj i da li bih time imao pravo da kao strana tvrtka prodajem nesto u Hr. Inace imam dvojno drzavljanstvo. Zanima me u biti da li je ovo jednostavno. A drugo pitanje je, da li bi bilo onda ok da se takse placaju u zemlji u kojoj je kompanija osnovana ili bi postojale duple takse - tj takodjer u Hr. Pogledao sam na listu porezne i pise za zemlju u kojoj mislim otvoriti da ima ugovor sa HR o duplim porezima tako da moguce da bi bilo dovoljno da se placaju samo u jednoj zemlji. Medjutim i dalje ne znam da li bi rad u Hr kao strana tvrtka na kraju ispao pre-komplikovan, ili je normalno i uobicajeno da strane Co mogu poslovati u Hr.. Hvala puno na odgovoru!

hello, hvala na odgovoru! i dalje ne razumijem, ovaj dio jer ako ja potpisujem carinsku deklaraciju i formular, jer pise da je osoba koja podnosi deklaraciju/ u gore navedenom tekstu/ odgovorna za tocnost podataka i da to nosi prekrsajnu odgovornost, pa eto jednostavno to ne razumijem, ako na kraju postanski sluzbenik meni daje da to potpisem, sta ne bi onda, ako vec ona gleda, ona ili posta to trebali potpisivati. ja sam misljenja da ako negdje stavljam svoj potpis i to garantujem, da onda nitko drugi ne bi imao pravo da to otvara i provjerava, osim naravno carinske kontrole. e to ne razumijem.. .pozdravi i hvala Ažurirano ustvari ovo pise u gornjem tekstu: "Fizička osoba može, ukoliko podnosi i robu, sama podnijeti carinsku deklaraciju ako je podnosi u svoje ime i za svoj račun, a radi se o izvozu ili uvozu robe nekomercijalne naravi za osobne potrebe odnosne fizičke osobe. Napominjemo kako je osoba koja podnosi deklaraciju odgovorna za točnost i ispravnost podataka te da netočno deklariranje robe povlači prekršajnu odgovornost."

pozdravi!! zanima me da li itko zna da li poštanski službenik na šalteru, pri preuzimanju pošiljke za inostranstvo ima prava provjeravati sadržaj koverte bez obzira što ja ispunjavam carinsku deklaraciju i jamčim je svojim potpisom. eto živim u veoma malom mjestu gdje svako gleda svačija posla a takodjer živio sam dugo godina u inostranstvu (UK) gdje sam često slao pošiljke sa carinskom deklaracijom, ali se ne sječam da bi mi kao ovdje službenica pošte, bez pitanja takoreći istrgla iz ruke kovertu i već počela raskopavati i prazniti njen sadržaj, kao da sam neki kriminalac. Ako mogu dodati, ja sam potpisivao carinsku deklaraciju koja je zaljepljena. Mislio sam da carinici to imaju pravo, a da ja svojim potpisom garantujem to što je u koverti našao sam na stranicama HR pošte ovo: "Angažiranje ovlaštenog carinskog otpremnika za primanje poštanske pošiljke Fizička osoba može, ukoliko podnosi i robu, sama podnijeti carinsku deklaraciju ako je podnosi u svoje ime i za svoj račun, a radi se o izvozu ili uvozu robe nekomercijalne naravi za osobne potrebe odnosne fizičke osobe. Napominjemo kako je osoba koja podnosi deklaraciju odgovorna za točnost i ispravnost podataka te da netočno deklariranje robe povlači prekršajnu odgovornost. Hrvatska pošta d.d. u okviru svoje djelatnosti obavlja poslove podnošenja carinskih pošiljaka u međunarodnom poštanskom prometu na carinsku provjeru, te u carinskom postupku može nastupati u svoje ime i za račun primatelja. Također, u carinjenju poštanskih pošiljaka mogu se koristiti usluge bilo koje drugog ovlaštenog carinskog otpremnika." gdje piše da fizička osoba može ispuniti deklaraciju i da je odgovorna za točnost (što sam i mislio) medjutim nije mi najjasniji ovaj drugi stavak, tj da Hr posta obavlja poslove podnošenja carinskih posiljaka te u carinskom postupku moze nastupati u svoje ime i za racun primatelja (ovo bas i nije najjasnije) :bjezi:ali eto ukratko zelim samo znati, ako ja potpisujem deklaraciju (kao sto jesam u ovom slucaju) da li postanska sluzbenica na salteru ima takodjer pravo da mi zaviruje u kovertu/ u biti ne saljem nista tako privatno i tajno, vec mi se sam taj cin ucinio kao pravo nasrtanje na moju privatnost - pogotovo, kao sto rekoh, zivim u veoma malom mjestu gdje se svi bave tudjim poslovima.. hvala "

uhh puno hvala!! znaci to je ipak sada u tom novom zakonu - tj "Odluke o uvjetima i nacinu drzanja kucnih ljubimaca" zivim u veoma malom mjestu - cc 2000 stanovnika, mislim da Grad cak nije donio nikakvu odluku o drzanju kucnih ljubimaca.. jos provjerim. a u Odluci o komunalnom redu pise da pas mora biti "pod nadzorom" ali se ne spominje povezac... e zbog toga me to zbunilo pa sam mislio da se povezac onda spominje u nekom drugom zakonu hvala!!

ok puno hvala! ali da li je to dio Zakona o Komunalnom redu? ili nekog drugog.. tj to sam mislila...

da li mi netko moze odgovoriti u kom tocno zakonu pise da se pas treba drzati na povodcu? naime nasao sam u Zakonu u komunalnom redu gdje piše da mora biti "pod nadzorom" ali tu ne piše na povodcu - tj nadzor se može tumačit i time da je netko u neposrednoj blizini tj pored psa, ili da mu je pas u vidnom polju. Ali zanima me gdje tocno pise da mora biti na povezcu? unaprijed hvala na odgovoru

wow!!! puno hvala, to je najstrucniji savjet koji sam mogao procitati i zaista HVALA!!! na vasem vremenu da mi napisete sve to. nadam se da ce pomoci i svim ostalim ljudima-umjetnicima koji ce u buducnosti posjecivati ovu temu, a ne samo meni, srdacan pozdrav!!!

pozdrav, da li netko zna - danas mi je knjigovodja rekao da ako netko ima status "renomiranog umjetika" da mu drzava placa doprinose, ali pitanje je - ko odredjuje taj status?/ tj recimo da jesam renomirani umjetnik, i da imam dovoljan broj izlozbi i sl, kome bih, tj od koga, trebao traziti ovaj status da bi me mogli izuzeti iz doprinosa.. tj prvi put sam to danas cuo... pa ne znam koja organizacija takav status uopste dodjeljuje.. hvalaaa!!!

puno hvala na linku! veoma informativno. "fora" je sto zivim na veoma izolovanom mjestu i zato me i je obradovalo to da sada sa internetom mogu mozda prodavati svoje rukotvorine i ovim putem. jedino sto tek pocinjem, time nemam pojma da li bi netko kupio nesto i sl, da bih mogao otvoriti obrt, jer jednostavno nemam novce da placam doprinose "pro-forma" pogotovo sada u pocetku, a i bez znanja da li ce uopste nesto biti prodano... zato ako ikome padne na pamet ikakva druga forma putem koje bih mogao legalno prodavati preko internet web-a koje bih napravio a da je povoljnija za nekoga ko pocinje/ ako vec kucna radinost ne moze, tj umjetnika, neka slobodno javi... hvala

lijep pozdrav, zanima me, sigurno je cesto bilo postavljeno pitanje, ali ne mogu naci, ako bih prodavao licno napravljene umjetnicke proizvode, preko internet shopa, koja bi bila najbolja forma, tj trenutno tek pocinjem i ne mogu otvoriti obrt jer su preveliki doprinosi a i ne znam da li ce iko kupiti to sto napravim, pa je netko predlagao kucnu radinost kao najbolja forma, radi doprinosa. ali da li ako imam kucnu radinost mogu npr imati website na internetu koji daje opciju kupnje. dakle ako da, super, ako ne, onda na koji mogu nacin to imati. i naravno ako iko ima neki bolji prijedlog neka slobodno napise, hvala!!!

hvala vam!!! za divno cudo su odgovorili! (to je naravno ustedilo jos par mjeseci vremena natezanja, pisanja zalbi i sl... pa srecom odgovorili :amen:

ok hvala na odgovoru! a gdje pise da moraju odgovoriti u roku od 15 dana? i pogledao sam link te Agencije koju ste naveli - http://azop.hr/prava-ispitanika/detaljnije/sustav-zastite-ispitanika, ali tu mi se cini da iskljucivo govore o zastiti osobnih podataka/ tj nisam mogao naci da govore o zastiti prava gradjana...

pozdravi!! da li neko zna, da li je institucija u sluzbi gradjana, npr ured Grada/ obavezan odgovoriti na pismeno upucene upite Gradjana, da li postoji neki zakon vezan za to? i sto se moze napraviti ako npr / namjerno ili slucajno/ ignoriraju upit... (npr jer im nije u interesu da odgovore... (ovo npr.. unaprijed hvala na bilo kom savjetu! Aurelije