Jump to content

Logo2.jpg.df467c50602ed1173e41130f1129f825.jpg   XXXI. REDOVNO SAVJETOVANJE " AKTUALNOSTI KAZNENOG PRAVA U SVJETLU ODLUKA USTAVNOG SUDA REPUBLIKE HRVATSKE"

Hrvatsko udruženje za kaznene znanosti i praksu od 6. do 8. prosinca 2018. održava svoje 31. redovno savjetovanje pod nazivom "Aktualnosti kaznenog prava u svjetlu odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske". Savjetovanje će se ove godine održati u Remisens Premium Hotelu Kvarner.

Program savjetovanja, prijavnicu, kontakte, kao i druge detalje vezane uz Savjetovanje, možete preuzeti u dokumentu: Program - Opatija 2018.

antony100

Korisnik
  • Broj objava

    25
  • registrirao se

  • Zadnja posjeta

  1. Fiducija , ovrha

    HVALA. IPAK BIH TREBAO NEKAKOV KONKRETNIJI ODGOVOR PA AKO NEKO MOZE
  2. Fiducija , ovrha

    Može li nekretnina koja služi osiguranju tražbine i na kojoj je u svrhu osiguranja tražbine izvršen fiducijarni prijenos prava vlasništva s dužnika (fiducijanta) na vjerovnika (fiducijara), biti predmetom ovrhe radi prisilne naplate dospjele tražbine koju treća osoba ima prema vjerovniku fiducijaru? Naime Fiducijar izdaje bjanko zaduznicu trecoj osobi koja pokrece ovrhu na nekretnini koju on ima kao osiguranje zajma. Da li je Fiducijar pocinio kazneno dijelo? Napominjem da je na nekretnini upisana mjera zabrane otudjenja i opterecenja Zupanijskog suda posto se za istu vodi kazneni postupak protiv Fiducijara.
  3. Iznajmljivanje stana obitelji s djecom i izbacivanje

    Vidim da se ne razumjemo,nadao sam se da cetei savjetovati da poznanica podigne tuzbu protiv policije tj drzave zbog nepoduzimanja radnji koje su bili duzni napraviti u datom trenutku.
  4. Iznajmljivanje stana obitelji s djecom i izbacivanje

    To se tako tacno desilo,sve drugo je irelevantno,kako znam policija bez da ovaj ima bilo kakav papir nije zeljelo uredovati i uputila nju da trazi pravdu na sudu.Sto hocu reci je da nasa policija ne radi ono sto bi trebalo i sa svojim postupcima doprinosi pravnoj nesigurnosti u kojem se nalazi masa ljudi. Upravo ponovo pricao sa poznanicom i ona mi jos jednom ispricala Ljudi usli u kucu promjenili brave,ona dosla da ih prijavi oni pokazali neku krivotvorinu koja nije billa upisana u zemljisnim knjigama a sto je gospodja prilozila a oni da se ne umaraju previse istu uputili da to rijesava u sporu na sudu. Gdje su bile pravne sluzbe policije u tom trenutku i zasto nisu bile konzultirane to je pitanje ,jel tu su ocito skroz zakazale. Sveopce pravno rasulo u Drzavi.
  5. Iznajmljivanje stana obitelji s djecom i izbacivanje

    Razumijem Moderatora ali ovo nije bilo poticanje na nasilje vec poziv da se da nekakav pravni savijet a kako sam primjetio i drugi sudionici u ovom postu se jednostavno pitaju kako se ovakve pravne situacije u nekoj drzavi clanici EU mogu desavati i da se to vodi kao pravno pitanje.A imamo zakone koji lijepo kazu da je Dom nepovrediv,a s tim bih redarstvene snage trebale i postupati a ne ljude slati po sudovima u parnice koje traju godinama https://narodne-novine.nn.hr/clanci/sluzbeni/2007_01_2_189.html
  6. Iznajmljivanje stana obitelji s djecom i izbacivanje

    I jos zaboravio napisati da doticni iznajmljuje 2 stana u istoj kuci, Sta da se radi? Uzeti pxxxxx i pxxxxx kad je vec drzava divlji zapad!? UREDIO MODERATOR: Poštovani, razumljivo da ste izrevoltirani svojom nastalom pravnom situacijom,no iznošenje teksta koji potiče na nasilje je nedopustivo na ovom portalu.
  7. Iznajmljivanje stana obitelji s djecom i izbacivanje

    Poznajem slicnu situaciju sa kolegicom koja ne zivi u RH Dok je nije bilobu zemlji udje tip sa obitelji u kucu ona dosla na godisnji,brava promjenjena,isla na policiju oni rekli da nista ne mogu uciniti i dali joj savjet da digne tuzbu. Da li je to normalno? Pokusala da iskljuci i vodu i struju oni odgovorili posto ovaj ima psa u dvoristu da ne mogu tehnicki to rijesiti PA GDJE TO U SVIJETU IMA? Bez ikakvog ugovora,papira,bilo cega,dok te nema,neko ti okupira imovinu i ti se sad godinama sa njim provlaci po sudu!!! Zali boze drzave kad je ovo dozvoljeno i moguce napraviti !!
  8. Pravomocna presuda-smrt optuzenika

    DA
  9. Pravomocna presuda-smrt optuzenika

    ne on je bio saucesnik 1 optuzenog
  10. Pravomocna presuda-smrt optuzenika

    Nisam razumio odgovor Postoji imovinska korist 10 mil,DORH pokrece postupak za naplatu te imovinske koristi. Da li DORH sjeda na imovinu nasljednika? Ako je tako mora li gradjanska tuzba sa imovinkopravnim zahtjevom ici prema RH ili prema naslijednicima?
  11. Pravomocna presuda-smrt optuzenika

    Kada DORH uputi taj zahtijev ,prema nepravomocnoj presudi on tu imovinsku korist mora platiti u roku 15 dana. Sta se desava ako njegovi naslijednici ne plate tu sumu novca a upisali su se na nekretnine koji je pokojni posjedovao? Sta se treba raditi sa imovinskpravnim zahtjevom tj koga u tom slucaju tuziti u gradjanskoj parnici. Molio bih da mi objasnite sta ciniti. Hvals
  12. Trebam savjet za jednu poznanicu Ima ugovor sa majkom o dozivotnom uzdrzavanju koji je napisan prije 15 god i ovjeren na sudu ali nije stavljen u zemljisne knjige. Majka poslije nekoliko godina opterecuje tu nekretninu sa nekom pozajmicom i vjerovnik joj upisuje fiduciju na kucu,Fiducijalni vjerovnik umire i sada se njegova majka hoce upisati na nekretninu i provesti ovrhu. Kako poznanica moze zaustaviti tu situaciju posto ona za nista nije znala,a redovno je ispunjavala odredbe ugovora o dozivotnom uzdrzavanju.Tj sta napraviti da ne izgubi nekretninu od ove prijetnje ovrhe i prodaje iste koja ce se mozda desiti.
  13. Kazneni sud je nepravomocno osudio lihvara za prevaru i lihvarski ugovor na kaznu zatvora a mene uputio na gradjanski sud za imovinskopravni zahtijev koji sam podnio na pocetku sudjenja i nadopunjavao tokom istog.Problem je da je kazneni postupak trajao skoro 6 god.Sad ne znam sta je sa zastarnim rokovima?Da li je nastupila zastara za nadoknadu stete ili tu vrijede nekakvi drugi zakoni?
  14. Pravomocna presuda-smrt optuzenika

    HVALA G-MAN
  15. smrt fiducijarnog vjerovnika

    U toku kaznenog postupka za prevaru , optuzenik umire nakon nepravomocne presude u kojoj je presudjen 4,5 god. Optuzenik je i fiducijarni vlasnik na nekretnini zbog kojeg se vodio kazneni postupak.Na ostavinskoj raspravi njegov brat preuzima njegova potrazivanja i podnosi sudu zahtijev da se on upise kao fiducijalni vlasnik.Na nekretnini je temeljem kaznenog postupka stavljena stavljena privremena mjera zabrane otudjenja i opterecenja nekretnine koja je jos na snazi, Da li sud moze na temelju ostavinske rasprave a postoji zabiljezba sada staviti njegovog brata kao fiducijarnog vjerovnika? Napominjem da ja nisam bio na ostavinskoj raspravi u javnobiljeznickom uredu a nisam ni pozvan da bih mogao da upoznam javnog biljeznika na kazneni postupak i privremenu mjeru.
×