Dani1975

Hvala sve to imam trebam samo sastaviti sve i poslat

Žalio sam na kaznu od 1320 eura dobivenu 1.2 za vrijeme zabrane od 9.11 do 9.2 vezano za taj prekrsaj koji 22.10 mi nije dostavljamo da se mogu žaliti a pravomoćnost od 31.10. 22.10 policajac mi uručio poziv na razgovor za nešto sasvim 3. Jer da sam to dobio taj dan bi se i na to zalio

Pa i krecem u tužbi...prvi prekrsaj lazan je nalog na koji sam se žalio a nema još ni poziva ni rješenja suda tako da 3 boda mi ne mogu bit upisana....slijedeća 6 boda su za isti članak isti dan u razmaku od 7 minuta za nisam stao na zvučnu signalizaciju službenika s istim policajcem to mi navodno uruceno 22.10 ali nije a pravomoćnost teče od 31.10 te zabrana id 9.11

Za vožnju pod zabranom zbog lažnog prekršaja i te kazne žalio sam 7.2 tako da i za to čekam poziv sudski a 8.2 sastavljaju oduzimanje

Ovako bolje objasnim imam 3 boda 2022 na što sam se žalio jer događaj se nije dogodio umjesto da me kazne za javni red i mir dobio lazan zapisnik na koji sam se žalio i čekam sud a u tom policijiskom rješenju terete me za to....ostala 3 i 3 boda su od istog dana članak 32 stavka 6 i 4 u razmaku od 7 minuta sastavljena 24.9 lazno uruceno mi 22.10 pravomoćno 31.10 na to i zabrana od 9.11 do 9.2 te 8.2 sastavljena oduzimanje vozačke zbog 13 boda od kojih moji samo 4 ostalo su lažni zapisnici prvi sam se žalio čekam sud a druga 2 istodobno dobivena lazno žalio se jer je i zabrana krenula Al ne stimaju dani kao ni kazna od 1.2

Pitanje, 26.9 stoje 2 urbroja prekršaja po članku 32 stavka 6 te uručena 22.10 s pravomoćnost 31.10 a mjera zaštite teče po policiji od 9.11 do 9.2. Da bi za taj isti prekrsaj (koji nije pocinjen) dobio 6 bodova . Zbog kojih mi prosljede 8.2 trajnu zabranu vozačke i ponovo polaganje. Da I 1.2 dobijem kaznu od 1320 eura jer navodno sam vozio pod zabranu koja je bila 9.2 za prekršaj koji nisam počinio a 8.2 mi sastavili pismo oduzimanje trajno vozačke. Sad imam mogućnost žalbe vrhovnom sudu a šta točno napisat dali tko može pomoci

Zato stoji roditelji da prilozi prigovor jer i ovako rade kako hoće i prekorace ovlast onda po tome ništa sta osoba kaže dok nije snimljena i ispitivana u svojstvu osumnjičenika nije zakoniti dokaz

Dobro onda postavim ovako pitanje kad policija privodi maloljetnika u stanicu koji daje bezveznu izjavu u nazočnosti roditelja gdje policijski službenik postavlja pitanja u kojima navodi osobu na odgovore dali tu treba biti presnimljen razgovor posto te privela zbog osnovane sumnje na počinjeno kazneno djelo ili to samo kad dojde eventualno na sud.t također ako za maloljetnik a državni odvjetnik razgledavanje mogućnosti podizanja kaznenog postupka na pozivu mora bit naveden razlog ispitivanja pardon obavještajnog razgovora

Ma svakako će se odazvati jer je prijava zbog određenih stvari ali zanimalo dali je pravilno sastavljen poziv...i dali razgovor mora biti ev snimljen

Trebao sam bolje objasnit protiv tog maloljetnika podnesena je kaznena prijava ili prijedlog kaznene prijave sa strane policije pa nije razumljivo pošto piše svojstvo građana a nije naveden razlog poziva koje kaznivo djelo jer inače se označuje na pozivu

Aha možda zaboravili pitam pri pozivu treba se označit i razlog dolaska i kaznenog djela za kojeg si pozvan u svojstvu čega jesi

Može pomoć. Osobi A stigao poziv policije prema članku 208 stavka 1 i 4 zkp da dojde u svojstvu građana radi davanja obavijest o kaznenom djelu / iz članka 207 zkp sa maloljetnom osobom . A kaj to znači i zašto nije naveden razlog ili kazneno djelo

(U istoj sam situaciji kad vam dug prema kreditu otiđe na ovrhu do 5276 kn ćete odgovarati sa 1/4 plaće na fini su vam manje kamate nego da vam taj iznos stoj i otplacujete u banci ..).ako niste vlasnik pokretnih ili nepokretnih imovina vrše vam ovrhu na plaći ako ste stekli imovinu sa bračnim drugom postoji mogućnost pljenidbe svih pokretnih i nepokretnih imovina to ćete vidjeti kad budete dobili prijedlog za ovrhu . A ove agencije koje su zadužene za naplatu dugova nisu ni same vjerodostojne ponekad zna se dogoditi da kod ovrhovoditelji nema zabilježene više nikakve potražnje a uredno agencije dalju pisma da si dužan joj ........ Kn.kako god lopovluk teski

Osporila sam ovršni prijedlog koji vam javni bilježnik salje i čekala sam poziv suda ili rješenje općinskog suda a dobila sam presudu drugostupanjski sa zupanskog suda Šibenik ja živim u primorsko-goranskoj županiji zato ne razumijem koji dio se preskocilo

2008 prekoračila sam minus u erste banci koji do dan danas nisam pokrila jer u toj istoj sam imala i kredit. 2009 sam promijenila banku te 2015 stigao mi na adresu ovršni prijedloga zbog minusa na koji sam se žalila tražila sam stupanje relativne zastare (2010 sam se sudila zbog kredita s istom bankom) Danas mi stigne iz sasvim druge Županje riješenje žalbe na drugom stupnju da mi se odbija žalba na otpis kamate .sad ne kuzim iskreno dal može tko objasnit