Jump to content

luccija.luu

Korisnik
  • Broj objava

    4
  • registrirao se

  • Zadnja posjeta

  1. Teretovnica

    I dalje ne razumijem što nam je činiti.. iznajmiti, neiznajmiti.. Hvala na dosadasnjim odgovorima!
  2. Teretovnica

    Spitfire, hvala na odgovoru! Znači laički, ako sam dobro razumjela, pitanje je kad će to uopće ići u rješavanje i hoće li uopće (promjena vlasnika nekretnine)? Znači, mi bi mogli "iskoristiti situaciju" i useliti u najam pa dokle ide? U principu, mi želimo biti sigurni da nas nitko ne može teretiti za neki novčani iznos osim najamnine, a ni istjerati iz stana preko noći... stančić nam se učinio simpatičan, a ne namjeravamo se tamo zadržavati dugoročno
  3. Teretovnica

    Pozdrav isprike ako tema nije za grupu..no, planiramo iznajmiti stan u zgradi i pregledom ZK, po teretovnica stoji ovo: Zaprimljeno 07.07.2008. broj Z-40439/08 Temeljem Ugovora o okvirnom iznosu zaduženja i osiguranju br. ES 651/08-1 od 26.06.2008. uknjižuje se založno pravo u iznosu od 5.100.000,00 EUR u kunskoj protuvrijednosti po srednjem tečaju Banke uvećano za ugovorene kamate , kamate korisnika garancije , ugovorene kamate za zakašnjenje u plaćanju odnosno zakonske zatezne kamate ukoliko budu više , te provizije , naknade i troškove prisilne naplate bilo sudske ili izvansudske prirode, te prema ostalim uvjetima iz Ugovora , za korist: 5.100.000,00 EUR GLAVNI ULOŽAK 2.2 Zaprimljeno 07.07.2008. broj Z-40439/08 Zabilježuje se da je kao sporedni uložak određen zk. ul. br. 25459 k.o. Odra. ZABILJEŽBA 2.3 Zaprimljeno 04.08.2016.g. pod brojem Z-17559/2016 UKNJIŽBA, USTUPANJE ZALOŽNOG PRAVA, UGOVOR O PRIJENOSU 13.06.2016, sa dosadašnjeg nositelja založnog prava Erste & Steiermarkische bank d.d., Rijeka, Jadranski trg 3 A, za korist: na 2.1 B2 KAPITAL D.O.O., OIB: 57509775367, RADNIČKA CESTA 41, 10000 ZAGREB što to znači za nas kao najmoprimce?
  4. Uzdržavanje roditelja

    Pozdrav svima, imamo jednu specifičnu situaciju u obitelji od 8 članova (6ero djece), od kojih su 4ero djece odrasli ljudi sa svojim obiteljima koji od svoje 18. godine ne žive s roditeljima. Tu su i dvije kćeri, od kojih jedna studira u drugom gradu a najmanja (12 godina) još uvijek živi s roditeljima. Žive u Brodsko-posavskoj županiji. Otac je prebolio tešku bolest i ne može raditi, barem tako papiri kažu. Trenutno čeka rješenje za švicarsku mirovinu budući da je dugo tamo radio. Još uvijek je sposoban za rad no izvlači se na povijest bolesti. Majka koristi pravo na socijalnu naknadu ali pod nekim uvjetom da mora odraditi tjedno određen broj sati u gradskoj čistoći ili nešto slično. Koliko mi je poznato, primaju dječji doplatak. Starija braća i sestre znaju pomoći sestri koja studira uplaćujući manji iznos od 400kn mjesečno na njen račun budući da njih 4ero financira njenu stanarinu u mjestu studiranja. Važno je napomenuti da otac nikako ne potpomaže vlastitu kćer već joj mjesečno prosljeđuje samo taj iznos doplatka od 300tinjak kuna. Stvar se zakomplicirala kada je službenica iz socijalnog centra, uvidom u račun te kćeri vidjela da joj netko uplaćuje novac i tada se doznalo da otac nije prijavio da ima još 4ero odrasle djece koja ne žive s njima i koji bi, pretpostavljam, mogli novčano pomoći. Sada su ostali članovi obitelji dobili poziv da donesu zadnje tri platne liste i prisiljeni su odrediti mjesečni iznos kojim će pomoći uzdržavati roditelje. Moja pitanja su sljedeća: Jesu li ta djeca obavezna novčano pomagati svoje roditelje? Naime, radi se o tome da je otac krajnje bezobrazan i koristi sve moguće načine da izvuče novac od drugih, bilo države bilo vlastite djece. Što se događa ako oni odbiju pomagati svoje roditelje? Može li se taj iznos koji oni uplaćuju sestri studentici vrijediti kao uzdržavanje ali da novac ide isključivo na njen račun? Hoće li roditelji izgubiti pravo na socijalnu pomoć ukoliko djeca preuzmu uzdržavanje? I zadnje, ima li uopće ta službenica pravo na uvid u nečiji privatni račun? U pretraživanju internetom nisam nigdje našla konkretne odgovore. Naišla sam na ovo: "Isto tako, punoljetno dijete nije dužno uzdržavati roditelja koji je nesposoban za rad, ako roditelj ima mogućnost ostvariti dostatna sredstva za svoje mjesečno zbrinjavanje (Odluka Županijskog suda u Varaždinu, Gž. 740/09-2, od 15.10.2009.)" - koja su to dostatna sredstva? Također, ovo: "Prema tome, fizička ili pravna osoba koja nije bila dužna uzdržavati, a snosila je troškove uzdržavanja neke osobe, ima pravo na naknadu za isplaćeno uzdržavanje, odnosno može tužbom tražiti naknadu tih troškova od onoga koji je bio dužan davati uzdržavanje ako su učinjeni troškovi bili opravdani. Dakle, osoba koja je podredno dužna davati uzdržavanje, a snosila je troškove uzdržavanja, ovlaštena je tražiti naknadu od osobe koja je prije nje bila dužna davati uzdržavanje." - znači li to da djeca koja potpomažu sestru studenticu mogu tužiti oca? I: "Zaključno, osim moralne obveze prema roditeljima, postoji i zakonska obveza djece da uzdržavaju svoje roditelje ako se oni nađu u neimaštini. Iako roditelji imaju pravo tražiti uzdržavanje od strane svoje djece, često zbog poremećenih obiteljskih odnosa, kao i zbog srama, oni to pravo ne potražuju." - što se točno smatra neimaštinom? Nadam se da će netko pomoći odgovorom...naprosto ne razumijem način na koji funkcionira zakon...ta djeca su se sama borila kroz život, a za stanje u kojoj se nalaze otac i majka su sami krivi. Ta sestra studentica se također sama bori, radi kad kod stigne uz studij, budući da nikakve pomoći nema osim starije braće i sestara. I sad bi ti isti članovi morali potpomagati roditelje koji dobro debelo iskorištavaju svoju situaciju... Unaprijed hvala i lp!
×