RA_1992

Itko?

Pozdrav! Supružnici na njegovom obiteljskom gospodarstvu već godinama zajedno obrađuju zemlju i stječu prihode. Od tih novaca supružnici kupe automobil, ali kao poklon za godišnjicu braka. Kako su sad supružnici pred mogućim razvodom spore se oko auta; supruga smatra da je automobil njezin, dobila ga je na poklon, njeno ime je na prometnoj i na kupoprodajnom ugovoru, a on smatra da je njegovo jer ga je on kupio/platio (novcima stečenim u braku, supruga je do trećeg trimestra išla u polje i radila, a prije nje suprug nije imao nikakva primanja, cijeli posao su započeli uz njenu pomoć, njene ideje i upornost). U slučaju razvoda braka, čiji je auto? Supruzi je više potreban i imaju malo dijete vezano uz majku. Osim toga, suprug je veći dio dana u kafani, puši, pije, ne brine se adekvatno za obitelji, dok je supruga sama s djetetom i žive izolirani. On usto ima zabranu upravljanja vozilom, a unatoč tome upravlja istim. Jedno mu je već oduzeto, a supruga se boji da bi isto moglo biti s autom koje je na njeno ime, a onda su nigdje jer žive izolirani i da se nešto dogodi prvi DZ je udaljen 20km... I kad se odseli, iako ide u bolju sredinu, radi djeteta auto joj je prišnije nego njemu. Uzima li sve to sud u obzir? Unaprijed hvala!

Znači, kuća je samo njegova i Supruga živi u njegovoj a ne zajedničkoj kući? I nema nikakve veze što je godinama ulagala i sređivala?

Pozdrav! Zanima me kako funkcionira nasljedno pravo i tko moralno/zakonski polaže prava na nekretnine. Situacija je sljedeća: za života Djed pokloni 2 kuće Starijem Unuku, pod uvjetom da Mlađi Unuk dobije 1 od te 2 kad bude stariji, iako nigdje nije napismeno da je to uvjet, kuće su poklonjene Starijem pismeno (darovni ugovor), a uvjetovano je usmeno. Par godina nakon Djedove smrti Stariji Unuk pokloni Mlađem Unuku (stariji brat mlađem bratu darovnim ugovorom) 1 od te 2 kuće, onu kuću u kojem Mlađi već godinama živi sa svojom Zakonitom Suprugom s kojom je svih tih godina ulagao u kuću (žena je ulagala i prije i nakon ulaska u brak, kuća prije nje nije imala ni osnovno za život, soba za spavanje i kupatilo). U braku je rođeno i Zajedničko Dijete. Čija je kuća? Mlađeg Unuka ili zajednička Mlađeg Unuka i njegove Supruge? Smatra li se ta kuća Djedovim nasljedstvom (na koje Supruga nema prava) ili je to prestala biti darovanjem Starijem od prvog vlasnika, Djeda? Kuća je Mlađem prepisana kad je već bio u braku, a ne prije. Čini li je to zajedničkom stečevinom ili da žena skupi krpe i prestane trpiti terore jer ona živi pod 》NJEGOVIM, a ne zajedničkim krovom《. Moralno, dom je zajednički, obitelj su, u braku, imaju dijete. Ali, je li kuća zapravo zajednička ili je nasljeđe na koje ona nema pravo i "treba" šutiti i trpiti jer je na "tuđem"? Je li zajednička jer (im) je darovana u braku a nije unesena u brak? Žena nema namjeru uzeti sebi ništa ukoliko dođe do razvoda, samo želi prestati slušati da nakon 6 godina života i ulaganja u kuću i dalje živi pod "tuđim" krovom = muževim, a ne zajedničkim, koji na koncu nasljeđuje njihovo dijete, ako ne završi i u četvrtim rukama. Ima li razlike kad se nekretnine daruju unutar obitelji (ostaju nasljedstvo) i kad se daruju nekome tko nije krvno srodstvo (prestaju biti nasljedstvo)? Hvala unaprijed!

Nažalost...svašta se događa pa i ova "pomozi sirotu na svoju sramotu". Razumijem sad puno bolje razliku. Mi ćemo uraditi svoj dio, pa ćemo vidjeti za dalje. Hvala Vam puno na Vašem vremenu i trudu! LP

Razumijem sad 😅 brutalan opis. U ovom slučaju može biti da se druga osoba (približno) jednako okoristila novcima, ili je poticala dotičnu na takvo što, možda, uvjeravajući ju da je to njen novac i da može s njim što hoće... 😒

Koja/kolika je konkretna razlika između supočinitelja i pomagača?

A koja je kazna za onoga tko sudjeluje i/li potiče osobu na takav vid prevare?

Za iznos nismo sigurni, jer je dotična na početku imala obrazloženje za sve. Znamo koliko joj je trebalo, toliko joj se davalo. Isključivo za te potrebe i stan dok je bila bez posla. Za ostalo je imala 2 posla po 3 tjedna. Na prvom puno ljudi iz firme dobilo otkaz. Drugi je dobila prije cca mjesec dana. Taj mjesec smo poslali 3 ili 4 uplate. Cca 10.000kn koje su trebale ići za obnovu kuće i posjet djeci. Moramo izvaditi iz banke to da se vidi. Ali je mimo toga tražila novce na osobno račun, što smo tek saznali. Ne znam koliko je tu moglo biti, ali nije otišla djeci i kako saznajemo, novac nije išao na kuću nego je njena obitelj dobila neke stvari od Grada i započela obnovu doma. Još to moramo istražiti jer bez dokaza ne možemo puno i tko zna koliko bi trajalo. A postoji mogućnost da je još jedna osoba s njom sudjelovala u prevari. I nju bismo spomenuli u prijavi za sudjelovanje u kaznenom djelu. Sve skupa može biti od 10 do 30.000kn. Kolike su kazne za to i kako se koji tereti na osnovu sumnje? Hvala!

Poštovani, Što u slučaju kad osoba kojoj je organizirana humanitarna pomoć, prevari organizatore i uzima novac za vlastite potrebe i prikuplja mimo hum.akcije varajući i lažući ljude o svrsi uplata? Što poduzeti? Kome se obratiti? Poslikat će se razgovori s dotičnom da se zna kako organizatori nisu imali veze s tim i izvod s računa u banci da se zna kako se nisu okoristili novcima. Unaprijed hvala svima!

Novosti. Sud kojem smo poslali prijavu utvrdio je da je riječ o čl. 236 st (1) Kaznenog Zakona (Prijevara i držanje u zabludi) i proslijedio našem sudu svu papirologiju i dokaze. U međuvremenu dotična je navodno završila 7 dana u bolnici gdje su joj navodno ustanovili da ima Multiplu Sklerozu. Navodno je i tužila mm da je on uzrok stresa i nastanka bolesti. Po našem istraživanju uzroci su mnogi, ali ne i stres, osim što može doprinijeti razvoju simptoma i bržem otkrivanju, ali nije uzrok on već godinama pritajeni virusi koje su možda aktivirani traumom poput udarca u glavu ili novi virus gripa koji je aktivirao pritajeni i uzrokovao bolest. Pa čak i manjak vit. D. Ali uzrok nikako nije samo jedno od toga, već više stvari odjednom koji natjeraju imunitet da se bori sam protiv sebe. Kako će joj to proći na sudu? Može li mm tražiti psihološko vještačenje jer sve što ona piše nebi palo na pamet osobi zdrava uma? Tražit će je sad da mu slika otpusno pismo. Ali to svejedno ne drži vodu niti može njega okriviti za takvo što? Ona nas vara mjesecima. A mogla je novce vratiti odavno a ne se hvaliti sa iznosima od preko 100.000kn i 30.000€.

Poslana su pisma i preporučeno i s povratnicom. Imamo doma bijele papiriće i narančaste povratnice. Potpisani vlastoručno. Zvala nas kad je zaprimila svoje i kad su majka i baba otvorile drugo. Usto je ostavila pisani trag da je zaprimila i pročitala. Ona tvrdi da mora biti ovjereno kod JB radi toga što tražimo da se novci uplate na moj račun, a ne njegov. On je novi račun otvorio tek nedavno isključivo u svrhu posla, za što imamo i papire. Ona je nas na veliko oštetila kašnjenjem. Mi vec 4.tjedan od požara ne spavamo u sobi jer je ne možemo renovirati dok nam ne vrati novce niti promijeniti vanjska vrata koja su grubo oštećena tokom nevremena nešto prije požara, a još čekamo sitne isplate od firmi kojima prodajemo. Znači li što sudu ako spomenemo kakvu štetu trpimo jer čekamo te novce? S obzirom da ćemo tražiti kamate. Trebali smo jutros. Ali mm je dobio fibru, pa ćemo sutra ako mu bude bolje. Hvala vam svima na savjetima i vremenu ☺️

Najvjerojatnije da ne. Ili joj je rekla nešto sasvim drugo, a ona izokrenula nadajući se da će ga prepasti troškovima. Više nas nebi čudilo i da dođe na sud lagati misleći da joj ne možemo ništa jer nismo sastavili ugovor o zajmu. Išla je u banku po uplatnicu (rezervaciju) za 08.01.2020. i slikala kako čeka u redu i slikala uplatnicu na WhatsApp. Mislim da je to bila 5. ili 6. lažna uplata u 3mj. Može li ona kako odgovarati za takve lažne naloge? Par puta je ispunila nalog za plaćanje u petak poslje 15h, a nama u ponedjeljak u banci nema novaca. Žene na šalteru njene banke su rekle da je najvjerojatnije podigla novce tokom vikenda, u što one ne smiju ulaziti bez vlasnika računa. Kad prođe ponedjeljak ona opet može vratiti novce na račun, kako je onaj nalog istekao banka ne dira novce bez novog naloga. Navela je i majkinu prijateljicu da nam uplati umjesto nje. Ni ta žena nije htjela slikati uplatnicu i još je bezobrazno pitala otkud nam pravo tražiti uplatnicu na uvid, da budemo zahvalni što nam je uopće išta uplaćeno (iznos manji od dugovanja koji nikad nije sjeo). Zanima me još imamo li mi neki rok za tužbu ili je možemo podići bilo kad?

Hvala na odgovoru. Mislimo da ona još ništa nije poduzela, kao što kažete, samo odugovlači, kupuje si vrijeme. I ako ne odemo sutra na sud ona neće vratiti novac dok od suda ne dobije poziv na kojem se ili neće pojaviti ili će dati punomoć majci koja je tobože 》netko i nešto《 u našoj županiji, a koja će reći da je novac vraćen i da smo se samo trebali strpiti. A strpljivi smo vec 3 mjeseca. Kolike su kamate? Na osnovu čega i kojeg roka se računaju? Mi imamo pisane dokaze (poruke) s datumima i lažnim uplatnicama za vraćanje unazad 3mj, a rok preko pisma, za tužbu, je istekao 10.01. Iako je ona trebala uplatiti 08.01., to je datum koji je ona sama odredila, a mi smo ostavili 2 dana fore ako uplati iz druge banke 8.1. popodne, pa to može potrajati do 9. ili 10.1. Tako da izbjegemo natezanja preko suda jer nam hitno trebaju novci, sa ili bez kamata. Jel možemo računati prve datume ili ne, vec 8.1., tj. 10.1. pa sve do dana kad sudac odredi da mora platiti? Koliko to može potrajati i koliko je po danu što kasni? EDIT: nismo komunicirali s njenom navodnom odvjetnicom. Ignorira upite da nam da njen broj da se čujemo ili fax s ovjerenim papirima da ide na moj račun. Hvala!

Pozdrav, Zaručnik je po Vašem savjetu poslao pismo s rokom do 10.01. Što je bilo malo više od 30 dana da vrati posuđeni novac. Novac nije vraćen. Ona kaže da je bila kod odvjetnice koja tvrdi da nam pismo ne vrijedi jer ga nije ovjerio javni bilježnik - s obzirom da na njemu tražimo da se novac uplati na moj tekući račun, a ne od mm (on ima samo zaštićeni žiro račun za OPG, koji ne može i ne želi koristiti u privatne svrhe, a koji je otvorio tek prošli tjedan). Želimo da novac sjedne na moj račun jer smo nedavno imali požar doma i moramo renovirati spavaću sobu, k tome on brine o vanbračnom djetetu (s kojim smo se 15 dana stiskali na kauču za dvoje jer nam je soba uništena) pa nam nikako ne odgovara da dio novca ode na Finu, jer nam trebaju hitno za sobu, majstore i mld. dijete. Ona nam ne vraća posljednje novce što su nam preostali od mukotrpnog rada na zemlji i ugrožava nam egzistenciju - djelomično i djetetovu egzistenciju dok je s nama, dok sama leži na novcima i 11.800kn može "iskeširati" bilo kad s više računa. Ona zna da je mm neće prevariti, znaju se odmalena, ali uporno ne želi vratiti posuđeni novac i kroz poruke stvara o njemu sliku kao o nekome kome se ne može vjerovati, a ona nas vara i laže već 3mj, gdje samo mi ispadamo budale dajući joj nove prilike da nas laže i vrijeđa. Rekla je da, ako dođe do suda i ona odmah vrati novac, mi snosimo sve troškove suda, unatoč tome što ćemo odmah na prvom saslušanju reći da je novac vraćen i pokazati izvod iz banke. Je li istina da mi snosimo troškove suda ako ona vrati novac kad joj stigne pismo od suda? Navodno nam ne vjeruje da ćemo pokazati sudu izvod iz banke i uplatu s njenog imena. S čime se nebi igrali, jer na papirima stoje moji podaci i sud može tražiti od banke ispis priljeva. Samo želimo da nam vrati novac i da više nemamo posla s njom. A ona sad traži da on pošalje audiozapis gdje se osobno predstavlja imenom, prezimenom, adresom, OIB-om da potražuje svoj novac i traži ga na moj račun (taj i taj), pa da će ona odgovoriti isto audiozapisom kako ona pristaje na to, s tim da oboje naglase kako se audiozapis snima. Kaže da samo to vrijedi, jer onaj papir je navodno mogao bilo tko poslati umjesto njega (???). I još nam prijeti da nas može tužiti za uznemiravanje starije osobe jer je njena majka bijesna što je poslao dva ista pisma. Jedan na staru adresu kod njene bake u našem selu gdje je prije bila prijavljena (napisano: uručiti BM (punim imenom i prezimenom), dakle njoj, nije naš problem što su majka i baka otvorile pismo na kojem piše da ga treba uručiti njoj) i drugi na adresu firme (isto uručiti njoj u ruke i uručeno joj je) - jer su nam to jedine poznate adrese s obzirom da nam neda adresu na koju je sad prijavljena, a nismo htjeli riskirati da kaže kako nije primila pismo i ka fol da nije znala za rok - a unaprijed joj je rečeno da se šalje pismo s tim i tim rokom i ona se složila, vjerojatno misleći da šaljemo na slijepu adresu. Do adrese posla smo lako došli jer je riječ o velikoj i bogatoj firmi čiji se svi podaci nalaze javno na internetu, a baka živi u našem selu u kojem imamo svega par ulica po prezimenima. Znamo i to da ona ima stan blizu firme, ali ne znamo broj ulice niti smo htjeli tražiti do te mjere da ispadne kako je špijuniramo niti da se prošiti trač na štetu našeg i njenog ugleda (iako su do nas došle priče da je od drugih ljudi iz sela pokušavala doći do puno većih cifri, od nekih koji duguju novce njenom pok.ocu - s čim mi nemamo apsolutno nikakve veze, mm je bio dijete kao i ona, a njegova obitelj nikad nije uzimala novac od nikoga, ali su pomagali drugima..., tako da ovo sve više izgleda kao unaprijed isplanirana pljačka s njene strane, a oštećeni smo samo mi koji joj nismo ništa skrivili, ali smo bili dovoljno naivni i suosjećajni da nasjednemo na priču kako je u velikoj nevolji i vraća novac u roku par dana kad legne plaća ili provizija od prodaje). Navodno je njena odvjetnica već poslala izvod njenog računa i kad joj sjeda plaća na sud kod nas, da će taj datum 11.800kn, odnosno dio plaće, ići na njegov račun koji je njena odvjetnica našla - prvo je rečeno na moj, pa na njegov, da bi se jučer izdala da ipak nije uplaćeno, ali da je poslan papir i datum do kad će biti vraćeno, tj kad joj je plaća. I da njena odvjetnica savjetuje da nipošto ne uplaćuje na moj račun. To je navodno poslano u petak, još nije došlo, javila se jučer kad je znala i sama da smo provjerili račune i da ništa nije uplaćeno/leglo. Postoji li mogućnost da preko njene firme mi ili sud tražimo novce? Ide li se to na sud ili policiju? Ne možemo više čekati, moramo renovirati sobu, platiti djetetu školu i ostatak novaca uložiti u zemlju da nastavimo raditi, od toga živimo i plaćamo račune. Egzistencija nam ovisi o tome, a ona nas vrti oko malog prsta. Unaprijed hvala, LP

Poštovani, Bliska osoba već dugi niz godina živi u izvanbračnoj zajednici, zajedno raspolažu finamcijama, brinu o kućanstvu i djeci iz prethodne zajednice. Međutim, jedan partner je u naletu bijesa digao ruku na drugog partnera i pritom ga izvrijeđao. Ta osoba je trenutno van sebe i radi svoje dobrobiti želi otići od svog partnera iako trenutno nema gdje. Nezaposlena je, traži posao i stan. Pitanje je sljedeće; kome se obratiti i kako doći do svog dijela imovine (jer je uloženo mnogo novaca, truda i živaca), a zajednica nije registrirana (ima dosta svjedoka koji bi potvrdili navode te osobe ako dođe do sudskog procesa - ako to išta znači). Ta osoba ima zapise s bankovnog računa za pola stvari koje je osobno platila i što je bilo pola-pola. Također želi ostvarivati osobne odnose s mld. djecom s kojom ima vrlo prisan odnos. I da se vrati pola iznosa novaca koje je prvi partner skidao s računa za osobne i zajedničke potrebe dok su oboje bili nezaposleni, a taj novac pripada roditeljima drugog partnera - koji je u ovoj priči oštećen (točnije jednom roditelju koji prima mirovinu pok.supružnika, a glasi na ime oštećenog partnera). Oni međusobno nemaju djece jer oštećeni partner iz priče ima dijagnozu steriliteta kojem je uzrok ogromni stres. Je li jedini način taj da se zajednica registrira ili se to može tražiti i dobiti preko suda i CZSS? Prijeti li prvom partneru oduzimanje zajedničke skrbi ako se nasilje i vrijeđanje prijave na CZSS? Partner je relativno dobar roditelj, štoviše, unatoč cijeloj situaciji, moram priznati čak i puno bolji od partnera iz prve zajednice. Nikad nije povrijedio, vrijeđao ili ozlijedio niti bivšeg partnera niti djecu. Dapače, baš suprotno. Ova situacija je produkt sve težih obiteljskih situacija i stresa. Ali tko garantira da se neće ponoviti? Tim više što partner ne želi kod bračnog savjetnika da pronađu zajednički jezik. Iz mog viđenja dobar su tim i od nule su stvorili posao i poboljšali životne uvjete. Zato smo sad svi u šoku, da je od povišenog tona došlo do toga da gurne drugog partnera i vrijeđa ga dok leži na podu i plače. Djeca tu nisu bila i pred njima se inače suzdržavaju. Koliko je meni poznato jer sam vrlo bliska s oboma i poznajem cijelu situaciju. No ta osoba se boji i želi započeti samostalan život, boji se da se ovo ne ponovi jer ako ostane kao da daje do znanja partneru da ima pravo na ponižavanje. Tko jednom digne ruku na osobu koja ti pomogne da se digneš na noge može to opet uraditi, u većini slučajeva je tako po statistikama. Unaprijed hvala na odgovorima. Molim bez gnjusnih komentara. Tu smo da pomognemo, ne da dodatno vrijeđamo. Lijepi pozdrav svima!

Sad mi je jasnije. Hvala Vam puno! Lp

2.500+2.500+6.800=11.800 Tek sad vidim da mi se podvukla 9ka na početku posta 😄

Hvala na odgovoru. Zasad joj je mm pisao u poruci da prestane obećavati i da vrati novce kako je bio dogovor ili će otići do njenih ili putem svog prava. Na što je ona odgovorila da kakve su to prijetnje i kulturno ga izvrijeđala izokrećući priču i radeći žrtvu od sebe. Što je s 2.500kn uplaćenih na račun njene prijateljice? Jesu li poruke dokaz da je sve to na ime njegove prijateljice ili trebamo tražiti tu drugu curu novce pa da one dvije to riješe među sobom? Za tih 2.500kn mi krvavo radimo i nije nam mali iznos. Što sve sud uzima u obzir ako cijeli iznos potražujemo od prve osobe koja je izvorno tražila zajam? Jesu li dovoljne poruke i uplatnice na isti dan i vrijeme?

Pozdrav, Mm je nedavno posudio 11.800kn staroj prijateljici. Obećala je da vraća za par dana, čim joj legne provizija od prodaje nekretnina. Nije previše sumnjao s obzirom da je ona prije pomagala drugima jer je jako, jako bogata i ona i familija joj i dečko. Međutim, šalje nam kunske i eurske cifre uplata ali nema ništa na našem računu. Čak su nam i u banci rekli da je cura malo pametnija i očito nas je unaprijed planirala prevariti. Uplate šalje ili navečer ili petak posljepodne i dobro zna da banka ne radi do jutra idućeg radnog dana. Prema tome novac je njen do tad i može ga podići na prvom bankomatu, a banka ne može izvršiti prijenos novca jer uđe u nedozvoljeni minus. Uplate su bile 92.500 njoj + još 2.500 na račun njene prijateljice kojoj je navodno trebalo za stan, a ova joj je dugovala. Zatim 6.800. Imamo sve uplatnice i njene poruke i lažne screenshotove s potpisom bez izvršenja. Zanima nas kako bi ovo završilo na sudu? Treba li prvo ići na policiju ili možemo napisati tužbu i poslati na sud? Koliko spor traje i bili ju to pritisnulo da vrati novce? Što s uplatom od 2.500kn koja je na račun njene prijateljice? One zarađuju mjesečno koliko mi kroz čitavu zimsku sezonu, ne znamo kako se uvalila u silne dugove. Ali mi od ovoga živimo i nama je ovo velik novac, a ne neka šala. Njoj tjedni džeparac...ali očito je pretjerala i zaglibila pa sad vuče druge za sobom. Unaprijed hvala! Pozdrav!