Jump to content

100.000 tema na Legalis portalu!  Nakon 16 godina od pokretanja ove stranice, dana 31.07.2019. na Legalis portalu je pokrenuta 100.000-ta tema. Time je na ovom portalu raspravljeno više od 100 tisuća pravnih pitanja, i to kroz 526.000 pojedinačnih objava korisnika. U ovom trenutku Legalis portal broji 90.700 registriranih korisnika.

gh0c

Korisnik
  • Broj objava

    1
  • registrirao se

  • Zadnja posjeta

  1. Sudar bicikla i auta

    Bok! Kradem temu jer mi se kao biciklistu desila nesreća samo donekle slična slučaju u prvom postu. Prvo pitanje: Postoji li negdje službena evidencija biciklističkih staza u ZGu i svih njihovih segmenata? Tip pod utjecajem alkohola me pokupio na zebri uz Vukovarsku kod skretanja za Chromosov toranj (Vukovarska 269 - 271). Ignorirajući STOP i zebru u potpunosti (ne samo bez zaustavljanja nego ikakvog smanjenja brzine i povećanja opreza) uključivao se na Vukovarsku (smjer istok > zapad). Ja se vozim stazom u istom tom smjeru, prije udara prelazim preko zebre do pola (znači nisam izletio s njegove desne strane vozeći u krivom smjeru) i onda kada me lik niti do tad nije registrirao dodatno kočim i skrećem da izbjegnem okomit sudar i vjerojatno smrskane noge. Ovako je branikom pogodio bicikl, a ja sam stradao od pada i poljupca s asfaltom. Moj potencijalni prekršaj je što nisam sišao s bicikla i pješice gurajući bajk prešao zebru. Na stranu sav common sense i besmisao tako nečega, postoji li šansa da je na tom mjestu staza izlizana, ali i dalje postoji? Prilažem sliku s Google Streeta od prije više godina gdje se staza jasno vidi: Danas se crvena traka ne vidi, zebra je i dalje ovakva - presječena prazninom u kojoj je staza (nekad bila). Velim, na stranu kaj će 100 od 100 biciklista i automobila uz samo malo opreza normalno proći bez da biciklist siđe s bicikla, zanima me postoji li šansa da imam još više argumenata protiv vozača? Ako staze stvarno nema, kako njegovi prekršaji i moj prekršaj kvalificiraju krivnju za cijeli slučaj?
×