jaca123
-
Broj objava
30 -
registrirao se
-
Zadnja posjeta
Content Type
Profil
Forumi
Članci
Predlošci
Objave koje je jaca123 objavio
-
-
Oporuka
objavljeno u Nasljedno pravo
upravo sad, jaca123 je napisao:Hvala vam na pojasnjenju. Oporucna je i zakonska nasljednica.(postoji velika sumnja da je oporuka izdiktrirana ostavitelju,odnosno prisila)Da li vam je poznato, da se pravnim putem(posto smo vec u parnici) moze iz 1/4(nuznog djela) doci do zakonskih 1/2. Da li je poznato u sudskoj praksi?
-
Oporuka
objavljeno u Nasljedno pravo
prije 13 sati , LjuboZG je napisao:Nažalost, samo ako je oporučni nasljednik ujedno i zakonski nasljednik (odnosno ako bi, da nema oporuke naslijedio ostavitelja kao zakonski nasljednik).
Ovo je iz razloga što se kod izračuna nužnog dijela uzimaju u obzir svi darovi koji su učinjeni zakonskim nasljednicima, a darovi učinjeni trećim osobama samo ako je darovanje izvršeno manje od godinu dana prije smrti.
-
Oporuka
objavljeno u Nasljedno pravo
prije 6 sati , LjuboZG je napisao:Vrijednost darova se uračunava u nužni dio. Dakle, uračunava se i kod utvrđenja vrijednosti nužnog dijela i onda se, kad se utvrdi iznos nužnog dijela, od njega oduzima iznos koji ste vi dobili darovanjem od ostavitelja.
To je relevantan trenutak. Isplate koje su izvršene prije toga se ne mogu smatrati darovanjem, jer je oporučni nasljednik imao i punomoć na tom računu. Dakle, postojala je volja ostavitelja da oporučni nasljednik i ranije raspolaže sredstvima na tom računu. Taj iznos je prije smrti ostavitelja mogao biti podignut i po nalogu ostavitelja i za potrebe ostavitelja. Nisam siguran da možete dokazati suprotno. Malo je vjerojatno da je taj novac podignut nakon smrti ostavitelja, budući da banke vrlo brzo nakon smrti blokiraju račune preminule osobe da se iznosima na istima ne može raspolagati.
Hvala vam!....da li se onda u nuzni dio uracunava i 1/2 iste kuce koju je ostavitelj prije par godina(konkretno2011) darovao oporucnoj nasljednici.
-
Oporuka
objavljeno u Nasljedno pravo
Dana 14. 02. 2024. u 8:27, LjuboZG je napisao:Raspolagati imovinom za slučaj smrti možete oporukom. Ništa drugo ne osigurava da će agentica nakon vaše smrti dobiti pola vaše imovine. Ako joj želite ostaviti nešto, napravite oporuku i u oporuci napišite što joj točno ostavljate.
moj slucaj, ja kao zakonska nasljednica u oporuci spomenuta nisam. Za oporuku saznajem tek po pozivu na ostavinsku.Trazim nuzni dio.Tuze me da nemam pravo na nuzni dio, iz razloga sto sam od ostavitelja za vrijeme zivota dobila svotu novca, bez ikakovog dokaza da se radi o nuznom djelu.Ostavitelj oporukom ostavlja i devizni racun( pozamasna suma) oporucnom nasljedniku ,koja je imala i punomoc,a u trenutku smrti na racunu samo oko 40 eura ima....Interesuje me,u slucaju dobivanja nuznog djela,kako se odlucuje, posto postoji sumnja da su novci dignuti za vrijeme dok je ostavitelj zadnja tri mjeseca bolestan bio. I da, da li se iz 1/4 nuznog djela,moze doci do 1/2 zakonskog djela.Hvala.
-
Tko se poziva na ostavinsku raspravu ?
objavljeno u Nasljedno pravo
prije 5 sati , lawbydesign je napisao:Vi ste apsolutni nužni nasljednik (kao bračni drug) te imate pravo na jednu polovicu onog dijela koji bi vam pripao po zakonu.
Morate davanjem nasljedničke izjave zahtijevati da se utvrdi da ste zbog ostaviteljeve smrti stekli određeni dio nasljednog prava kao svoj nužni dio.
prije 5 sati , lawbydesign je napisao:Vi ste apsolutni nužni nasljednik (kao bračni drug) te imate pravo na jednu polovicu onog dijela koji bi vam pripao po zakonu.
Morate davanjem nasljedničke izjave zahtijevati da se utvrdi da ste zbog ostaviteljeve smrti stekli određeni dio nasljednog prava kao svoj nužni dio.
moj otac je u pitanju. izjavu sam dala i zahtijevala nuzni dio, oni mene tuzili da nemam pravo , posto sam neke novce od oca dobila.....dobila sam neke,ne iz struke informacije, da imam neke sanse i vise nego nuzni dio dobiti posto u oporuci nisam spomenuta.
-
Tko se poziva na ostavinsku raspravu ?
objavljeno u Nasljedno pravo
prije 1 sat , Bonaparte je napisao:Je li kuća stečena tijekom braka?
Jer ako je, onda imate prava i na utvrđivanje bračne stečevine.
Pa tražiti nužni dio vraćanjem darovanja.
...ne radi se o braku. Moj otac je u pitanju. Ima nas dvije..... sestra i njen muz osporavaju meni nuzni dio, obadvoje su oporucni nasljednici, inace zive u jednoj kuci u odvojenim stanovima. tuzili me da nemam pravo na nuzni dio iz razloga sto mi otac neke novce dao.
-
Tko se poziva na ostavinsku raspravu ?
objavljeno u Nasljedno pravo
Dana 23. 06. 2023. u 16:42, lawbydesign je napisao:Pozivaju se svi navedeni u oporuci ukoliko ista postoji, a ako oporuke nema pozivaju se zakonski nasljednici.
Prvi nasljedni red su ostaviteljevi potomci i njegov bračni drug (odnosno ostaviteljev izvanbračni drug, ostaviteljev životni partner ili ostaviteljev neformalni životni partner) koji nasljeđuju jednake dijelove.
U drugom nasljednom redu ostavitelja koji nije imao potomke nasljeđuju njegovi roditelji i bračni drug (odnosno ostaviteljev izvanbračni drug, ostaviteljev životni partner ili ostaviteljev neformalni životni partner). U tom slučaju ostaviteljevi roditelji nasljeđuju jednu polovicu ostavine podijeljenu na jednake dijelove, a drugu polovicu nasljeđuje ostaviteljev bračni drug (odnosno ostaviteljev izvanbračni drug, ostaviteljev životni partner ili ostaviteljev neformalni životni partner).
Treći nasljedni red su ostaviteljevi djedovi i bake i njihovi potomci, a četvrti njegovi pradjedovi i prabake. Iza pradjedova i prabaka ostavitelja nasljeđuju njegovi daljnji predci....ja sam zakonska nasljednica....u poruci nisam spomenuta...rad se o kuci. 1/2 kuce vec darovano oporucnoj nasljednici, drugu 1/2 kuce oporucno ostavio.... osim nuznog djela, da li imam sansu vise posto nisam u oporuci spomenuta.
-
Što je nužni dio?
objavljeno u Nasljedno pravo
Dana 09. 05. 2023. u 11:57, lawbydesign je napisao:Pozdrav,
Pravo na nužni dio mogu zahtijevati samo osobe koje bi ostavitelja nasljedile na temelju Zakona o nasljeđivanju da nije postojala oporuka. Ovisno o postojanju bliske obiteljske veze koje te osobe imaju sa ostaviteljem, razlikuju se apsolutni i relativni potencijalni nužni nasljednici. U apsolutne nužne nasljednike ubrajaju se ostaviteljevi potomci, njegova posvojčad i njihovi potomci, te njegov bračni drug te imaju pravo na jednu polovicu onog dijela koji bi im pripao po zakonu.
Primjerice, ako ostavitelj ima bračnog druga i dvoje djece, a oporukom je sve ostavio trećoj osobi, bračni drug i djeca imaju pravo zahtijevati nužni dio (1/2 zakonskog dijela) te bi tada svaki dobio 1/6 na ime nužnog dijela, a trećoj osobi bi kao oporučnom nasljedniku pripala druga polovica ostavine.
Sadašnja bračna družica vašeg oca može zahtjevati nužni dio.
Temelj za obračunavanje vrijednosti nužnog dijela je obračunska vrijednost ostavine. Najprije treba popisati i procijeniti vrijednost imovinskih dobara (stvari i imovinskih prava) koje je ostavitelj imao u času smrti. Tome će se pribrojiti vrijednost svih darova, odnosno onoga čime je ostavitelj za života besplatno raspolagao u korist zakonskih nasljednika ili drugih osoba, a da to nije bila njegova zakonska obveza. Od svega ovoga odbiti će se iznos ostaviteljevih dugova, iznos troškova popisa i procjene ostavine i troškova pogreba ostavitelja. Dakle, ovisi kakva bi bila utvrđena vrijednost zemljišta koje spominjete.
Ako je ostavitelj oporukom odredio da je vrijednost imovine nužnom nasljedniku manja od nužnog dijela koji mu po zakonu pripada, smatra se da je došlo do povrede prava na nužni dio. U tom slučaju, nužni nasljednik ima pravo tužbom pobijati oporuku u onom obujmu koji je potreban da bi uspio dobiti cjelokupan nužni dio koji mu pripada. Ako na taj način ne bi dobio punu vrijednost nužnog dijela, može tužbom zahtijevati da se vrate darovi, odnosno besplatno raspolaganje koje je ostavitelj učinio svojim zakonskim nasljednicima i ostalim osobama. Darovi se vraćaju počevši od posljednjeg dara po redu kojim su učinjeni. Umanjenje raspolaganja oporukom može se zahtijevati u roku od tri godine od proglašenja oporuke, a povrat dara u roku od tri godine od dana ostaviteljeve smrti.
...molim vas ako mozete i moj slucaj da prokomentirate.Ja u oporuci kao zakonska nasljednica nisam ni spomenuta.(nema nikakvih krivicnih/kriminalni osnova)Ostavitelj je 1/2 kuce darovao svojoj mladjoj kcerki.U trenutku smrti bio je vlasnik samo 1/2 kuce.Oporukom je i tu drugu polovicu ostavio svojoj mladjoj kcerki i njenom muzu.Za oporuku sam saznala tek po pozivu za ostavinsku raspravu. Samo nas dvije je imao. Hvala unaprijed....
-
Podizanje novaca nakon smrti
objavljeno u Nasljedno pravo
prije 1 sat , Borbena7 je napisao:Ništa, postupala je temeljem valjane punomoći.
...u pitanju je nekoliko desetaka tisuca eura u roku 3 -3,5 mjeseca?
-
Podizanje novaca nakon smrti
objavljeno u Nasljedno pravo
pozdrav... i mene slicno interesuje,po oporuci nista ne nasledjujem,cak sta vise nisam ni spomenuta u oporuci.Bila ostavinska,sve se seli na sud.Trazim nuzni dio na sve, pokretno i nepokretno.E sad interesuje me, sta ako je druga strana(oporucni nasljednici) za zivota ostavitelja digla novce posto je imala punomoc, a ostavitelj zadnjih par mjeseci zivota zbog bolesti nije bio u mogucnosti dizati novce. Na dan smrti na kontu bilo nekih 60 eura.Slucaj je jako kompliciran i zamrsen.
-
Ostavina
objavljeno u Nasljedno pravo
Dana 05. 03. 2022. u 14:04, Matrix je napisao:30 dana da podnesu tužbu, odnosno zapoćnu parnični postupak u kojem će dokazivati osnovanost svojih zahtjeva.
Postovani Matrix...da li u odgovoru na tuzbu imam zakonsko pravo na pribavu po sluzbenoj duznosti svih bankovnih izvoda sa kunskih racuna suprotne strane.Isto tako izvoda iz HZZO-a i HZMO- a na okolnost visine prihoda i zaposlenosti.
-
Ostavina
objavljeno u Nasljedno pravo
dobila sam rjesenje opcinskog suda o prekidu ostavinskog postupka,druga strana je dobila rok od 30 dana da dokazu da su mi isplatili nuzni dio i da mi nije ostecen nuzni dio.Njihov odvjetnik uporno tvrdi da su njegovi klijenti, tj jest sestra i njen muz kucu sami financirali (obadvoje su na Hrvatskim placama)i da imaju puno svjedoka. Polozaj i vrijednost kuce je 600 000 -700 000 eura....grad zagreb....Vase strucno misljenje.
-
Ostavina
objavljeno u Nasljedno pravo
prije 12 sati , Matrix je napisao:Takav dar se uračunava u nužni dio, na što upućuje odluka Županijskog suda u Splitu Gžx 417/2010 od 29.11.2010.
Sentenca:
"Ako je među strankama sporna vrijednost ostavine na temelju koje se izračunava nužni dio i vrijednost darova koje je ostavitelj učinio nužnom nasljedniku sud će prekinuti ostavinski postupak i stranke uputiti na parnicu jer se radi o spornim činjenicama o kojim ovisi pravo na nužni dio i uračunavanje vrijednosti dara u nužni dio."
Hvala vam Matrix....umirili ste me, znaci nema zakonske sanse da mi nuzni dio ospore, jesam dobro shvatila? Jos jedno pitanje, oni su na dar 1/2 kuce 2011 godine dobili, mogu li i ja da zahtjevam da se te 1/2 kuce, isto dar, vrati na 1/1 , to jest da mi se nuzni dio izracuna na cijelu kucu. Hvala unaprijed...
-
Ostavina
objavljeno u Nasljedno pravo
prije 21 sati , Borbena7 je napisao:Da, može.
hvala Vam na odgovoru.....danas sam dobila zapisnik sa drugog rocista u kojem mi se osporava nuzni dio, iz razloga sto mi je otac 2017 god. darovao 20 000 eura, a to je po drugoj strani kako tvrde isplacen moj nuzni dio. Mozete to da mi odgovorite?
-
Ostavina
objavljeno u Nasljedno pravo
prije 20 sati , Matrix je napisao:Jel ostavinski postupak pravomoćno okonćan.
sve se seli na sud, (bila dva rocista) posto mi sve osporavaju, da li sud moze da nalozi izvadak iz banke.....predpostavljam da imam pravo i na nuzni dio na devizni racun.
-
Ostavina
objavljeno u Nasljedno pravo
prije 4 sati , Borbena7 je napisao:Ovisi o kakvom postupku se radi i koja bi bila svrha ovakvog traženja suda?
Posle ostavinske, po kojoj jedna strana po oporuci nasledjuje sve pokretno i nepkretno i devizni racun na koji ima punomoc zadnje 3- 4godine. Radi se o njemackom penzioneru i prilicno velikoj svoti novca(eura), da bi na dan smrti na racunu samo 147 eura bilo, stim da zadnja 3 mjeseca zbog bolesti otac nije uopce dizao novce.Svrha trazenja je izdvajanje nuznog dijela.
-
Ostavina
objavljeno u Nasljedno pravo
borbena 7....zanima me, da li sud moze da trazi zahtjev da banka da izvadak sa deviznog konta zadnih 10 godina?
-
osporavanje oporuke
objavljeno u Nasljedno pravo
da
-
osporavanje oporuke
objavljeno u Nasljedno pravo
Molim vas, da li nakon ostavinske, mogu i imam li zakonsko pravo pokrenut osporavanje oporuke, ako da u kojem vremenskom periodu.Usput da li znate otprilike koliko kosta odvjetnik u Zagrebu, prema recimo odvjetnickoj tarifi za ostavinsku raspravu.
-
Računi u banci nakon smrti
objavljeno u Nasljedno pravo
hvala vam.....shvatila sam, znaci polovica od pola ili 1/4......da li imam i 1/4 prava na orocenu stednju?
-
Računi u banci nakon smrti
objavljeno u Nasljedno pravo
prije 8 minuta, buda2 je napisao:Mislim da ne. Notara samo zanima da ukoliko ima računa, na koliko nasljednika se dijeli račun. Banka mora izdati broj računa koji je pokojnik imao i naravno koliko ima novca na računu. U Vašem slučaju niste nasljednik pa Vam o sumi računa može ( ako želi) reći samo nasljednik, u ovom slučaju Vaša sestra.
jasno, hvala Vam puno.....no ukoliko bi trazila nuzni dio, da li se sta mijenja?
-
Računi u banci nakon smrti
objavljeno u Nasljedno pravo
....nesto slicno i mene interesuje.......otac je imao deviznu orocenu stednju i devizni racun na koji je svaki mjesec dobijao penziju......sestra je imala punomoc......zadnja 3, 5 mjeseca zivota, otac zivi u domu....ostavinska rasprava je krajem mjeseca, sestra je po oporuci sve naslijedila, takodje i devizne racune, hocu li uprkos svemu na ostavinskoj raspravi doznat o kolikoj se sumi novca radilo?
-
Molim vas, prema gore napisanom, pogotovo dio, od vremena cijepljenja, ukoliko bi se ja odlucila za osporavanje oporuke uz strucnu osobu,tj, odvjetnika, po Vasem misljenju, imam li i kakve su moje realne sanse.Po mom nekakvom logickom zakljucivanju, tu se svasta krije......unaprijed Hvala
-
prije 3 sati , Matrix je napisao:
Ako istićete razloge ništavosti oporuke, treba da navedete iz kojeg razloga smatrate da je ista ništava, jer nakon ovakvog prigovora je velika mogućnost da se postupak prekine i da budete upućeni u parnicu, odnosno bi tužbom inicirali parnični postupak u kojem bi dokazivali ništavost oporuke, e sad na kakvim činjenicama i dokazima bi temeljili tužbeni zahtjev je stvar snalaženja.
Iz meni neshvatljivog razloga, kako recimo jedan roditelj koji pise da ima svijest, moze da ispred rodjenog dijeta( mene ) zeta stavi. Da je u oporuci samo sestru naveo, mislim da bi lakse shvatila.Po njegovoj svijest i volji iz oporuke ja za njega ne postojim.Naglasavam poruka je napisana 2017 godine, ni od strane sestre ni od oca nisam informirana!Pitam se zasto? Napominjem svake godine sam oca posjecivala, i zajedno smo mami na grob odlazili, neznajuci tada da za oca ne postojim.Posle smrti majke (2012) otac je imao strah od samoce, i bas zbog mislim da se s njim moglo manipulirat zbog njegovog straha.Svjedok sam bila kada sestra, njen muz i djeca kazu da je naporan, budala, dosadan, da ne daje novce za zivotne troskove, jednostavno takvo ponasanje me navodilo na to im smeta, da im je teret.U sebi sam se pitala kako im ne smeta da zive u njegvom dobru.Na moje konkretno pitanje jel on svoju penzuiu prokocka, popije ili sta vec rekli su da cuva novce.Tako da mislim jedan od razloga je strah a sta se sve iz straha moglo dalje razvijati u ovo momentu malo informacija imam.
Otac se krajem 2. mjeseca cijepio, nekoliko dana poslije nije mu dobro, odlazi u bolnicu i dijagnostira se Plucna embolija( infarkt pluca)Mi smo u stalnom kontaktu,otac se nikad natelom sluzio nije, medjutim od sestre dobiva jedan. Dok je u bolnici uspjevam uspostaviti kontakt s njim,pricamo, djeluje iscrpljeno, ( po mom misljenju od silnih medikamenata, radim u zdravstvu).Inace otac je bio dobrog zdravstvenog stanja, bez ikakvih kronicnih bolesti. Posle 4 dana otpusta se iz bolnice, u medjuvremenu muz moje sestre nalazi slobodmno mjesto u starackom domu,,naglasavam ocu staracki dom nije bila opcija.Ja se u telefonskom razgovoru protivim da se otac vozi u dom, predlazem da se otac kuci doveze, da ona i njen muz dva tri cetiri dana gledaju oca dok ja ne dodjem(vrijeme je corona mjera)Oni pak bez njegovog znanja odvoze ga u staracki dom.Stupam u kontakt sa domom, dom me obavjestava da oni meni nikakve informacije ne mogu dati, informacije daju samo sa obitelji sa kojom kontaktiraju, sto u prevodu znaci, ja samo preko sestre mogu biti informirana?????!!!!!S ocem nastavljam kontaktirati preko njegovog natela, dok s druge strane, cerka od sestre me bombarduje lazima ne znajuci da ja imam sa ocem kontakt. Tako jedna od bombe lazi je ta da je djed nepokretan i da u glavi nista nezna!!!zamislite vi to uglavi nista nezna a sa mnom prica. Prica!!!!Zaklela se zemlja raju da se sve tajne znaju, kako se u narodu kaze . Tako jednom nazovem i javi mi se Zimmer iz sobe, dok je otac u toaletu bio. Tako saznam, da otac djecu zove, da kuci hoce , da u noci ustaje i hoce kuci da ide, da bude agresivan kad ga vezu!!! da personal tera u onu stvar.Moj telefonski kontakt sa ocem traje nekoliko dana, prepostavlajm dok nisu saznali. Nikad vise nisam stupila u kontakt sa ocem a zvala sam X puta! Iskljucili su telefon.....isto tako dom X puta zvala nikad se nisu javili.
Oporuka
objavljeno u Nasljedno pravo
odgovoreno:
Velika hvala postovani gospodine.