Pitanje: Zbog nelegalne gradnje na susjednoj čestici, posjetila nas je građ. inspekcija. Pregledom kuće je utvrdila kako smo za uređenje neuređenog kata trebali imati glavni projekt i zahtjeva izradu istog za pregradne zidove i sve instalacije, kako bi ishodovali uporabnu dozvolu, kao da važeće Rješenje ne vrijedi.Više osoba građevinske i arhitektonske struke su nam rekli da to nije potrebno, po pravilniku o jednostavnim građevinama i građenju, čl.5. pretpostavljaju kako se inspekcija uhvatila tog neuređenog stambenog prostora (kako je navedeno u Snimci izvedenog stanja) i vjerovatno ga tretira kao nezavršenog.Kuća je ozakonjena Rješenjem o izvedenom stanju 2013.g kao dovršena manje zahtjevna stambena zgrada koja se sastoji od prizemlja i kata. Tada smo je kupili i odmah uredili kat.Kuća je koncipirana kao prizemlje i kat, stepenište za gore je ispod natkrivene terase i tako je ucrtano, uredili smo kuću kao 2 stana, ista obitelj je u kući. Podatak o 2 stamb. jedinice nije naveden niti u snimci, niti u Rješenju, ali napomenut u zapisniku inspekcije.Može li to ugroziti legalitet kuće, građevinsku ili uporabnu (što predstavlja Rješenje)? Može li građ. insp. pobijati Rješenje o izvedenom stanju?
Druga situacija je drvarnica, 1,9x6m, natkrivena , bočne strane su vodoravno poletvane, sa razmakom cca 2 cm ( nije zatvoreno kao zid), dok se sa zadnje strane naslanja na našu žičanu odgradu koja je od međe ( nema susjeda, livada je) udaljena 50-70 cm. Inspekcija tvrdi da je riječ o zgradi, da treba glavni projekt i traži usklađivanje s prostornim planom. Uvidom u plan nema precizirane udaljenosti, može biti ovisno o namjeni od 3 m pa do na međi. Mogu li kako dokazati da je riječ o nadstrešnici ili je samo rasklopiti, koja je procedura. Zahvaljujem na odgovoru.
