toca--23

Poštovani Petpetica, Moje duboke isprike ako sam uvrijedio Vas kao člana i moderatora ovog foruma jer u prvoj rečenici mog posta Vas nisam persirao, kao što ste mogli pročitati iz daljnjeg teksta moja komunikacija s Vama je bila nadam se na dovoljno visokoj razini! Nadalj stranice koje ja posjećujem ne bi trebale biti nešto iz čega bi Vi nešto mogli zaključit osim u koliko niste ujedno i psiholog......no nebitno mislio sam da je bit ovog foruma pomaganje u pravnim stvarima onima koji Nisu pročitali ZSPC;ZKP;PZ i druge zakone! Nadalje, Vaše objašnjenje mog upita je poprilično PROMAŠENO, to ukoliko ste Vi pročitali navedene zakone ne znači ujedno da ih i dobro interpretirate ili da ste upućeni u cijelu problematiku stvari! Za kraj ću Vas uputiti na NN. Broj 108 iz 1999 g. na riješenje Ustavnog suda RH broj U-I-993/1998, napomenut ću samo da je članak zakona 227 st. 3 isto što i današnji članak zakona 229 st. 3 ZSPC-a!

zanimalo bi me kako tumačiš članak zakona na koji navodiš mnoge ovdje a glasi: ČL.286.st.1 zakona o kazneno postupku! Dali oni time izlažu sebi bliskog rođaka ili sebe kaznenom progonu i dali se 2000kn u svakom slučaju može smatrati znatnom materijalnom štetom!? Jasno je navedeno u članku 229 ZSPC-a da je dužan dostaviti točne i vjerodostojne podatke a nikako se to po meni ne može interpretirati na načina "dali uopće želite navesti nečije ime budući da niste dužni iskazivati protiv osoba u svom bliskom srodstvu" gdje navodite navedeni članak ZKP-a a smatram da se ni čl. 173. st.1 Zspc-a ne može primjenit u tom slučaju! Volio bih da me demantirate i kažete da će se svaki prekršajni sudac složit s vašim uputama, naprotim mislim da se nebi složio niti jedan......