jakov8

Ne znam zašto sam zagonetan ako sam naveo točne datume početka kaznenog progona i datume počinjenja kaznenog djela. Kako sam već rekao prilično sam upućen zadnjih mjeseci u ovu problematiku. Čitao sam brojne knjige i izlaganja o kaznenom postupku i zastari ( Petranović, Garačić..) proučavao zakon, pretraživao sudsku praksu, ali nisam našao odgovor na ovo. Pomislih da ću ga na ovim stranicama naći ali ništa od toga ,idem dalje. Tebi Perice hvala u svakom slučaju

A u zakonu piše da se zastara prekida počinjenjem istog ili težeg kaznenog djela. Mene samo zanima što znači počinjenje kaznenog djela. Zato sam pitao je li dovoljno osumnjičenje ili treba biti okrivljen za to drugo djelo da bi se prekinula zastara za prvo. To što ti kažeš da jedan predmet s drugim nemaju veze je točno osim u ovom djelu vezano za prekid zastare. Ne pitam ništa nesuvislo jer ovaj slučaj je vjerojatno rijedak. Dosta sam čitao o kaznenom postupku i zastari ali nigdje nije objašnjen ovakav ili sličan slučaj

Kazneni postupak u drugom predmetu je počeo krajem 2005. Molim te pažljivo pročitaj što sam napisao, jer mi tvoji odgovori ništa ne kažu

Da ali u trenutku pokretanja kaznenog postupka za djelo počinjeno 2001. godine je nastupila relativna zastara za isto jer je proteklo više od 6 godina a zastara je 5 godina. Moje pitanje je je li ona mogla biti prekinuta samim osumnjičenjem za drugo kazneno djelo počinjeno 2005. godine a radi se o drugom kaznenm postupku pred drugim sudom

Može li netko odgovoriti na ovo

Može li mi netko objasniti slijedeću situaciju. 23.10. 2007. nadležni tužitelj je pokrenuo kazneni postupak za kazneno djelo za koje je relativna zastara 5 godina a djelo je počinjeno 14.07.2001. Međutim u tijeku je i drugi kazneni postupak za drugo teže kazneno djelo počinjeno 2005. godine. Ovaj postupak nije okončan tj. još nije završen ni prvostupanjski postupak. Zanima me je li počinjenjem ovog kaznenog dijela prekinuta zastara kaznenog progona za djelo počinjeno 2001.godine odnosno prekida li se zastara za prvo djelo počinjeno 2001. samim osumnjičenjem za drugo djelo počinjeno 2005. ili je potrebna pravomoćna presuda za ovo drugo djelo kako bi se tek tada prekinula zastara za prvo djelo. Ne znam je li komplicirano, ali ako mi netko može objasniti je li za ovo djelo bila nastupila relativna zastara.