Poštovani korisnici foruma,
potreban mi je savjet vezano za odgovornost za štetu nastalu naletom na psa prilikom vožnje na autocesti.
Nakon upućenog odštetnog zahtjeva HOK osiguranju dobivam odgovor kako je zahtjev u cijelosti odbijen. Kao razlog odbijanja zahtjeva navode kako je ophodnja dionice na kojoj je došlo do udara psa, uredno obavljena te da je uredno postavljena i održavana žičana ograda. Sljedom navedenog zaključuju kako su poduzete sve potrebne mjere za sprječavanje ulaska životinje na kolnik autoceste.
Valja napomenuti kako je taj dan padao snijeg i očišćena je bila samo jedna traka. Tom logikom ukoliko dođe do naleta na životinju u predijelu autoceste koji je uredno ograđen, tada autoceste nikada nisu odgovorne. Pas je očito negdje ušao, možda 10 km prije, gdje očito postoji nekakav ulaz. Samim time bi trebali odgovarati po nekoj logici.
Lijep pozdrav!
