Jump to content

SUNRISE08

Korisnik
  • Broj objava

    167
  • registrirao se

  • Zadnja posjeta

O SUNRISE08

  • Rang
    DADO

Osobni podaci

  • Web stranica
    http://SUNRISE08.BLOGER.HR

Nedavni posjetitelji profila

Prikaz nedavnih posjetitelja je isključen i nije prikazan drugim korisnicima.

  1. Poštovani, ljubazno molim informacije vezane uz otkaz Ugovora o radu. Naime radnik koji ima dugi niz godina Ugovor o radu na neodređeno sada želi dati otkaz, ali želi nakon otkaza ostvariti materijalna prava sa Burze rada. Koliko je meni poznato ako on samoinicijativno otkaže nema prava....isto tako ako sa Poslodavcem sklopi sporazumni otkaz......materijalna prava sa Burze rada ostvario bi u slučaju da mu Poslodavac otkaže ugovor o radu,a po osnovi npr. tehnološkog viška. Isto tako on je samoinicijativno odlučio već nekoliko dana ne dolaziti na posao kako bi "potaknuo" Poslodavca da mu dade otkaz, no tako krši svoje obveze koje proizlaze iz potpisanog Ugovora o radu i samim time dobiti će opomenu pred otkaz odnosno Poslodavac će mu uručiti pretpostavljam izvanredni otkaz. Nadam se da ste shvatili bit pitanja ovog posta i zahvaljujem unaprijed na odgovorima. lp.
  2. Ja sam se temeljem ugovora već upisao kao vlasnik u gruntovnici i dobio Rješenje, imam vlasništvo 4/6 a ona 1/6 no međutim kad sam došao na posjed i rekao kako sam došao po svoje pokretnine iz ugovora fizički sam od strane njenog muza izbačen sa posjeda i još mi je poslana kuci policija a navedeno je da sam im došao prijetiti i uzimati njihovo Kad sam pred policajcem ispričao pravo činjenično stanje samo je rekao neka više ne odlazim tamo ih uznemiravati i neka rjesavamo to putem suda
  3. Hvala na odgovoru Matrix... Ulili ste mi nadu..... Ipak Čovjek ne moze biti dovoljno pametan, previše zivacackošta sve ovo...... Najbolje da ipak sve prepustim odvjetniku... Samo problem je nazalost naći i kvalitetnog odv, jer on će u svakom slučaju zaraditi izgubio ja ili dobio uufffff
  4. Problem je što svjedoci "se ne zele mijesati" .... Zapravo su sada u dobrim odnosima sa djedovom kćerkom iako su mi neki u prvom sporu svjedočili. Kao što sam gore naveo najradije bih sve pustio, neka se raskine ugovor,nemam vise zivaca se natezati, dokazivati..... Dotična već zivi godinu dana na imanju, svoju kucu je prodala, očito se raspitala ako se ovfje useli i ulaze tesko ce je se istjerati pošto nema nikakve imovine. Zato.... Eto.... Neka bude kako bude samo me zanimaju troškovi iz ovog spora, tko što plaća ako ja na glavnoj raspravi izjavim da se slazem sa raskidom.... Znači li to da onda ja gubim a ona u stvari "pobjeđuje" u tuzbi... Plačam li i njene troškove? Ako i bude ugovor raskinut imam li ikakvo pravo na ikakvu nsknadu po ugovoru?
  5. Poštovani, molim vas savjet,naime već sam pisao ovdje dosta o svom preblemu:tuzen sam za raskid ugovora o doživotnom uzdrzavanju Ukratko:djed je samnom napravio sporni ugovor,nakon što je kćer koja ga 30g nije obilazila čula za isti "rovala je i kopala" dok ga nije okrenula protiv mene,nagovorila da me tuzi,izgubio je spor,ulozio zalbu koju je također izgubio.Sve (od prve tuzbe do zalbe) je trajalo oko 5god.,nakon toga ga ponovo nagovara da me tuzi,ali sada iz razloga što je ugovor ostao na snazi,a ja kao ne izvrsavam obveze uzdrzavanja što nije točne već ona njemu brani bilo kakve usluge od mene,dakle onemogučava mi brigu oko njega. Ubrzo djed umire,a ona nasljeđuje otvorenu tužbu,useljava se na djedovo imanje koje je zajedno sa svim pokretninama navedeno u mom ugovoru (ona ima 1/6 svih nekretnina po ostavini nakon bakine smrti) te meni brani pristup na posjed. Nakon godine dana zakazuje se ročište za glavnu raspravu. Mene zanima mogu li na to ročište doći bez odvjetnika jer si ne zelim stvarati dodatni trošak. Namjeravam sve pustiti i odreći se svega iz ugovora jer mi je vazniji moj mir unatoč tome što znam da vise nikada neću kročiti na svoju rodnu grudu (djedov posjed),nemam snage se više boriti jer unatzoč tome što sam u odgovoru na ovu sada tuzbu navodio i neke svjedoke,ona ih je za svo ovo vrijeme uspjela pridobiti pa oni sada kazu kako se "ne bi htjeli mjesati". Dakle mogu li doći bez odvjetnika na raspravu i eventualno traziti da mi namiri trošak/naknadu za vrijete dok je ugovor bio vazeći odnosno dok je djed bio ziv. Ako se ugovor po tom mom prijedlogu i raskine kakvi troskovi proizlaze iz toga,tko što plaća. Hvala svima na savjetu
  6. Molim pomoć/savjet; Tužitelj me tužio te je u tom postupku izgubio sudsku parnicu i samim time određeno mu je da mi ima namiriti sudske troškove u cjelosti. Pošto to samovoljno nije uradio,predao sam sudu Prijedlog za Ovrhu na njegovu mirovinu.Sud donosi Riješenje te mu uskoro HZZMO počinje skidati dio sa mirovine i uplačivati na moj račun Ovršenik uskoro umire te sud prekida taj ovršni postupak dok se ne utvrdi nasljednik. Ubrzo mi Sud šalje Riješenje kako se postupak nastavlja te se poziva nasljednik da preuzme postupak. Danas dobivam Zaključak u kojem stoji "Poziva se ovrhovoditelj da u roku od 15 dana od primitka ovog zaključka, pozivom na gornji poslovni broj dostavi sudu novi samostalni prijedlog u odnosu na nasljednika,budući da je riješenje o nastavku postupka postalo pravomočno." Nije mi potpuno jasno što trebam sada napraviti,zar trebam pisati kompletno novi prijedlog za ovrhu protiv nasljednika (nasljednik nema novčana primanja,ima samo nekretnine),mogu li to sam sastaviti i na koji način jer nemam novca za odvjetničke usluge. Zahvaljujem unaprijed na svakoj pomoći
  7. Molio bih dobre preporuke za odvjetnika u Zagrebu koji se bavi tematikom nasljeđivanja,doživotnog ugovora,raskidom dož.ugovora i slično. Molim admine ako ovaj post ne spada ovdje neka brišu. Hvala unaprijed.
  8. Molim da mi netko u kratkim crtama definira Pravni poredak RH
  9. Na gruntovnici mi je udovoljeno Prijedlogu za uknjizbom,suvlasnik sam 4/6 svih nekretnina ,a kćer ima 1/6.
  10. OK, lijepo molim ako ikako mogu ovim putem dobiti par smjernica kako da sročim podnesak prema sudu da ne plačam i za to odvjetnika
  11. Danas mi je stiglo riješenje suda u kojem stoji kako se postupak prekida,zbog smrti ovršenika te da će se "Postupak nastaviti kad nasljednik ili staratelj ostavine preuzme postupak ili kad ih sud na prijedlog protivne strane pozove da to učine" Što mi je činiti; čekati ili da pokrenem novi postupak prema nasljednici
  12. Odvjetnica mi je sugerirala da pričekam da se riješi postupak koji je trenutno prekinut,a kojeg će preuzeti "nasljednica" "Možete pokrenuti postupak radi iseljenja i predaje u posjed. Obzirom da odlučivanje u tom postupku ovisi o rezultatu postupka u tijeku, vjerojatno bi taj novi postupak bio prekinut do pravomoćnog okončanja postupka radi raskida ugovora. Stoga je na Vama da odlučite da li ćete ulaziti u novi spor ili čekati najprije dovršenje onog u tijeku."
  13. Bio na ostavinskoj raspravi na kojoj je bilježnik rekao obzirom da postoji Ugovor o doživotnom uzdržavanju sačinjen između mene i ostavitelja sva imovina se izuzima od ove rasprave osim mirovine za mjesec u kojem je ostavitelj umro i grobnog mjesta kojeg nismo naveli u Ugovor. Kako je dotična "nasljednica" vidjela da ostaje samo sa tim grobnim mjestom počela je gurati papire o sudskom postupku za raskid Ugovora kojeg je ostavitelj pokrenuo , a kojeg je Sud slijedom smrti istog prekinuo,pucao me adrenalin i u nastojanju da ostanem sabran nisam bas previse "cuo" obrazlozenje bilježnika kako on ne moze postupati protiv Ugovora te da će ako ona želi nastaviti postupak na sudu. Po završetku sam izasao van jer je dotična ostala još nešto namatati i pitati biljeznika pa tako nisam htio još dodatno ostajati da mi pojasni što mi je činiti sa pokretninama koje mi dotična brani. Da li da čekam ponovni postupak ili da pokrenem konačno neki postupak da mi se stvari po Ugovoru predaju.
  14. Hvala Matrix,znam da jesmo ali doslovno sam pogubljen,rekla mi je odvjetnica da nema potrebe da idem,ali svejedno ću ići jer se bojim da nebi pokretnine naveli kao imOVINU.
×
×
  • Napravi novi...