thorsten

Nisam pravne struke pa i meni nije jasno i tražim savjet i onih nekoliko pitanja kako bih znao kako nastaviti proces. Pretpostavljam da je zbog hipoteke koja je na stanu,no to je moje nagađanje. U prilogu je ZK izvadak od prošlog tjedna i rješenje da se ostavinska rasprava ne provodi jer otac nije imao ništa u posjedu (što je osim polovice tog stana pod hipotekom istina). LP

Lijep pozdrav svima. Ako smijem zamoliti za kratki savjet - bio bih zahvalan. Otac je preminuo 2017 godine. Stan u kojem su zivjeli on i majka je vlasnistvo 50-50% izmedju njih dvoje no nije usao u ostavinsku raspravu (nije se niti odrzala obzirom da nije bilo imovine) obzirom da je na stanu hipoteka (zapis banke). Hipoteka jos nije otplacena i zapis je jos na stanu,majka otplacuje.Uz majku sam jedini potencijalni nasljednik. Pitanja koja me zanimaju: 1.U kojem trenutku mogu pokrenuti postupak naknadno pronadjene imovine? 2.Ukoliko ga pokrenem sada da li ce se moguca pozitivna presuda staviti kao zapis u Z. K.? (ispricavam se ako koristim krivu terminologiju) 3.Da li sam u tom slucaju i suodgovoran za otplatu hipoteke? 4.Da li je pametnije cekati da se hipoteka u potpunosti otplati i zatim traziti pokretanje postupka o naknadno pronadjenoj imovini? 5. Kako zatraziti pristup informacijama o statusu otplate kod banke (obzirom da je to zasticeni podatak koji samo majka ima s kojom ne komuniciram -da li postoji dokument koji se moze zatraziti od suda koji mi omogucuje pristup informacijama?) Unaprijed hvala svima.