Poštovani ! Duže vrijeme pratim vašu stranicu i moram priznati da su sudbine i iskustva ljudi različita ali i vaši savjeti su vrlo korektni.
Moram priznati da pored inih , eto i ja imam ovog trenutka dosta nezavidnu situaciju i stoga sam se odlučio obratiti vama, kako bih putem vašeg komentara donio možda i svoju odluku.
Naime, u pitanju je promet i teret po čl. 272 st 1 KZ.
Bio sam na glavnoj raspravi. Obzirom da mi je sudac obrazložio da ukoliko ne prihvatim prijedlog državnog odvjetnika o mojoj kazni koja je 8 mj zatvor-2 god uvjet, a ukoliko se dokaže da sam kriv osudit će me na bezuvjetnu zatvorsku kaznu. Tada sam zatražio odgodu radi privatne konzultacije.
E sada evo opisa zbog čega sam okrivljen.
Desila se prometna nesreća prije mene.
Automobil je prepriječio vozni i preticajni prometni trak.
Bila je noć. Ja sam naletio na to vozilo koje je bilo pola na voznom i pola na preticajnom traku. Udarivši to vozilo ono se pomaknulo i udarilo 2 osobe jedna lakše i jedna teže,a koje su bile kraj njega ali iza njega. Nisu imale niti zaštitne prsluke.Kretao sam se preticajnim trakom obzirom da je prije bila priključna traka. Kada sam uočio sjenu usljed odbljeska automobila iz suprotnog smjera krenuo sam kočiti prvi puta i negdje oko 30-tak metara iskosio auto u lijevo pokušavajući izbječi prepriječeni automobil. Nisam uspio.
Moja utvrđena brzina od vještaka je bila 110 km na sat gdje je ograničenje bilo 130. Postoje tri svjedoka odnosno i četvrti. Dva svjedoka inače zainteresirane strane u odštetnom zahtjevu tvrde da je mjesto nesreće bilo obilježeno trokutom. Treći svjedok koji je bio s njima neutralana osoba, tvrdi da nije bilo vremena postaviti trokut i da ga nije bilo. Četvrti svjedok u rodbinskoj vezi sa prva dva tvrdi da je išao postaviti trokut.
U policiijskom očevidu nije navedno ništa što je vezano za obilježavanje mjesta akcidenta prije mog naleta niti su nađeni mogući ostaci smrvljenog trokuta. Imao sam 1.25 promila alkohola u krvi.
Moje prvo pitanje je da li mogu dobiti vaš komentar na izjavu suca odnosno što mi možete preporučiti prihvatiti krivicu ili iči na oslobađajuči dio jer trokuta zaista nije bilo odnosno mjesto nesreće nije bilo osigurano.
Moje drugo pitanje odnosi se na odštetu
Obzirom da sam od osiguravajuće kuće dobio zahtjev za isplatu od 55.000 Kn jer je osiguravajuća kuća isplatila oštečenike kako su naveli u dopisu, da li postoji mogučnost privatne tužbe oštečenika za namiru dodatne odštete od mene ?
Nažalost desilo se to što se desilo i zaista mi je žao što je to tako ispalo tim više što nikada u životu nisam imao prometnu nesreću i jednom u životu sjednem u auto u pripitom stanju i desi se peh tim više što su i ljudi pozljeđeni i to ne mogu si oprostiti.
Iskreno želim Vam se zahvaliti unaprijed na vašem komentaru