Walter12

Dana 01. 06. 2022. u 15:57, TonyBob je napisao:

 

Kojeg odvjetnika mogu potražiti vezano za ovaj predmet odnosno kojeg smjera?

Isplati li se uopće ići na privatnu tužbu?

Nažalost očito je zakon uvijek na strano onog tko radi štetu jer:

1. Osoba živi u stanu koji zapravo nije ničiji

2. Koristi sve blagodati iako ne plaća pričuvu, a s obzirom da je socijalni slučaj, vjerojatno ni ostalo

3. I tako može do sudnjeg dana

prije 2 minuta, TonyBob je napisao:

Tako i ovdje treba..nered? Maknuti-naplatiti.

Nažalost je tako jer se ne radi o cijevima već o hidroizolaciji i tu ne mogu hitne intervencije ništa.

I ja bi po ovome išao da se makne i naplati ali očito je tako 

S pravne stvari sam pokušao baš sve.

Dobio sam upravo informaciju da ne mogu ništa. Ne mogu privatno tužiti jer nema vlasnika. Pričuva se ne plaća, a napatiti se može samo od vlasnika. Ne može se ući u stan i sanirati da ne curi u moj stan jer mora vlasnik odobriti, a ostavina se očito ne mora provesti.

A vlasnik je umro.

Drugim riječima, neka kćer uživa i živi u tom stanu i ništa ne mora plaćati jer vlasnik ne postoji. Ne može se i izvlastiti jer nije vlasnik. Tako očito svi možemo, osim da se promijeni zakon.

Očito mi je ostaje slamka spasa: Provjereno Nove TV ili RTL potraga.

Hvala vam!

prije 2 sati , Borbena7 je napisao:

 

Da, imate bez obzira na ostavinski postupak.

Hvala na odgovoru.

Dobio sam rješenje suda kojim se postupak prekida dok se ne pronađu nasljednici iako kćer živi u tom stanu.

Iz osobnih izvora sam saznao da nije pokrenut ostavinski postupak a isto tako često iz punog sandučića vire obavijesti od banke na ime pokojnika. Stoga mislim da i koristi mirovini.

Zašto onda sud ne reagira po predmetu ako nisu bitni nasljednici ili ostavina?

Niže vam šaljem slike koliku mi je štetu prouzročio a i dalje kad pada kiša strepim.

Zato sam i pitao koga mogu kontaktirati za pomoć jer GSKG koji vodi postupak očito ne može dalje.

Kako da se dalje nastavi postupak? Ne znam kome da se obratim.

Postoji rješenje suda da je vlasnik dužan pustiti radnike da saniraju stan iz kojega se meni radi šteta a kako je vlasnik umro očito je umro i postupak.

Znam da je dosta teško objasniti moju situaciju a zanima me slijedeće:

1. Postoji li zakonski rok za prijavu i provedbu ostavine?

2. Može li osoba ako ne odjavi pokojnika i dalje koristiti njegovu mirovinu?

3. Imam li uopće pravo na sanaciju štete ako u stanu štetnika nije provedena ostavina i formalno stan nema vlasnika iako je doneseno rješenje prije smrti vlasnika?

4. Kome se obratiti za pomoć?

prije 38 minuta, Borbena7 je napisao:

Što kaže sadržaj te odluke?

Određeni su datumi dolaska sudskog ovršitelja sa radnicima koji će utvrditi oštećenja i sanirati iste.

Pozvan je i bravar ukoliko vlasnik ne otvori.

Međutim nakon prvog ulaska vlasnik je ubrzo nakon toga preminuo.

Ostalo nebi iznosio javno eventualno kroz inbox.

prije 7 sati , TonyBob je napisao:

A kćer koja živi u stanu je naslijedila inat od oca pa i ona nikoga ne pušta?

Da. Upravo tako.

Ne znam kako više objasniti. Iz stana iznad mene prokišnjava u moj stan. Osoba iznad mene ne želi sanirati svoj balkon kako nebi prokišnjavalo meni koji živim ispod. I još k tome ne pušta u stan radnike, inspektore iako bi mu se besplatno saniralo.

U sudskom predmetu je donesena odluka u moju korist ali kako je vlasnik stana iznad preminuo postupak je prekinut. Službeno stan iz kojeg prokišnjava je sad ničiji jer se očito nasljednici nisu prihvatili tog stana.

Gdje piše o kakvom se predmetu radi? U rješenima piše da je predmet Ovrha.

prije 1 sat, Borbena7 je napisao:

Postoji li u postupku kakvo već doneseno rješenje po kojemu je postupao sudski ovršitelj?

Postoji. Piše u Odluci suda da vlasnik tog stana mora pustiti u stan uz prisustvo policije. Policija je tek došla u trećem pokušaju ulaska u stan.

Kada su ušli utvrdili su da je balkon zakrčen i nemoguće je pregledati stanje istoga. Rečeno je vlasniku i da su ga dužni raskrčiti da bi se ponovo moglo ući u stan.

To se nikad nije dogodilo jer je vlasnik preminuo a kćer i dalje tamo živi.

Postupak je prekinut dok se ne pronađu nasljednici. I sad više ne znam kako dalje...

Kako zakonski nastaviti postupak i ući u stan s obzirom da je vlasnik preminuo?

Navodno se može ući ako je npr pukla cjev vode a ako je ovakva situacija onda ne.

prije 42 minuta, Borbena7 je napisao:

Ovo mi nije dovoljno informacija za daljnje komentiranje. Sorry. 

Ne znam kako drugačije napisati jer ne mogu baš javno objavljivati dokumentaciju suda iz koje bi bilo jasnije.

Hvala vam na trudu.

prije 8 sati , Borbena7 je napisao:

A što je predmet tog ovršnog postupka?

Sve ovo što sam napisao. Ne znam zašto je predmet ovršni. Pretpostavljam jer se ulazi u tuđu imovinu.

Predmet je da ne mogu sanirati štetu u svom stanu jer je uzrok u stanu iznad a vlasnik ne dozvoljava radove jer njemu "ne curi". 

Predmet ne vodim ja već GSKG.

Ne znam kako objasniti. Imam sve Odluke na mojoj strani a ništa se ne događa. Imam i forografije ali ih nebi ovjdje objavljivao.

prije 2 sati , Borbena7 je napisao:

O kakvom se točnom sudskom predmetu radi?

Predmet je ovršni. (Oznaka je Ovr)

Vodi ga GSKG u ime stanara a supruga i ja smo, kao vlasnici stana, oštećeni.

Radi neodržavanja stana iznad mojeg došlo je do curenja kroz balkon, a vlasnik nije puštao nikog u stan da se utvrdi stanje njegovog balkona i započne saniranje i da se spriječi daljnje prokišnjavanje u moj stan.

Problem je u tome što cijelo vrijeme nije dopuštao ulazak stan baš nikome.

Zanima me postoji li zakonska mogućnost saniranja štete i ulaska radnika i sudskog ovršitelja u taj stan prije nego se riješi ostavina i uknjiži novi vlasnik? Napominjem da u tom stanju živi njegova kćer koja također ne dopušta ulazak.