Jump to content

keti

Korisnik
  • Broj objava

    44
  • registrirao se

  • Zadnja posjeta

Sve što je keti objavio

  1. Plaća se uzdržavanje (alimentacija) za dijete koje je navršilo 19. godina i srednju školu prije tri mjeseca. Nije zainteresirano za posao ni za školu. U zakonu piše da je roditelj dužan plaćati uzdržavanje nakon završene srednje škole plus godinu dana ako se ne može zaposliti. Što se pod time podrazumijeva, da jedino može birati za rad u struci,kako dokazati da ne želi raditi a posla ima, i kako tumačiti tu rečenicu " ako se ne može zaposliti". Da li postoji mogućnost prestanka plaćanja uzdržavanja kad je djete staro 19. godina i ne želi raditi jer prima veliku alimentaciju pa mu se ne isplati.
  2. Supružnici 10 godina vode sudski spor oko nužnog dijela nakon smrti muževlje bake i konačno se dobiva vrijednost nužnog dijela. Sve te godine tužbovanja plaća se odvjetnik, sud, vještaci itd. E sad pošto su svi ti troškovi išli iz zajedničkih plaća supružnika, a imovina je uknjižena na supruga koji iz prvog braka ima dvoje djece, da li se u slučaju smrti supruga, ta imovina može smatrati bračna stečevina, jer su se oboje dosta toga financijski odrekli da bi mogli doći do pravde ili je isključivo imovina supruga koja bi se dijelila na iste dijelove s njegovom djecom.
  3. PPosudba je od njegovih prijatelja, kojim obećava bezbroj puta vratiti pa izigra dogovor, hvala na odgovoru.
  4. Muž i žena žive odvojeno ali nisu razvedeni, muž posuđuje novce i ne vraća. Vjerovnici nazivaju ženu i traže povrat duga za koji ona nije ni znala da postoji. Da li žena odgovara za te dugove i da li ih je ona po zakonu dužna vraćati.
  5. Gospođa stara 60 g. udala se prije 8 godina u Italiju i prije godinu dana dobila državljanstvo. Ima stalni boravak u Italiji, tamo živi. U Hrvatskoj ima stan, i tri puta godišnje dolazi "kući". Pošto se ona nigdje nije odjavila i prijavila da živi sa suprugom u Italiji, u HR joj na tekući siže mirovina, i normalno koristi sve zdravstvene usluge liječnika, od lijekova do raznih sp.pregleda kao da živi u HR. Da li na to ima pravo?
  6. spor ste trebali zabiljež u zk i tada nebi mogla biti prodana ista nekretnina. Kako to učiniti na ostalim nekretninama!!! Koja je procedura?? Hvala vam na odgovoru
  7. Nakon smrti bake2000.g. pozvan sam na ostavinsku rapravu i na njoj utvrdio da je baka svu svoju imovinu darovala neposredno prije smrti svom sinu i kćeri (moj je otac umro davne 1960 iza kog smo od naslijednika ostali moja sestra i ja i tog časa bili smo zaboravljena priča za nju.). Neosporno je konstatirano da imamo pravo potraživanja nužnog dijela i to u 1/12. (sestra i ja) Tako je započeo proces 2001. godine. Sve darovne ugovore( odnosi se na nekretnine, građevinska zemljišta) prije smrti bake sud je uvažio i dao dopuštenje na uknjižbe vlasništva (sinu i kćeri) s tim da sud imenuje sudskog vještaka za procjenu vrijednosti te zemlje da bi se valjda izračunala ta 1/12 moja i od sestre 1/12, Po prvom nalazu sudskog vještaka ostali smo zgranuti njegovoim izračunom i uložili prigovor sudu. Sud traži da uplatimo novo vještačenje što i činimo i 2007. godine isti vještak pravi novu procjenu gdje priznaje da je u prvom vještačenju došlo do greške i daje novu ajmo reći realniju procjenu. 2. godine je ta procjena stajala u spisu da nas nisu obavijestili. Procjena je nako intervencije u sudu stigla u naše ruke ovih dana. Pitanje je: Da li je sud imao pravo angažirati istog vještaka po drugi put, i da li je vještak koji je jpriznao svoju grešku ( stoji napismenu u drugom vještačenju) dužan vratiti novac uplaćen za pogrešnu procjenu. 2. problem: Pošto se kćerka od pok. Bake uknjižila kao vlasnik 2002. godine ( nako 3 ročišta u ostavini) na tzemljište u kom ja potražujem tu svoju 1/12, 2004. godine je to građevinsko zemljište prodala trećoj osobi i ta je izgradila kuću. Vještak je i na to građevinsko zemljište napravio procjenu, e sad me muči od kog će se potraživati ta 1/12, i da li je ona imala pravo prodati dok sve na sudu nije riješeno. (To je najvredniji dio u procjeni jer je građevinska parcela 200 m. Od mora Fažana), a na sudu je već proknjižena na kupaca. Kad je to izneseno na sudu sutkinja je rekla: Nije moguće..........., provjerila je izvod i dalje nije ništa komentirala, Ali rasprave nema punih 2 godine!!!! Kako dalje?? Molim vaše mišljenje što mi je činiti!
  8. 1997. godine je suprug na svoje ime kupio stan, što zbog čega, inzistirala sam, pošto ga zajedno otplaćujemo da mi darovnim ugovorom pokloni 1/2 stana, što je uz jedvite jade i napravio,Darovni ugovor na moje ime sam provela kod javnog bilježnika i kroz poreznu upravu. Misleći da je moralni dio dogovora obavljen, a malo i zbog ljenosti nisam ga odnijela na sud, stajao je u ladici i nestao. A Nestao je iz razloga što je "muž" bez mog znanja i odobrenja prodao taj stan. Pošto odnosi su se poremetili, a za svoju sigurnost trebala sam koopiju Darovnog ugovora kod javnog bilježnika, međutim javni bilježnik više ne radi u bilježništvu i gdje da ja nađem tu kopiju darovnog ugovora. Hvala vam od srca na odgovoru
  9. keti

    Nekretnina

    U braku sam naslijedila stan i poljoprivredno zemljište od svoje pok.majke. Suprug i ja smo se uselili u stan, međutim bračni odnosi su narušeni i zanima me da li ako uslijedi razvod moj suprug ima pravo zahtjevati polovicu mog nasljedstva.
  10. A u koju službu suda (ured) da tražim informacije? O bože moj što samo 3 godine se čuvaju dokumenti? hvala
  11. Prije točno 8 godina kod javnog bilježnika ovjerila sam jedan darovni ugovor koji mi je na žalost nestao iz kuće, eto mojom nepažnjom nisam ga položila na sud, jedino sam taj isti ugovor odnijela u poreznu upravu da udare pečat da sam oslobođena plaćanja poreza. I tako moja jedina kopija je netragom nestala. Da stvar bude gora Javna bilježnica je prije 5 godina zatvorila svoj ured i ja jednostavno neznam gdje bi više počela tražiti kopiju. Pa me zanima kad javni bilježnik zatvori ured gdje se pohranjuju svi ovjereni dokumenti i koliko se godina čuvaju. Hvala na odgovoru.
  12. Molim Vas za pojašnjenje, jako mi je hitno! hvala unaprijed
  13. Hvala na odgovoru, ali ne razumijem, ona se nije osobno sama nigdje ništa odjavila, čak niti njena osobna liječnica u Hr nezna da je udata u italiju već misli da samo tamo radi na crno kao sve naše žene, gravitirane iz Istre. Brak je sklopila sa umirovljenikom državljanom republike Italije, Da li konzulat koji je izdao potrebne dokumente da se sklopi brak ima za zadatak to napraviti, tj. odjave itd.
  14. -Radi se oženskoj osobi koja ima 62 godine i nosioc je obiteljske mirovine po pokojnom suprugu,.Prije godinu dana udala se u Italiju i tamo živi s novim suprugom. Preko konzulata napravljene su sve prijave. Svakih par mjeseci dođe u Hr, tj. u grad gdje ima stan i boravi po par dana. Evo pitanja prema ovom iznesenom da li joj ostaju sva prava iz zdravstvenog osiguranja, tj. pravo na besplatne ljekove, osobnog lliječnika, liječenje itd. pošto to isto ima sada po novom suprugu u Italiji. Tj. da li takve osobe koje se udaju u inozemstvo i dalje imaju sva prava kao i ranije.
  15. Molim vas pomoć kao članu ovog portala, vrlo mi je hitno i unaprijed se zahvaljujem
  16. Djete je postalo punoljetno, završilo školu i radi, na sudu su mi rekli da bi trebao dati podnesak sudu za skidanje alimentacije jer da to neide automatizmom, pa molim da mi se pomogne jer ne znam kako da sam sastavim taj podnesak,, tj. žalbu, jako mi je hitno pa vas molim za pomoć
  17. keti

    kako naprijed?

    Nakon smrti majke brat i ja naslijedili smo kuću sa dvije etaže, tj. dva zasebna stana i okućnicu, sudski smo dobili svaki 1/2, međutim on živi u gornjem stanu od 100 kvadrata, moj ima 60 kvadrata s tim da i koristi a i tvrdi da je njegov prostor u sastavnom dijelu moga stana od 40 kvadrata koji je u svojstvu garaže, tj. taj prostor nije odjeljiv od mog stana jedino što su mu vrata s bočne strane kuće. S tim koristi još i podrumske prostorije ispod mog stana, zatim tvrdi da je i tavan njegov, na rješenju suda piše da je i okućnica 1/2 a on trvrdi da kad ima veći stan da ima pravo i na veći dio okućnice, kad sam mu spomenula da idemo u etažiranje i podjelu, nije pristao, ne želi, odnosi su se zahladili i sada stoji da u riješenju i mam svega jednu polovinu a u stvarnom stanju niti jednu četvrtinu, a želi da sve troškove plaćam pola pola tj. komunalije, odvoz smeća i sve što treba vezano za kuću. molim savjet.
  18. Ovo pitanje i mene interesira, ali što se podrazumije va pod "redovno" jer student može biti i redovan na teret ministarstva i redovan s osobnim plaćanjem, e sada pitanje: da li se ima pravo na obustavu alimentacije kad je upis na fakultet uz osobno plaćanje, znači sam student plaća i tako cijelu godinu neda niti jedan ispit, zatim ponovno upiše isti fakultet ponovno uz plaćanje i dalje ne daje ispit, tj. funkcija je upisa samo da se dobije alimentacija, da li se tako može u nedogled, student ima 22 godine. Hvala na odgovoru.
×
×
  • Napravi novi...

Važna informacija