ivama123

Dana 19. 12. 2022. u 18:06, plavooka2022 je napisao:

Trazim odvjetnika u Zagrebu da me zastupa u ostavinskoj raspravi.

Trazim nekog postenog, inteligentnog i dobrog koji ima razumne cijene.

Mozete li ikog preporuciti?

Ako ste dobili neku preporuku molio bi vas da mi proslijedite preporuku u privatnoj poruci. Lp

prije 6 sati , Borbena7 je napisao:

Zakomplicirali ste upit sa ovim oznakama XX, XY...tko je sada XZ?

XX je otac, XZ je sin koji je umro nakon oca

A XY je uzdrzavao XX i nasljednik po oporuci.

prije 6 sati , Borbena7 je napisao:

Zakomplicirali ste upit sa ovim oznakama XX, XY...tko je sada XZ?

Xx je otac

Xz je sin

XY je prijatelj koji je dohranio i brinio se o XX

prije 8 sati , Borbena7 je napisao:

Ovdje XX nije naslijedio imovinu XY, jer je umro prije njega.

da malo pojasnim

XX je ostabio svoju imovinu XY ali isto tako XX je naveo kako XY ostavlja i svu imovinu koja ce ostati od XZ nakon njegove smrti.

XZ je bio ziv dok je napisana ta oporuka od XX.

Oporuka od XX je provedena djelomično, dio imovine od XX se raspodjelio nasljednicima.

Dio od XZ, tek se sada treba raspodjeliti jer tek sada ide ostavinski.

Redom, napisana oporuka od XX, umro XX, umro XZ, ostavinski postupak od XX proveden, ostavinski postupak za XZ tek treba provesti

prije 8 sati , Borbena7 je napisao:

Ovdje XX nije naslijedio imovinu XY, jer je umro prije njega.

XX onda nije mogao raspolagati tom imovinom jer u tom trenutku nije bio njen vlasnik!? S obzirom da je prvi dio oporuke izvršen, ovaj drugi dio, koji me zanimao je samo nebitan i nije ga moguce provesti.

Zar ne?

Pozdrav svima, imao bih jedno pitanje.

Oporukom je XX  ostavio svu svoju imovinu XY. Ali u oporuci je naznacio da ostavlja i svu buducu imovinu koju bi XX trebao nasljediti (jer nemaju nikakvog drugog nasljednika), koja ce biti dio ostavinskog postupka od svog sina koji je u vrijeme pisanja oporuke bio živ.

Zanima me, da li je to pravovaljano? Da li je XX mogao raspolagati imovinom od svog sina na takav način? Znao je da ne moze nitko drugi biti nasljednik osim njega ali opet, on u trenutku pisanja oporuke nije bio vlasnik te imovine nego je tek trebao postati. Sve to je napisano zbog lošeg zdravstvenog stanja sina. Tjedan dana nakon pisanja oporuke preminio je XX, a nakon 20 dana od oporuke, sin je preminio.