morfius8888

bok.dal je to automatski zatvor il ne jer ovo drugo djelo nije pocinjeno za vrijeme uvjeta il to nema veze.priznat il ne.natovarili su puta 4 sam da bude teze.postoji snimka gdje se vidi djelo alneznam kolko je pametno razjasnjavat se sa njima.nadam se da sudac ima oci i da zna brojat il mozda nece ni pogledat snimku pa odere kaznu poprijeko.u sta sam se uvalio.nocima nespavam.samo sam htio zadovoljit pravdu i eto ti.bas sam baksuz.prvi uvjet dobio jer sam nasao mob u sopoing centru a nisam ga vratio.a kome da ga vratim kad sam ga nasao.ispostavilo se da je mob od neke djelatnice soping centra a kamera je to sve vidla.sud prihvatio da sam ga ukrao a nisam.sad znan.....

Došla mi je prije 10 dana na kučnu adresu presuda gdje sam uvjetno osuđen na 1 g.A za 3 tjedna imam sud gdje se predlaže 5mj. zatvora na 3g. uvjet.E pa sad me zanima dal se ovaj 1. uvjet poništava pa će me automatski osudit na neku kaznu zatvora il ovaj 1. uvjet nema veze sa 2. suđenjem ili kako uopće stvari sada funkcioniraju.sigurno je da će ova uvjetna kazna sigurno utjecat na presudu suca kad će davat presudu na 2.suđenju.ko kuži sistem nek mi objasni malo!?thx

nemas se sta puno misliti.ili dobar odvjetnik tipa XXXXXX XXXXXXX XXXX XXXXXXXXXX ili ilegala.udaj se ako vec nisi smiri se totalno i cekaj zastaru.po ovome tesko da ces se moc tek tako izvuci jedino uz bujnu mastu odvjetnika jer se radi o nekoliko istovjetnih kaznenih radnji koje ces tesko pobijat osim da si bila luda ili prisiljena na to a taj je vec unutra.pa da.nadi nekog unutra ko ce posvjedocit da te silio s pistoljem na glavi i nisi imala izbiora.naravno taj unutra bi morao biti na dozivotnoj i zatvoren nakon pocinjenja djela za koje te terete.sretno!i ja sam u slicnoj situaciji pa svasta prodje kroz glavu.jedan prijatelj mi je rekao da je covjek sam sebi najbolji dovjetnik.bio ja odvjetnik narkoman i imao jedosta problema sa sudovima tako da je stekao poveliko iskustvo sa njim.ja mu vjerujem na rijec spokoj mu dusi.zvao se XXXXXX XXXXXXX. Editirao Utjerivaczakona jer su riječi gdje je sada X bile u suprotnosti s pravilima Legalisa