Scipovic

Postupak jos nije pokrenut. Što se tiče roditelja kod kojeg će djeca boraviti to nije sporno, razdioba bračne imovine isto nije sporna. Ni alimentacija sama po sebi nije sporna. Sporno je koliko će često otac moći viđati djecu. I kao drugo otac se ne brine da će mu uzeti pola štednje, nego da će mu uvećati iznos mjesečne alimentacije zbog činjenice što ima štednju.

Hvala na odgovoru ali sad mi više ništa nije jasno. Majka ima dvoje djece i stambeni kredit na svoje ime. Ona je dužnik u kreditu, otac je do sada redovito sudjelovao uplatom polovice rate, ali nema status sudužnika ni jamca. Otac vlastitom odlukom prepušta bilo kakvo pravo na stan kao bračnu stečevinu na majku, da ona bude vlasnik 1/1, i ne želi nakon razvoda sudjelovati u plaćanju kredita. Oba roditelja su u radnom odnosu, majka ima iznadprosječnu RH plaću, otac ima prosječnu plaću (prosjek gledan za kraj 2022.). Otac pristaje plaćati alimentaciju za oba djeteta u iznosu iz tablice koju ste naveli i ne pristaje plaćati iznos manji ni veći od toga. Hoće li se u takvom slučaju gledati imovinsko stanje oca po pitanju štednje, nekretnina, pokretnina...?

Poštovana(i), ako dobro razumijem, štednja se ne gleda kod izračuna alimentacije? I nema veze na koji način je stvoren novac koji spada pod štednju?

Poštovanje, trebam odgovor na jedno pitanje. Uzima li se u obzir kod izračuna alimentacije štednja koju roditelj ima na računu? Roditelj je u radnom odnosu, osim plaće nema druge vrste dohotka, Štednja je stečena prodajom naslijeđene nekretnine od vlastitog roditelja koja je naslijeđena za vrijeme braka i prodana za vrijeme braka. Mijenja li se nešto ako je prodana nakon razvoda?