noA23

prije 2 sati , Borbena7 je napisao:

Sve što ste naveli je uredu, ali je bitno da takav ugovor nije samo prividan pravni posao i da se sve ugovorne strane pridržavaju svojih obaveza. Tako su zaštićena oba roditelja (ovaj drugi sa pravom služnosti), a treće dijete nema osnovu za potraživanje nužnog dijela.

Mi cemo uzdrzavati roditelje, ali postoji mogucnost osporavanja, poznavajuci situaciju, no ako se  dijete  prakticki odreklo roditelja i imamo ugovor kojeg se pridrzavamo, onda se nadam da je sa pravne strane sve čisto.

prije 11 minuta, Borbena7 je napisao:

Da li je cilj ovog ugovora da se taj roditelj uistinu uzdržava ili je cilj da treće dijete ništa ne naslijedi tj. radi li se o prividnom pravnom poslu?

Roditelj želi napisati oporuku kojom bi ostavio imovinu dvoje djece, trece dijete 10 godina nije prisutno i ne zna se gdje je tj ne održava kontakt te se roditelj boji u slučaju smrti da ce imovina propasti i da ce drugi roditelj biti izbacen iz kuce zbog nesređenog stanja. Ovo dvoje djece svakako ima namjeru se brinuti o roditeljima, ali ako i nuzni dio se ne mogne ispostovati jer se trece dijete ne zeli izjasniti ili ne moze locirati, ne znamo sto napraviti. 

Da li  se može sastaviti ugovor o doživotnom uzdržavanju sa dvoje djece, od troje djece?

Da li drugom roditelju, koji nije vlasnik imovine, može supružnik dodijeliti pravo doživotnog uživanja nekretnine tako da on bude osiguran nakon smrti vlasnika imovine tj da djeca koja su eventualno sklopila ugovor o doživotnom uzdržavanju tek nakon smrti oboje roditelja mogu raspolagati nekretninom.

Ili postoji neki drugi i bolji način da dvoje djece, od ukupno troje,  naslijedi imovinu i da roditelj koji nije vlasnik bude osiguran do svoje smrti tj. da ga se ne može istjerati iz nekretnine.

Hvala!