Molim savjet.
Primio sa oslobađajuću presudu općinskog suda u prekršajnom predmetu koji je HRT pokrenuo protiv mene zbog navodnog neplaćanja pristojbe.
Ali kopka me jedna stvar, dakle HRT je pokrenuo spor protiv mene na temelju zapisnika koji je napravio njihov kontrolor prilikom izvida. Kada sam dobio od strane HRT -a obavijest da će pokrenuti prekršajni postupak protiv mene očekivao sam da ću biti pozvan na sud gdje ću iznijeti obranu.
Namjeravao sam na sudu dokazati da je zapisnik kojeg je sastavio HRT-ov kontrolor čista laž jer u njemu piše čim je stranka otvorila vrata on je ugledao TV. To je fizički nemoguće jer s ulaza u moj stan ne vidi se TV što sam planirao na sudu dokazati fotografijama, dakle čovjek je lagao. U stan uopće nije ulazio i još je u zapisniku napisao da je razgovarao sa mnom a nije nego sa mojom suprugom.
Na kraju uopće nisam dobio poziv na sud nego samo poštom oslobađajuću presudu jer po riječima sutkinje HRT nije dokazao datum kupnje TV-a.
E sad se brinem što ako se HRT žali visokom prekršajnom sudu, hoću li dobiti priliku da iznesem obranu na temelju lažnog zapisnika ili će se visoki prekršajni sud samo baviti problematikom datuma navodne kupnje TV-a? Je li prekršajni sud koji me oslobodio zbog nemogućnosti dokazivanja datuma kupnje TV-a zapravo potvrdio da je zapisnik koji je sastavio kontrolor možda valjan jer ga u obrazloženju presude uopće ne spominje ( spominje izvide odgovorne osobe HRT-a ali ne ulazi u njihovu vjerodostojnost).
Je li se opravdano brinem ili bez razloga? Mogu li nešto učiniti?
