Boschko

"U tijeku jedne pedagoške godine ne smije koristiti usluge davatelja usluge zbog korištenja godišnjeg odmora najmanje dva tjedna neprekidno (tijekom ljetnih ili zimskih praznika)". Gore je točan tekst iz Aneksa kojime bi se nadopunio članak Ugovora o pohađanju vrtića.

Kako je rečeno apsolutno sve zanimari, ako nije ništa potpisano HRT nema dokaza i to je to. Dolaziti će uplatnice/prijetnje sudom i sl. Sve treba ignorirati i praviti se blesav. Nakon cca 2 godine mogla bi doći obavijest da je HRT podignuo optužni priejdlog zbog neplaćanja pretplate, u tom slučaju napisati prigovor da je zapisnik lažiran te neka sud zatraži od HRT dokaze o kakvoj se to telviziji radi i najbitnije kada je kupljena. HRT nema dokaza, optužni prijedlog se odbacuje. Ako HRT dođe opet sve ponoviti...

Pozdrav svima i nadam se da mi možete pomoći. Tražio sam po okolo po internetu, ali nisam nigdje ništa našao. Radi se o sljedećem, u vrtiću koje nam dijete polazi dobili smo Aneks ugovora radi promjene jednog članka koji se odnosi na pohađanje vrtića, točnije " u tijeku jedne pedagoške godine ne smije koristiti usluge davatelja usluge zbog korištenja godišnjeg odmora najmanje dva tjedna neprekidno (tijekom ljetnih ili zimskih praznika)"". Ukratko traži se da nam dijete ne ide u vrtić za vrijeme praznika, a ne da sami biramo kada neće ići u vrtić tokom godine. Meni je to zbog posla problematično, na neki način nas se prisiljava da uzimamo godišnji kada i djelatnici vrtića. Koliko je to ovdje legalno i da li se uopće ovako nešto smije uvjetovati ??? Zahvaljujem na odgovorima...