olgaolga

Pok.otac umro je ima 27 g. Vodila se parnica za utvrđivanje majčinog dijela obiteljske kuće, jer je pok.otac raspolagao i sa djelom imovine koja nije njegova. Majka je umrla tri mjeseca prije oca. U sudskom postupku koji je trajao oko 20g. Županijski sud donio je pravomoćnu presudu i riješenje gdje je pok.majci pripalo 3/10 kuće a pok. ocu 7/10. Nakon pet godina Općinski sud saziva ostavinski postupak. Ja i sestra tražimo nužni dio od ostavine pok.oca. Odvjetnik suprotne strane se poziva na zastaru, navodno da je pok.otac umro ima 27 g. Pitanje glasi: da li je odvjetnik u pravu koji tvrdi da je zastara u traženju nužnog dijela ili se nužni dio može tražiti sve dok traje ostavinski postupak. Drugo pitanje, pok.otac mi je darovao za života čes.zemljišta na kojoj nije bio zemljišno knjižni vlasnik, nego samo vlasnik u katastru. Osoba koja je bila upisana kao vlasnik nekoliko godina nakon očeve smrti, pravo vlasništva priznala je samo meni a ne ostalim nasljednicima. Ja sam na toj čes.zemljišta sagradila obiteljsku kuću gdje stanujem ima već 40.g. To je imovina koja nije bila u vlasništvu pok.oca i nije ušla u ostavinsku masu. Budući da pok. otac nije ni bio vlasnik, je li to znači da mi nije ništa ni ostavio odnosno darovao?