bocalino9

Molim pomoć !!!! u Kolovozu 2019. godine strani državljanin skrivio je prometnu nesreću gdje sam zadobio ozljede teške naravi. Nakon dva tjedna je donešena Presuda i Kazneni nalog protiv njega, kažnjen po čl.227, st.2 KZ/11 (izazivanje prometne nesreće iz nehaja) na kaznu zatvora u trajanju od 3 mjeseca, i na temelju čl.56, st.1.-3- KZ/11 izrečena je uvjetna osuda u trajanju 1 godine. U Ožujku 2020. godine završavam sa liječenjem. Nakon nekoliko sastanaka s odvjetnikom, on obećaje da će podnijeti sve odštetne zahtjeve, u lipnju 2020. godine potpisujem i Ugovor o pravnom zastupanju. U kolovozu 2020. godine odvjetnik podnosi Tužbu protiv Hrvatskog Ureda za osiguranje, gdje navodi da je postavio odštetni zahtjev za naknadu neimovinske štete, imovinske štete i naknadu izgubljene dobiti. Nakon nekoliko Glavnih rasprava i Medicinskog vještačenja (jako lošeg), u studenom 2021. donešena je Presuda kojom je priznato svega 34% od zatraženog iznosa za imovinsku i neimovinsku štetu, na što je odvjetnik podnio Žalbu na presudu i to čeka na Županijskom sudu. Međutim, Tužbu za naknadom štete zbog izgubljene - izmakle dobiti, (zbog bolovanja nisam primao punu plaću) koja je bila daleko važnija jer se radi o velikom iznosu, odvjetnik još nije podnio. Na mojih više upita i zabrinutosti da li postoji Zastara za pokretanjem tužbe, odvjetnik (odn. njegov vježbenik) uporno me uvjeravao da obzirom je šteta prouzročena kaznenim djelom (čl.227,st.2.KZ: kazna zatvora do 3 godine), a za kazneni progon je predviđen dulji rok zastare (čl.81,st.1.KZ: 10 godina), zahtjev za naknadu štete zastarijeva kad istekne vrijeme određeno za zastaru kaznenog progona (čl.231. st.1. ZOO). Tek u rujnu 2022. godine, vježbenik mi daje na uvid pripremljenu Tužbu sa kojom nisam bio zadovoljan jer je bilo grešaka pa sam zamolio da se isprave, međutim nisu ništa napravili. U siječnju 2023. godine, vježbenik kaže (bez nekog razumnog i jasnog objašnjenja) da odvjetnik odustaje od Tužbe za naknadu izgubljene dobiti, navodno jer kao zaposlenik na stranoj kompaniji nemam Ugovor o radu kao u Hrvatskoj, iako sam priložio i platne liste i bankovne izvode i potvrde o primanjima. Nakon toga tražim novog odvjetnika, ali čak dvojica odvjetnika me odbijaju jer tvrde da je sve u Zastari prema ZOO čl. 230.st.1: tražbina štete zastarijeva za 3 godine. Opet se vraćam vježbeniku koji u veljači 2023. obećaje da će on preuzeti predmet i napokon pokrenuti tužbu za izgubljenu dobit, ali do danas nije napravio ništa, nakon nebrojenih poziva i poruka, sad već dva mjeseca čak ne odgovara ni na pozive ni na mailove. Tek sam sad našao u Zakonu o odvjetništvu da vježbenici ne mogu samostalno obavljati odvjetničku službu ?? Znam da je jednostavno otkazati punomoć, međutim postoji stavka u Ugovoru o zastupanju gdje piše da "U slučaju opoziva punomoći Odvjetniku od strane Korisnika usluge i/ili raskida ovog ugovora, Odvjetniku na teret Korisnika usluge pripada nagrada prema tarifi....(što je sasvim u redu), kao i naknada štete - izmakla dobit koja se mogla očekivati prema ovom ugovoru". ?!? Što sad mogu napraviti? Da li nas je odvjetnik zaista odveo u zastaru? Mogu li ga tužiti? Prijaviti Odvjetničkoj Komori pa će dobiti nekakvu opomenu ili ukor? Molim pomoć i unaprijed zahvaljujem.