Mario M zg

Prije 2-3 godine da li ste odgovor forumašu koji vas je pitao isto Poštovani nakon upita u računovodstvo vezano za gornji post stiže mi odgovor: "Ako je neto plaća zaposlenika / ovršenika veća od 6.724,00 kn, od ovrhe je izuzet iznos u visini 2/3 prosječne neto plaće u RH, što znači da mu se može plijeniti sve iznad 4.482,67 kn. Kada Vam se od neto plaće isplaćene za 11/2021 oduzme iznos naknade za bolovanje, taj iznos i dalje prelazi 6.724,00 kn pa se stoga primjenjuje gore navedeno pravilo ovrhe na plaći, odnosno ovrhovoditeljima ide sve iznad iznosa od 4.482,67 kn." Zanima me: Ima li ovaj odgovor smisla i pravo uporište vezano za ovršni zakon? Vi ste odgovorili: "Ima, jer su oni prije svog postupanja po Ovršnom zakonu oduzeli iznos naknade za bolovanje" Po tome i moj slučaj je isti jer ako meni poslodavac isto kaže da mi nakon odbitka bolovanja ostane osnovica 1200 eur-a pa od toga 2/3 plaće tj. 754 eur ide meni a ostalo na Finu Sad sam se sav pogubio 🤔 lp

Pa šta onda s tim novcem tj. razlikom od 754 koliko ide meni i 1200 kolika je osnovica? Kome se uplaćuje taj novac ?

Znači ako sam dobro shvatio meni je prosjek zadnjih 6 mjeseci oko 1200 eur i onda se to gleda kao osnovica i prema tome meni i dalje ide na zaštićeni 754 eur + prijevoz a sve ostalo ide na finu?

Poštovani Može mi netko objasniti što točno znači "Naknada plaće za bolovanje na teret poslodavca (kao i naknada plaće za bolovanje na teret HZZO-a) izuzeta je od ovrhe što znači da se u punom iznosu isplaćuje na zaštićeni račun radnika." Naime ja imam ovrhu i na zaštićeni račun dobijem 754 eur (max koliko je dozvoljeno plus prijevoz) ostatak ide na finu pa me zanima ako odem na bolovanje npr. tjedan dana da li normalno dobijem 754 eur na zaštićeni a od ostatka plaće se uzima dio za bolovanje a dio ide na finu jer su meni u računovodstvu rekli da dobijem 85 % plaće zbog bolovanja lp

Da ne otvaram novu temu zanima me kako se gleda bolovanje kad sam po ovrhom tj. da li dobijem cijeli iznos od 754 eur po novom izračunu ako budem npr. tjedan dana na bolovanju? Da li onda se ostatak koji ide na blokirani račun se umanji za taj period koji sam na bolovanju?

"Izjava o zapljeni po pristanku dužnika" se zove ta isprava koju sam potpisao kod javnog bilježnika prilikom ugovaranja kredita koja je ista i kod prvog kredita koji se skida sa plaće i ovog drugog radi kojeg imam ovrhu

Pa taj prvi kredit imam od ranije i on se naplačuje da mi poslodavac skida sa plaće jer sam potpisao kod javnog bilježnika onu izjavu tj. zadužnicu kao i kod ovog drugog kredita

Ne znam kako objasniti drugačije, ovrha za 2. kredit je prvo sjela na Finu i nije se naplačivala ništa pošto mi je poslodavac isplačuje moj dio na zaštičeni račun ,dio na 1. kredit od ranije koji ide preko administrativne zabrane a ostatak je uplačivao na finu tj. blokirani račun Nakon nekog vremena 2. kredit tj banka šalje ovjerenu zadužnicu od javnog bilježnika koju sam potpisao kod uzimanja kredita poslodavcu da se banci uplačuje na račun sve što ostane od plaće Pitanje je to što meni na platnoj listi se vidi taj kredit od 2.banke koji otplačujem (naravno da iznos nije dovoljan jer ne ostane puno nakon 1. kredita koji ima prednost i zaštičenog dijela) ali istovremeno na Fini se svaki mjesec uvećava svota za isti kredit Znači isti kredit malo se smanjuje preko plaće a raste na Fini pa pitam da li je to dozvoljeno pošto Fina nema pojma da meni poslodavac uplačuje dio kredita a kako ču ja znati koliki je dug ???

Zna li netko? Hvala

Poštovani Molim pomoć oko vrha jer nisam siguran da poslodavac ispravno sve radi ?! Imam zaštićeni račun oko godinu dana i prije ove zadnje ovrhe radi koje sam otvorio zaštićeni imam još kredit druge banke koje redovito se otplaćuje administrativnom zabranom tj. skida se direktno sa plaće Kad sam blokiran poslodavac mi je moj dio uplatio na zaštićeni po zakonu, zatim skinuo ratu za taj kredit od ranije i ono što je ostalo uplatio je na blokirani račun Nakon par mjeseci je banka koja me je blokirala poslala ovjerenu kopiju zadužnice od javnog bilježnika (njihovu ratu sam sam uplaćivao nisam imao AD zabranu sa plaće) sa ne cijelim iznosom kredita nego samo kamatama koje su se nakupile u godinu dana Poslodavac je nakon toga opet moj dio meni na zaštićeni ,kredit prvi normalno sa plaće i ostatak je uplaćivao direktno banci na njihov račun. Pošto je iznos te uplate bio mali oni su prekinuli kredit i poslali ga cijelog mom poslodavcu ponovo ovjerenu kopiju od javnog bilježnika samo sa drugim brojem a onu prvu sa kamatama su vratili na Finu i tamo stoji kao 1. u redu naplate E sad mene zanima da li je banka dužna maknuti se sa Fine sa tom ovrhom jer moj poslodavac par mjeseci isplaćuje sve što ostane (to je oko 2/3 rate kredita koji sam dužan) jer meni na platnoj listi se vidi taj kredit koji se svaki mjesec smanjuje za određeni iznos ali na Fini u očevidniku stalno raste taj kredit Da li je dozvoljeno ovakva naplata ili ne jer moj poslodavac baš nije upućen previše kao niti ja Isprika na dužem tekstu i sve najbolje