Pozdrav,
Kolika je važnost pisanja svake rijeci u presudi u odnosu na članak po kojem se poziva presuda?
Konkretno u mom slucaju zanima me dio presude u vezi sigurnosne mjere:
Citiram direktno iz presude:
" Temeljem odredbe članka 72. stavak 1. i 3. KZ/11 optuženiku X.Y. izriče se
sigurnosna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom koja se zabrana odnosi na sve kategorije vozila. Navedena mjera određuje se u trajanju od 5 (pet) godina. "
Znaci u presudi se nigdje ne spominje dio iz čl.72 stavak 3. koji je po mom skromnom misljenju laika prava jako bitan... ".. duže od izrecene kazne zatvora...".
Ajmo rec zbog jednostavnosti datuma da je izvrsnost presude nastupila 01.01.2024.g.
Po čl.67a KZ sigurnosna mjera pocinje teci od izvrsnoti presude.
Ulazak u zatvor 01.10.24.g.
Ajmo reci da je bezuvjetna kazna zatvora od 3g. Odsluzeno 2/3 kazne i izlazak na uvjet. 01.10.2026
U pitanju je bezuvjetan dio zatvora... jer čl.72 govori i o djelu di je zamjena za uvjet ili rad za opce dobro a toga nije bilo. Znaci bezuvjetna osuda.
Da li netko sa sigurnoscu moze reci od kad do kad bi ta sigurnosna mjera trebala trajati?
