Novi tzv. susjed iz čiste obijesti razvalio mi je plot koji graniči moje dvorište i njegovo (zid se nalazi na mom dijelu dvorišta)...obje kuće drugi vlasnici ne postoje dokazi tko isti gradio. Drugi dan kad sam došla kući uočila sam da izvaljene cigle su vraćene nazad...nikoga nije bilo doma. Zvala sam policiju, ne znajući u tom trenutku uopće tko je novi susjed i tko je navedeno učinio, da bi isti uz prisustvo svjedoka utvrdili na temelju njegove riječi da je on počinio isto i da je cigle preko plota ne ulazeći u moj prostor vratio nazad (zid od 2 m). Policija je utvrdila da on nije u prekršaju te da imovinsko-pravne odnose rješavamo sudskim putem ukoliko smatram da on nije u pravu da zid pripada njemu. Sutradan sam se obratila njihovom šefu, na šta sam dobila informaciju da navedeni "susjed" i da je utrđeno da je ulazio u moje dvorište i preskakao ogradu bez moje dozvole, isti nije u prekršaju, a kamoli da je učinio kazneno djelo, jer po novom Zakonu ako je nečija imovina ugrožena ima pravo ući ti bez pitanja u dvorište, čak i preko plota, u njemu boraviti do dva sata pod uvjetom da tebe ne vrijeđa i ne stvara ti probleme. To mi je u razgovoru načelnik temeljne policije rekao...a također na temelju izjava prisutnog svjedoka koji je nazočio cijelom događaju i slušao gdje mene susjed u prisustvu policije vrijeđa i ponašanje policije prema meni, ustvrio je da temeljem izjava policijskih službenika ja ne mogu dokazati da je svjedok bio nazočan, jer njih četvero su ustvrdili da sam u datom trenutku bila sama....Čovjek (podstanar) bio cijelo vrijeme nazočan upravo zato što sam pretpostavljala da neće biti njihovo ponašanje u skladu sa zakonom, budući je susjed lokalni moćnik...molim Vaše mišljenje da li navedeni ili bilo tko smije po nečijem dvorištu bez dozvole i nazočnosti boraviti i da li se radi o kaznenom djelu...
