vrapche

Budući da još ne znam detalje ozljeda, da li ste sigurni da su to teške tjelesne ozljede? (zbog toga pretpostavljam da ste prebacili temu u kazneno pravo) Pogotovo ako suputnica ne želi tužiti, te ako drugi vozač također nema teže ozljede? Pitanje je još da li je drugi vozač imao alkohola, da li to mjenja na stvari (plus prebrza vožnja, onda bi i on trebao biti sukrivac, zar ne?) Niste ništa spomenuli da li je bitna činjenica da je nezaposlena, te nema primanja. Ne znam od čega će se naplatiti osiguranje ako će forsirati znatan iznos, eventualno gotovo doživotnim otplaćivanjem kamata. Da li ona ima ikakva prava od nekog osiguranja, automobil ima i kasko ali znam da on ne vrijedi u ovakvim slučajevima. Da li suputnice moraju tužiti nju da bi dobile odštetu ili mogu i drugog vozača u slučaju alkohola? Hvala

Sestra je noćas imala prometnu nesreću. Oduzela je prednost, skretala je ulijevo na zeleno, ali automobil je išao ravno također na zeleno. Automobil je išao većom brzinom nego što je dopuštena. U autu od sestre su bile 2 prijateljice, jedna sa glavoboljom, druga sa rupturom bubrega (trenutno stabilno, moguća operacija), u drugom autu vozač i suputnik (ne znam kakve ozljede). Tvrdi da je popila pivu i pol, ali napuhala je 1,1 , vađanje krvi i urina napravljeno (nepoznati rezultati zasad) Ne znam da li je drugi vozač bio pod utjecajem alkohola također. Ona je nezaposlena i studira. Kakve su mogućnosti, osim obaveznog odvjetnika šta očekivati i čemu se nadati? Da li ju mogu tužiti i suputnici osim drugog vozača? Kolika je maksimalna kazna za sve? Da li se u obzir uzima što joj je to prvi prekršaj i što nema prihoda? Hvala

možda nije bilo dovoljno jasno za ovih 2000 kn. To je procjena štete na automobilu, gdje sam ja htio specifikaciju oštećenih dijelova u vrijednosti 2000kn, jer mi se činilo puno. To nisam nikada platio i to je u zastaru otišlo. Dapače, nikada nisam ni dobio poziv na sud za to, a nije mi oduzeta ni vozačka dozvola na dulje razdoblje (3 dana čini mi se, ali nisam siguran) Ovih 36 tisuća kuna su već isplaćene samo za ozljede oštećenog, nikakve veze sa štetom na autu to nema. To je vođen već sud i oštećeni je dobio bez mog znanja o ikakvom sporu. To što je njemu to namontirano više nema nikakve veze jer je sud donio odluku. Znam da to danas ne bi prošlo, tj ne bi dobio ni lipe, ali tada je očito prolazilo. Osiguranje mene sada tereti za tih 36 tisuća kn što mu je isplaćeno, plus troškovi suda koji je već vođen (također već plaćeno), plus troškovi odvjetnika. Na to sve idu kamate i troškovi suda koje osiguranje vodi protiv mene. Dakle ako izgubim sud, to bi bila poprilična svota.

Hvala na odgovoru. Ipak, zanima me što ako ipak izgubim spor? Maksimalni troškovi su mi vrlo bitni jer ovo su već mogući egzistencijalni problemi zbog nečije muljaže. Moram napomenuti još par detalja. Sud između oštećenika i mojeg osiguranja je vođen, koji je oštećenik dobio i isplaćen mu je iznos od 36k kuna. To sam se raspitao i nemam nikakvog prava žalbe. Sud se vodio nekoliko godina bez mog znanja. Prvotnu štetu na samom autu oštećenika ja nisam ni platio (2000kn) jer sam se žalio na visok iznos, tj htio sam samo specifikaciju oštećenih dijelova automobila što mi je uskraćeno. To je otišlo u zastaru. Dalje mi je apsurdno da me osiguranje tuži i za iznos troškova suda koji su oni vodili i izgubili, a da mene nisu zvali u obranu niti me obavijestili. Hvala još jednom na odgovoru, te ako zna netko informaciju o maksimalnim troškovima da vidim da li se uopće mogu pripremiti na najgore, s financijske strane.

Probat ću u najkraćim crtama: 2000. prometna nesreća (moja krivica, alkohol prisutan) (nebitno s pravne strane, ali ... razbijen žmigavac na yugu, u zapisniku je da nema ozlijeđenih) 2007. regresni zahtjev od osiguranja, namontiran slučaj izmišljene ozljede (uz dokumentaciju naravno, ali poznato mi je kako se to radi), ali prolazi na sudu na koji nisam pozvan (dakle nisam imao pojma da oštećeni sudi moje osiguranje dok nisam dobio regresni zahtjev) Odbijam platiti regresni zahtjev jer je iznos cca 36k kuna. 2011. Osiguranje me tuži, želi naplatiti iznos regresnog zahtjeva (36k kuna), iznos troškova odvjetnika i suda koji su izgubili makar me nisu zvali niti obavjestili o ikakvim događanjima (18k kuna), + kamate. Zanima me da li je iznos regresnog zahtjeva vezan za 12 prosječnih plaća iz godine događaja nesreće, ili isplate osiguranja oštećenom. (velika je razlika) Zanima me koliki su maksimalni troškovi koji mi mogu naplatiti ako izgubim sud (odvjetnik kaže da imamo velike šanse dobiti sud, a i smeta me što je namontirani proces zadesio mene i teško mi je plaćati legalnu pljačku) Hvala unaprijed.

Zanima me koliki je maksimalni mogući iznos (ako postoji), nakon što me osiguranje tuži temeljem regresnog zahtjeva i isplate štete. Znači, sve skupa, šteta, sudski troškovi, odvjetnici itd. Da li postoji nekakav maksimalni iznos ili se može popeti na nešto neodređeno. Na sud idem jer mislim da ću ga dobiti, ali zanima me tražena informacija. Hvala

2000. godine sam napravio prometnu nesrecu, udario sam u straznji kraj yuga, te pocinio stetu objektivno oko 500njak kuna (samo razbijen desni far, jer je bio prilicno lagani udar). Pritom sam imao vecu kolicinu od dopustene alkohola. (1,2 promila) 2001. godine dolazi mi zahtjev Croatia Osiguranja da platim 2100 kn štete, na što odlazim u CO, i tražim da mi objasne gdje je ta šteta nastala, dakle izvještaj vještaka. Na to oni kažu, u redu, napravit cemo, i punih 7 godina od njih ni traga ni glasa. Danas dolazi Regresni zahtjev Croatia osiguranja, gdje se od mene trazi da platim 20800 kn štetu koju su oni isplatili vlasniku yugica, 10000 kn jer su izgubili sud protiv njega, te preko 4000 kn "lijecnickih troskova" + zatezne kamate. Nije mi jasno kako se sad diglo sve sa 2000 na 20000 kn (isplacena steta), te kako mene nitko nije zvao na sud ako ga je bilo, te pitanje zastare jer punih 7 godina nisam primio ni pismo ni nista od nikoga (suda, croatia osiguranja, nista...) Bio bih zahvalan za neki pravni savjet, hvala unaprijed.