jegerinho

dakle, imam tekući račun u banci koji troškovima održavanja ode u nedopušteno prekoračenje. ja ga ne podmirim odmah što sam dužan i tako oni zovu telefonski itd., prekoračenje se nakuplja i raste i tada mi dolazi opomena pred ovrhu i otkaz ugovora. to je sve u redu, ja ću sam otkazati ugovor jer sam nezadovoljan, platit ću svoj dug u iznosu nedopuštenog prekoračenja + zatezne kamate, ali temeljem čega oni imaju pravo naplatiti troškove opomene 50 kn? znam da sve troškove uzrokovane svojim zakašnjenjem snosi dužnik i da su me oni dužni upozorit prije pokretanja ovrhe, ali paušalni iznos od 50 kn?? to je kazna, a ne obavijest/opomena. opomena može imati troškove od npr. 12,47 ili 14,32 kn i to ne paušalno nego ovisno o okolnostima.. da, također, ja sam pročitao čitave opće uvjete poslovanja i svoj ugovor i nisam nigdje našao da sam pristao na opomene u iznosu 50 kn? a čujem da inače tako postupaju baš sve banke. može li se nešto učiniti?

zanima je li osnova za prigovor na prekršajni nalog to što nigdje nije objavljeno niti je na cesti bila oznaka da će biti nadzor brzine kretanja na tom dijelu ceste? još me zanima da li čini razliku pri pisanju prigovora i kasnije u postupku pred sudom da li je prekšajni nalog potpisan ili se odbije potpisati? i još nekaj: kad šaljem PP prigovor da li im šaljem dva ili tri primjerka, tj. da li mi moraju vratit jedan primjerak s prijemnim žigom? hvala