poštovani, darovnim ugovorom sam dobio od bake sve pokretno i nepokretno 94'sa doživotno uživanje u stanu,bez ikakvog tereta ili uzdržavanja.ovjerili potpise kod opčine u tadašnjoj ovjeri potpisa i po tome sam platio porez u poreznoj na prenos. ja kao unuk i student-potstanar pomažem plačajući njene režije svojom voljom. sutkinja je pregledala d. ugovor i dozvolila moj upis na nekretninu, što sam i napravio. 99' roditelji me tuže i traže ništavost ugovora u ime bake koja je zbog bolesti i nesuvislosti puštena doma kod roditelja na njegu i nagovaraju je da potpiše im punomoč za sud u njeno ime. na jednoj raspravi čak pita zašto sam ju ja tužio jer su nju tako uvjerili. sud gube, viši sud isto presudi u moju korist. ponovo uz drugu odvjetnicu pokreču isti sud pokušavaju dokazati ništavost ugovora jer nije ovjereno kod javnog bilježnika (koji 4.12.94 i nisu još ni počeli raditi, a do 31.12.94 vrijedi ovjera potpisa u opčini), i ista sudkinja ponovo uvidom u dokumenta sada presuđuje u njihovu korist, sa obaveznim brisanjem iz vlasnikog lista. dali je moguće takvu presudu pobiti bez obzira što u prva dva puta su oni gubili i ponovno pokrenuli postupak za istu stvar..
