Suzi71

Trebam savjet. Suprug je bio sudužnik za kredit za osobno vozilo. Naravno dužnik kredit nije plaćao i nema ga namjeru plaćati. Osiguranje je podmirilo dugovanje i sada nema duga prema banci ali ima prema osiguravajučem društvu. Konkretno me zanima, pošto još nije dignuta nikakva tužba prema mom suprugu kao sudužniku od strane osiguravajučeg društva ima li neke zastare za to dugovanje. Opomene su dolazile i njemu i platiocu kredita ali nikada nije došla nikakva ovrha do danas. Kolika je zastara za takva dugovanja i kakve su naše mogućnosti, pošto je "vlasnik" vozila odbio svaku suradnju a mi ne možemo prepisati vozilo na nas pa da barem znamo da imamo auto koji bi otplačivali nego je auto u nekom statusu quo. Ne možemo se dogovoriti niti s bankom niti s osiguranjem da eventualno nađemo kupca i nismo nigdje naišli na dobru volju da se situacija riješi.

Molim za savjet: moj je otac do 2002 bio jedini vlasnik na svojem dijelu obiteljske kuće. Onda je, po meni, napravio veliku grešku i svojoj kčerki iz prvog braka darovnim ugovorom prepisao cijelu svoju imovinu s tim da je na imovini zabilježeno doživotno uživanje na tu nekretninu u njegovo ime. Međutim, tu nastaje problem, prvo su se njih dvoje dobro posvađali i sada on pokušava razvrgnuti taj ugovor, pa je sada zabilježen spor na nekretnini, a ona je sa svojim poduzećem u velikim dugovima pa je Porezna Uprava ovrhom uknjižila pravo zaloga na tu nekretninu. E sad, mene zanima slijedeće: 1. što će se dogoditi ako država pokuša prodati na dražbi tu imovinu da si namiri dug sa ocem, odn. ima li ta Tabularna isprava o doživotnom uživanju ikakvu važnost u tom slučaju 2. Da li ja kao kčerka koja je u ovom slučaju u stvari oštećena, jer sam uskraćena za svoj nužni dio jednog dana, imam pravo na prvokup u slučaju dražbe, ili pravo prvokupa u stvari ima moj otac. 3. Postoji li ikakav način da se spriječi ta ovrha od naše strane, kako otac ne bi ostao na ulici.