vjeks

Meni nije jasno, kako možemo gledati po Zakonu o državnim službenicima, kada je rješenje doneseno na temelju zakona o Službenicima i namještenicima u lokalnoj samoupravi, koji su različiti. Meni treba točan članak koji o tome govori. Zar ne bi trebalo biti tako?

bump teme

Dobio sam rješenje o rasplaganju. U njemu piše da rok za raspolaganje počinje teći kada rješenje postane izvršno. Žalba je dopuštena u roku 15 dana gradonačelniku. Nije napomenuto da žalba odgađa izvršenje. Radi se o zakonu o službenicima i namještenicima u lokalnoj i regionalnoj samoupravi, u kojemu nije navedeno (kao u Zakonu o državnim službenicima i namještenicima) da žalba ne odgađa izvršenje. Pitanje je slijedeće: 1. Kada počine teći rok za raspolaganje? (datumom uručenja rješenja ili dostavom drugostupanjskog rješenja) Zakon o radu je definirao da se za zaštitu prava radnika podnosi zahtjev za zaštitu prava i to u roku 15 dana od dana povrede prava (dostave akta), te se bez tog zahtjeva ne može pokrenuti upravni spor. Pitanje je slijedeće: 2. Da li se u ovome slučaju, kada sam ja dobio rješenje na koje se mogu žaliti prema uputi o pravnom lijeku, što sam i učinio, da li se tu primjenjuju odredbe zakona o radu oko Zahtjeva za zaštitu prava, ili se ovdje radi o Zakonu o službenicima i namještenicima i čistom upravnom postupku?

Nitko mi nije odgovorio, nažalost

Rješenjem čelnika stavljen sam na raspolaganje koje traje dva mjeseca. Budući da sam na rješenje o stavljanju na raspolaganje uložio žalbu, zanima me da li mi otkazni rok (tj. rok od dva mjeseca) počinje teći od datuma kada sam primio rješenje o raspolaganju ili od datuma kada čelnik tijela odgovori (odbije) moju žalbu? Hvala

Zar nitko nemože preporučiti?

Molim preporuku odvjetnika za radno pravo. Problemi su u Požegi, ali nije uvjet da odvjetnik bude iz Požege, možda je i dobro da je politički neovisan

Sa radom i bojom? Mene bi zanimala debljina stiropora od 10 cm. Pa predvidio sam taj trošak, ali nemogu sve odjednom. Mislio sam fasadu za jedno godinu dvije dana. Ali glupo mi je da ispade neki problem što nije kuća upisana, pa evo, o tome i vodim raspravu. Ali, očito to nije problem. Kuću ne mislim ni prodavati ni dizati kredit. Ali volim imati sve čisto. Možda bi i išao na fasadu ako nađem nekakvu povoljnu a dobru ponudu. cca do 20000 kn bez boje za oko 200-230 m2 površine kuće.

Kaže geodeta da to nema veze. Bitno da dužina i širina štima.

Ako koga zanima, za kuću koja je izgađena na temelju građ. dozvole 1991. i 01.01.2007., da bi se ista upisala u katastar treba slijedeće: 1. Geodet treba izraditi elaborat (cca 2000-3500 kn), uz koji mora priložiti uvjerenje za upotrebu ...a da bi dobio prethodno uvjerenje za upotrebu treba: a. Na kući mora biti izvedena fasada (cca 20000 - 45000 kn) b. Treba izvaditi energetski certifikat (cca 1000 kn) Drugog načina ljudi moji nema. Ako nemate fasadu nemožete kuću ni prodat, ni naslijedit, ni dići kredit. Možete se slikat.

Previše pitanja? Meni se čini da je previše odgovora i to netočnih. Znam dobro da ne treba uporabna dozvola i znam dobro što je uvjerenje za upotrebu. Očito nitko nezna. Hvala

Bump, jel zna tko

Građevinska dozvola je izdana 2006. godine, područje: Požega a) Da li mi treba uvjerenje za upotrebu kako bi upisao kuću u katastar? 1. DA 2. NE 3. NEZNAM b) Ukoliko trebam uvjerenje za upotrebu, da li za njegovo izdavanje trebam energetski certifikat? 1. DA 2. NE 3. NEZNAM c) b) Ukoliko trebam uvjerenje za upotrebu, da li za njegovo izdavanje trebam imati prethodno izvedenu fasadu na kući? 1. DA 2. NE 3. NEZNAM

Građevinska dozvola je izdana 2006. godine, otkad je i počela gradnja

Kako napraviti nešto više, kad ne možeš doći do odgovora na najbanalnije pitanje, čak ni ovdje na forumu. Treba ili ne treba? Da ili ne? Pitanje je sad Jako teško pitanje, kad nitko ne zna odgovor. Nitko se ne kuži u birokraciju

Onda, treba ili ne treba, pa nije isto ako je razlika 2000 kn

Dobro. Ajmo konkretno. Znači, da li treba uvjerenje za upotrebu? Dakle, da li ga treba predati geodetu uz vlasnički list kako bi on izradio elaborat i sve predao u katastar?

Čitajući Internet, svugdje piše da je potrebno uvjerenje za upotrebu. Da li sam ja lud? Ili postoje nakakve iznimke? Opet napominjem da je građevinska dozvola izdana 2006. godine. Da li je sve ovo povezano s legalizacijom te da li se kuća sada smatra nelegalnom i da li postoji nekakav rok za upis u katastar kao i rok za legalizaciju?

Može li mi netko odgovoriti?

Hvala na odgovoru, ali ipak,niste mi odgovorili na gore navedeno pitanje. Da li govorimo o Uvjerenju za upotrebu? Znam da ga izdaje nadležno tijelo. Da li je ono uvijet za upis u katastar,kao što sam u prethodnom postu napisao, i da li je za njegovo izdavanje potrebna fasada i energetski certifikat?

Hvala. Dakle, dokumentacija potrebna za upis objekta u katastra i gruntovnicu: kopija katastarskog plana posjedovni list izvadak iz zemljišne knjige dokaz o legalnosti objekta. ...Na temelju koje ovlašteni geodeta izrađuje elaborat za upis u katastarske knjige. Kuća je sagrađena na temelju građevinske dozvole koja je izdana 2006. godine Zar za građevine izgrađene na temelju građevinske dozvole izdane od 20. lipnja 1991. do 1. listopada 2007.: dokaz o legalnosti nije UVJERENJE ZA UPOTREBU? A da bi dobio Uvjrenje za upotrebu uvjet bi bio energetski certifikat i fasada? ??

Hvala na odgovoru. A da bi to sve prošlo, zar ne treba ishodovati energetski certifikat i uvjerenje za upotrebu, što bi zahtijevalo da kuća ima fasadu? Dakle, zar ne treba geodet sa svime što ste naveli priložiti i ovo navedeno?

Nakon izgradnje kuće, primijetio sam da mi je jedan kut kuće pomaknut otprilike 0,5 m prema cesti. Tako da je cijela kuća blago zarotirana u prostoru. Inače, dimenzije kuće odgovaraju. Propisana udaljenost prema GUP-u od ceste je 5 m. Sada mi je jedan kraj kuće udaljen 5 m od ceste, a drugi 4,5 m od ceste. Imam ishodovane sve papire i dozvole, dakle, građevinsku, elaborat iskolčenja i sl. Ja se bojim da je geodet u ovom slučaju pogriješio, ili izvođač radova. Kuću je gradila ovlaštena firma, prisutan je bio i ovlašteni nadzorni organ, geodet je izradio svoje itd. Tko je tu odgovoran? Da li isto može predstavljati ikakve daljnje probleme u svezi ishodovanja uvjerenja za upotrebu i upisa u katastarske knjige?

Kuća mi je izgrađena i u njoj živim, ali nema fasadu izvana. Ima sve uredne papire i građevinsku dozvolu te je po dozvoli i izgrađena. Gledajući na geoportalu, primijetio sam da nije ucrtana, pa me zanima, što treba napraviti da bi se ista ucrtala? Moja pretpostavka je da treba uključiti geodeta, ishodovati energetski certifikat uz uvijet postavljanja fasade. Može li mi netko reći što je potrebno? Područje je POŽEGA Primijetio sam da mi je izvođač radova prilikom izgradnje kuće (možda greška geodeta) jedan kraj kuće pomaknuo za 0,5 m prema cesti, tako da je kuća blago zarotirana. Prema GUP-u kuća mora biti 5 m od ceste, a moja je s jednog kraja 5, a sa drugog 4,5. Tko tu snosi krivnju: geodet, nadzorni organ ili izvođač radova? Da li je to problem i da li će zbog toga netko postavljati pitanje?

Nitko nezna?