Jump to content

juman

Korisnik
  • Broj objava

    6
  • registrirao se

  • Zadnja posjeta

  1. Hvala puno na jasnim odgovorima. Vidjet cemo sta ce se dogadati iducih mjeseci. Pozdrav svima koji su mi pomagali dobiti odgovore. juman
  2. Hvala OKANe. Sve to stoji, samo i stoji mogucnost da je neki puta bolje i ne cackati po takvim stvarima. Tako nesto slicno nas uci i ona narodna Neki puta treba biti i strpljiv,kazu neki. Mozda bi bilo dobro cijelu ovu konverzaciju sumirat: 1. ako prijava stoji u policiji- moze stajat max 3 godine 2. ako prijava stoji u ZDO- moze stajat max 3 godine 3. ako se bas niko ne javi 3 godine-nastupa zastara i mogu ici po oruzje i opremu na policiju 3. ako dođe do suda, znat cu jel prekrsaj ili kazneno 4. i jos mi treba neki odvjetnik koji ce moci to odraditi ako treba. Jesam li ja u pravu sa ovim zakljucima i gdje da nadem odvjetnika za to u slucaju da mi treba isti? hvala
  3. Hvala na pojasnjenju. S obziorom da ste tu svi manje vise iz struke, dali netko pozna nekog odvjetnika kojeg bih mogao angazirati za taj slucaj. Mozda nekog ko je specijaliziran za temu lova ili to nije uopce bitno? Ako dode do suda, nadlezan je sud u Rijeci.
  4. Kao prvo, pitam darkah zasto je to tako tesko ili nikako dokazivo? U cemu je problem? Drugo, odgovor OKANu 1. Da li ste zatečeni u lovištu ili van lovišta (u onom u kojem ste članovi ili nekom drugom)? U lovistu, ali neki su tu clanovi i tog lovista, a neki nisu 2. Da li ste imali dopuštenje za lov divljači? Ne, radilo se o vepru koji je cinio velike stete i postao je opasan za ljude. Moglo bi se rec da je odstreljen u vlastitoj samoobrani i slucajno. Uz to su tu divlje svinje proglasene stetocinama i moraju biti istrebljene iz lovista po nalogu vlasti 3. Da li ste u trenutku zaticanja od policije imali kod sebe potvrdu o prijeklu divljači i njezinih djelova? Ne,nazalost. Vepar je trebao biti prijavljen ujutro jer jer tad bilo 1,30 u noci 4. Da li je divljač bila označena pripadajućom markicom? Nije, naravno, vidi se iz price
  5. nas su zaustavili autom i u jednom je bio odstreljeni vepar. oruzja nije bilo u nijednom autu. Znaci nismo imali nikakvu opremu ili oruzje kraj sebe. Ako je to onda "nedokazivo", vjerovatno je to razlog zasto to nije jos poslano na ODO. Dali ja mogu kako SLUZBENO provjeriti jeli predmet stigao na ODO? Ili ako nije i postoji neka nepravilnost u postupku policije, na osnovu cega mogu doci u policiju i trazit povrat oruzja i ostalog zapljenjenog? Jednostavno mi nije jasno sta da napravim sljedece jer ovako cekanje mi se cini glupo i pasivno. Glupo mi je da neko zbog privatnih razloga odugovlaci a nema legalne osnove. Imate kakvu ideju utemeljenu na nekom clanku zakona?
  6. Molio bih nekoga iz struke da mi objasni ovu moju situaciju. Naime u 5 mjesecu 2008 sam priveden sa prijateljima na policiju pod sumljom da sam krivolovio u tuđem lovistu. Obavljene su sve radnje policije ( zapljena oruzja,kucni pregled, zapljena opreme..) Na policiji nisam dobio nista na potpis tipa Priznanja ili nesto slicno, osim zapisnik o oduzimanju opreme. E sad postaje zanimljivo.. Naime saznao sam da jos do danas ( 4 mjeseca poslje ) nije predan slucaj lokalnom DO tj sve je jos na policiji. Zasto policija to jos drzi kod sebe i ima li pravo na to, te ako ima koliko dugo mogu to raditi? Cijela njihova prica je klimava i neutemeljena ( vjerovatno ljubomora i inat ) i vjerovatno postoji mogucnost da nije za prijavu, pa mozda svojevoljno zadrzavaju nase stvari, s obzirom da su isti inspektori i lovci. Nadam se da sam bio dovoljno jasan i detaljan sa pitanjem. Molim vas za pomoc. Hvala
×
×
  • Napravi novi...

Važna informacija