S obzirom da je večina toga napisana u rješenju kojem sam stavio u prilog, ja ču dodat još svoj dio. S obzirom da nesreču nisam imao niti sam imao ikakav kontakt s navedenom osobom niti policijom neznam uopče odkud im registracija mog auta i oštečenja na vozilu. Na moju nesreču, pošto je auto star 15 godina, ima blago udubljenje na prednjoj haubi, međutim vrlo lako se može utvrditi da je staro barem 5 godina, a navodna nesreča se dogodila nekih 500 metara od mog doma, vjerojatno im je to bio dobar način za rješavanje slučaja. Kako može lažna izjava navodno oštečene i svjedok-policajac (drugi svjedoci se ne navode) biti dovoljne za ovakvu kaznu? Ustvari, mislim da je izmišljeno da je rekla moju registraciju, vjerojatno im je opisala auto sličan mojem i to im je bilo dovoljno uz ono moje udubljenje na autu.Inače neznam ni kak su došli do mojeg auta pošto nikad nisam s njima kontaktirao, a kao dokaz ne navode nikakvu fotografiju? I još da kažem da sam prije mjesec dana platio 1000 kuna zbog "držanja nedovoljnog razloga između vozila" pa sam time prouzročio nesreču s obzirom da nisam imao pravo na žalbu. Sad se pitam ima li smisla pisati žalbu i na kojoj osnovi da se branim. Da li visoki pr. sud može ovo poništiti ili možda još gore da mi poveča kaznu?