Smola

Što se tiče nejasnoće, njihova Odluka činom parkiranja obvezuje "dnevnu kartu": "Članak 5. Parkiranjem vozila na javnom parkiralištu vozač odnosno vlasnik vozila (u daljnjem tekstu: korisnik parkirališta) sklapa s organizatorom parkiranja ugovor o korištenju javnog parkirališta s naplatom uz korištenje dnevne parkirališne karte prihvaćajući uvjete propisane ovom odlukom..." Zatim spominju i opciju kraćeg parkiranja i kraću kartu: "Članak 6. ...Parkirališna karta izdaje se kao dnevna karta za određenu parkirališnu zonu i vrijedi od trenutka izdavanja do istog vremena u prvom sljedećem danu u kojem se naplaćuje parkiranje, a za kraće vrijeme korištenja parkirališta dnevna karta izdaje se i kao polusatna, jednosatna ili višesatna parkirališna karta (u daljnjem tekstu: satna karta)." Dakle, obevezuješ se na dnevnu kartu, ali je dopuštena i "dnevna kao satna karta"!?! Da li je to zbunjujuće? Navodi li se kupac na krive pretpostavke? Rekao bih da je dopušteno naručiti i dnevnu i satnu kartu, zar ne? Nadalje, oni kažu da ako propustim istaknuti kartu, oni pretpostavljaju što ja želim naručiti! Je li to "pretpostavljanje" zakonito prema ZZP čl.54? "Članak 10. Korisnik parkirališta mora u roku od pet (5) minuta od parkiranja vozila istaknuti valjanu satnu kartu vidljivo s unutarnje strane vjetrobranskog stakla vozila ili zaprimiti SMS poruku o plaćenoj parkirališnoj karti mobilnim telefonom... ... ...Ako korisnik parkirališta postupi suprotno stavku 1. ovoga članka smatra se da je pristao preuzeti dnevnu kartu što mu ju je osoba koju ovlasti organizator parkiranja stavila na vjetrobransko staklo vozila..."

Imam slučaj jednosmjerne ceste "A" na koju se priključuje neka druga cesta "B" (T-križanje). Prometni znakovi o parkingu i naplati su postavljeni na početku obiju cesta, ali ne i na ulasku ceste "B" u cestu "A" (na samom raskrižju). Iz navedenog bi se moglo pretpostaviti da osoba koja ulazi na cestu A nema obavijest da se vrši naplata parkinga. Postoji li obveza plaćanja parkinga ako taj znak nije vidljiv na križanju? Da li nas te obveze oslobađa članak 13 ZSPC-a: "Članak 13. (1) Prometni znakovi postavljaju se i održavaju tako da ih sudionici u prometu mogu danju i noću na vrijeme i lako uočiti te pravodobno postupiti u skladu s njihovim značenjem." Hvala

Hvala, našao sam i ovo u ZOO: "Članak 269. (1) Objekt ugovorne obveze je činidba koja se može sastojati u davanju, činjenju, propuštanju ili trpljenju. (2) Činidba mora biti moguća, dopuštena i određena, odnosno odrediva." Nije mi jasno zašto ljudi onda spominju taj famozni članak 54 ZZP kada je razvidno da je činom parkiranja proizvod naručen.

Pozdrav, pitanje je u svezi dnevne parkirne karte Zagrebparkinga. U "Odluci o organizaciji i načinu naplate parkiranja" Gradske skupštine, članak 5, stoji: "Parkiranjem vozila na javnom parkiralištu vozač odnosno vlasnik vozila (u daljnjem tekstu: korisnik parkirališta) sklapa s organizatorom parkiranja ugovor o korištenju javnog parkirališta s naplatom..." Molio bih za objašnjenje na temelju čega parkiranje vozila na javnom parkiralištu predstavlja sklapanje ugovora? Da li je to nekakava "činidba" po kojoj nastaje novčana obveza? Vidim po ZOO, čl. 20: "(1) Obveze nastaju na osnovi pravnih poslova, prouzročenjem štete, stjecanjem bez osnove, poslovodstvom bez naloga, javnim obećanjem nagrade i izdavanjem vrijednosnih papira. (2) Obveze mogu nastati i na osnovi odluke suda ili druge javne vlasti." Iz druge alineje se spominje odluka javne vlasti. Pretpostavljam da je Gradska skupština grada Zagreba javna vlast koja smije donijeti takvu odluku, zar ne? Međutim, ne mogu nigdje u zakonima pronaći gdje se takav oblik "činidbe" smatra legitimnim sklapanjem ugovora. U Zakonu o zaštiti potrošača, člancima 36 i 37 stoji da se ugovori sklopljeni na daljinu sklapaju sredstvima daljinske komunikacije te da u takve spada i "neadresirani tiskani materijali". Predstavlja li prometni znak sredstvo dajinske komunikacije u vidu tiskanog materijala? Ili možda onaj tekst na njihovom automatu? U članku 54 istog Zakona spominje se i narudžba kupca. Na temelju čega čin parkiranja predstavlja i narudžbu i sklapanje ugovora? Hvala