Ljubazno vas molim za pomoć i informacije,
- da li je moguće (zbog promjene zakona o visinama alimentacija) da sud donese presudu (a temeljem podnesenog zahtjeva za povećenjem-radi porasta troškova-13 god dijete) da djetetov tata može plaćati i više od 30% dohotka?
Radi se o urednom platiši (alim.je 1300 kn), nikakvih drugih primanja nema, osim tog dohotka.
Dijete nije bolesno, nema nikakvih izvanrednih okolnosti ili sl., sve standardno.
E sad, malo sam skeptična oko reakcije odvjetnika, jer čim je vidio naslov tužbe, rekao je da je djetetov tata "popušio" jer se zakon promijenio i da alim. više nije u postotku, već se gledaju troškovi djeteta, koji normalno rastu kako je i dijete veće. Sve što sam uspjela, ovak kao laik, iskopati, je iznos od 1700 kn mjesečno po novom zakonu za potrebe djeteta. Da li to treba plaćati jedan ili oba roditelja, ako oba - jasno mi je da je dio od roditelja koji živi s djetetom manji i sl.
Uglavnom, zanimaju me konkretni slučajevi na našim sudovima - da li stvarno idu u krajnost i automatski presuđuju u korist majke ili sagledaju kompletnu situaciju?
Odvjetnik predlaže da se djetetov tata nagodi na nekom srednjem iznosu (između sadašnjeg iznosa alim. i onog što djetetova mama zahtijeva), te da se sve riješi na 1.ročištu, jer ako se bude otezalo godinama, postoji mogućnost da sve izgubi i bude morao plaćati i sve zaostatke.
Zahvaljujem unaprijed
