gigic21
-
Broj objava
14 -
registrirao se
-
Zadnja posjeta
Content Type
Profil
Forumi
Članci
Predlošci
Objave koje je gigic21 objavio
-
-
Pravni lijek
objavljeno u Kazneno pravo
Oštećenik sam i tužitelj u kaznenom postupku. Prvostupanjaska presuda glasi "Okrivljeni se oslobađa optužbe".
Povodom moje žalbe drugostupanjski sud, a po službenoj dužnosti presudio je: "Preinačuje se presuda na način da se po čl. 353 toč. 6. ZKP-a, te po čl. 353 toč. 2. ODBIJA OPTUŽBA.
Žalba oštećenog kao tužitelja postala je bespredmetna, te nije uzeta u razmatranje.
Što se dalje može poduzeti. Zahtjev za obnovu postupka (uz činjenice) ili neka druga mogućnost. Rok?
Zahvalan na ažurnom i kompetentnom odgovoru.
-
nemogućnost pristupanja sudu
objavljeno u Kazneno pravo
Kako postupiti u slučaju kada kao oštećenik - tužitelj dobijete poziv na pristup sudu, a vi ste u tom terminu prema turističkom programu koji ste prethodno uplatili na putu
-
Propusti u radu suca
objavljeno u Ostala pravna pitanja
Za grube propuste u radu suca pojedinca u prvostupanjskom postupku, da li oštećena stranka može direktno staviti prigovor DSV-u, ili se njeno pravo prigovora iscrpljuje u ev. predstavci predsjedniku suda te kroz žalbu na presudu višestupanjskom sudu?
-
Vještačenje i apsolutna zastara
objavljeno u Kazneno pravo
Puno hvala na odgovoru. Vezano uz zastaru sve mi je jasno. ODO-u je naravno bila podnesena kaznena prijava. Dugo se čekalo na njihovo očitovanje i završilo je na način da je ODO odustao od kaznenog progona, te osobno preuzimam progon kao tužitelj. Sam državni odvjetnik je dao nalog za vještačenje, temeljem čega je i odustao od progona.
Da li vještačenje može tražiti sam državni odvjetnik ili takav postupak uvijek ide po nalogu i zahtjevu istražnog suca?
Unaprijed hvala i isprika zbog pogreške u pisanju!
-
Vještačenje i apsolutna zastara
objavljeno u Kazneno pravo
Nakon podnesenog optužnog prijedloga ODO-u,
- da li državni odvjetnik sam može tražiti stručno vještačenje i temeljem toga odustati od podizanja kaznene prijave ili se izvidi pa i vještačenje uvijek rade po nalogu istražnog suca
- da li apsolutna zastara teče za vrijeme dok se predmet nalazi kod državnog odvjetnika ili počinje tek teći s datumom njeovog odustanka od kaznenog progona. ( tumačenje čl. 61. zakona o državnom odvjetništvu )?
-
zapisnik
objavljeno u Kazneno pravo
Da li u kaznenom postupku vrijede čl. ZPP-a koji se odnose na zapisnik,odnosno da li na kraju glavne rasprave oštećena strana na svoj zahtjev ima pravo na uvid u zapisnik ( potpisati isti )?
-
Subsidijarni tužitelj
objavljeno u Kazneno pravo
Nakon odustanka ODO-a, kazneni progon preuzima oštećenik kao subsidijarni tužitelj i nastavlja progon pri nadležnom Općinskom kaznenom sudu. Nakon izvjesnih postupanja OKS-a, osobnim uvidom u spis oštećenik utvrđuje da spisu suda ne prileži dokumentacija ODO-a temeljem koje je i doneseno meritorno državno odvjetničko Rješenje o odustajanju.
Da li se isto može smatrati propustom ODO-a, suca OKS-a ili propustom subsidijarnog tužitelja ( da li bi ga on doslovce trebao fizički uzeti iz ODO-a i odnijeti na OKS ) odnosno tko je dužan dostaviti spis OKS-u kako bi bio u spisu suda.
Molim za kompetentno mišljenje i žuran odgovor. Hvala
-
smrt uslijed liječničke pogreške
objavljeno u Kazneno pravo
Struka je naravno liječničko postupanje ocjenila stručnim. Podnesen je optužni prijedlog i osobno u zakonskom roku preuzet kazneni progon.
Koji je rok za podnošenje imovinsko odštetnog zahtjeva?
Koliko je relativna zastara kaznenog djela za nesavjesno liječenje sa smrtnim ishodom, a koliko apsolutna. ( da li u konkretnom slučaju relativna zastara znači da u tom roku sud mora pokrenuti postupak ili je dovoljno da je u tom roku podnesena kaznena prijava)
Unaprijed hvala!
-
Zastara
objavljeno u Kazneno pravo
Koji bi bio relativni, a koji apsolutni rok zastare za kazneno djelo nesavjesnog liječenja sa smrtnim ishodom protiv nn?
-
Nadležnost ili nenadležnost Upravnog suda
objavljeno u Upravno pravo
Nadležnost ili nenadležnost Upravnog suda
Po konačnoj odluci pravne osobe sa javnim ovlastima dobijeno je rješenje sa uputom o pravnom lijeku pokretanja upravnog spora pri Upravnom sudu RH.
Spor je pokrenut, te nakon više od 4 godine i nakon 4 požurnice između ostalih i Ministarstva pravosuđa sud donosi rješenje da tužba nije dopuštena, jer se ne radi o upravnoj stvari.
Nema upute o pravnom lijeku. Što je moguće poduzeti i na koji način. Unaprijed hvala za pomoć!
-
Izreka presude
objavljeno u Sudska praksa
Što ako su rokovi za žalbu prošli, a tužitelj se žalio samo na točku III presude. Radi se o radnom sporu.
Pravomoćnost po isteku rokova?, a nakon uvida suca u copy paste pogrešku. Praksa?
-
Izreka presude
objavljeno u Sudska praksa
Kako postupiti u slučaju ako su izreka presude i obrazloženje u potpunoj koliziji. Prema izreci točka I i II tužitelj je dobio spor, a u točki III dužan je nadoknaditi parnični trošak tuženiku. U obrazloženju je također odbijen tužbeni zahtjev u cijelosti. Što kaže praksa.
Molim hitne i precizne upute.
-
Podnesak na sudsko vještačenje
objavljeno u Ostala pravna pitanja
Tužitelj sam u postupku za naknadu štete. Putem interneta dostupni su mi podaci koji su kontradiktorni tvrdnji sudskog vještaka. Preporučujete li mi kopirati te stranice i uz podnesak predati u usois ili u podnesku samo citirati web adrese gdje su ti podaci izneseni. (kao dodatni argument)
Molim hitan savjet, hvala!
ODO i apsolutna zastara
objavljeno u Kazneno pravo
objavljeno:
Dok je kaznena prijava na obradi u državnom odvjetništvu(više godina) da li teče rok za apsolutnu zastaru kažnjivog djela?