luna09

sve razumijem što ste rekli. ali šta dalje? da li je moguće da novo rješenje porezne uprave kojim se otac tereti za dug, niti jednim brojem nije povezano sa starim niti se u bilo kojem dijelu pozivaju na staro koje moj otac posjeduje a zaduženje na starom je 0,00 kn po osnovi zdravstvenog? Ja sam postavila pitanje službenici u poreznoj neslužbeno; da se sredstva -obzirom da je otac imao zdravstveno po osnovi supruge- koja su tada izdvajana prelove sa tzv.nastalimdugom za koje moj otac nije niti znao niti je terećen- a ona meni kaže- e sad ti pretjeruješ i ideš u dlakice- u smislu da li je poslodavac moje majke izvršavao obveze????!! Kakva je praksa?

Poštovani, Porezna uprava je donijela rješenjem kojim tereti moga oca retroaktivno za dug 6000 kn za zdravstveno od 12/2007 koje nije uplaćivao jer ga nitko prvobitnim rješenjem nije nitko niti teretio, a u isto vrijeme je imao zdravstveno osiguranje po osnovu član obitelji preko supruge. Da li je to moguće učiniti retroaktivno? da li je moj otac kriv jer ga nisu uputili? da li je kriv što nije uplaćivao a rješenje ga nije niti teretilo? da li je moguće da nema niti jedne poveznice novog rješenja kojim ga terete sa starim- niti klasa niti urudžbeni? Šta da radimo? Unaprijed hvala. Žalbu sam napisala i iz nje je cijela situacija vidljiva; Ž A L B A N A R J E Š E N J E Ulažem žalbu na rješenje Ministarstva financija- Porezne uprave-**********klasa; UP/I-411-01/2010-02/01882, ur.br. 513-07-16-02-2010-01 od 17.06.2010.g. i navodim slijedeće u svoju obranu; Od 14.12.2007. prijavio sam se kao osiguranik s osnove POLJOPRIVREDA i od toga datuma uredno plaćam sve svoje obveze za koje sam terećen po tom osnovu rješenjem porezne uprave klasa; UP/I -411-01/2008-02/01789, ur.br. 513-07-16-02-2008-01 od 18.02.2008.g. i rješenjem klasa; UP/I-411-01/2008-02/01788, ur.br. 513-07-16-02-2008-01 od 18.02.2008.g. i to samo obveze za mirovinsko osiguranje u iznosu 262,60 kn za 2007.g. i iznosu od 279,00 kn za 2008.g. , a pod stavkom zdravstveno osiguranje je zaduženje po rješenjima 0,00 kn, što isto možete provjeriti u vašoj evidenciji. U isto vrijeme sam bio zdravstveno osiguran kao član obitelji preko supruge te imao zdravstvenu iskaznicu (preslika u prilogu- period od 24.01.2005.g.- 23.01.2009.g.), koja je bila zaposlena u „Veleprometu“ Vukovar. U tom periodu sam bio oslobođen plaćanja dopunskog osiguranja zbog malih primanja, a u period od 22.01.2009-21.01.2010. uplaćujem i dopunsko zdravstveno osiguranja, što navodim kao dokaz da sve svoje obveze redovito plaćam, te nisam imao namjeru izbjegavati plaćanje doprinosa za zdravstveno. Ponovo navodim da nisam znao , te nisam bio upućen da od trenutka kada sam se prijavio u mirovinski ured kao osiguranik po osnovi POLJOPRIVREDA , u činjenicu da sam trebao uplaćivati i doprinose za zdravstveno osiguranje, te posebno naglašavam da dobivenim rješenjem niti jednim nisam terećen za uplatu doprinosa za zdravstveno osiguranje. (rješenja u privitku.) Sve obveze po gore navedenim rješenjima Porezne uprave ja sam uredno uplatio, a obzirom da sam imao zdravstvenu iskaznicu i zdravstveno osiguranje preko supruge cijelo vrijeme za koje me se sad novim rješenjem tereti, smatrao sam da je to sve ispravno. Nisam imao namjeru nikakva plaćanja u svoje ime izbjeći, niti sam nekada to učinio. Ja sam stranka koja nije upućena u postupak po osnovi osiguranja POLJOPRIVREDA, a koja od 2007.g. nije niti jednom terećena pisanim rješenjima koje posjedujem niti ikakvim opomenama niti pozivima da pristupim plaćanju, te nikakvim pozivima koji bi me uputili u ispravan postupak provedbe istoga. Smatram da nisam odgovoran zbog nastale situacije niti u jednom smislu. Nisam odgovoran što službe koje su zadužene oko provedbe postupka osiguranja po osnovi POLJOPRIVREDA nisu povezane ni na jedan način u smislu da mene kao neuku stranku u postupku upute pisanim putem u ispravan postupak. -2- Molim vas kao nositelja rješenja da izvršite uvid u dokumentaciju i izvršite prijelom sredstava iz dijela po kojem sam bio osiguran do 01.09.2009.g. kao član obitelji, A od tog datuma moje zdravstveno osiguranje po tom osnovu prestaje, jer je supruga od toga datuma u mirovini. Otada sam i otkrio ispravan način postupanja po osnovi osiguranja koje koristim, jer sam išao provjeriti na koji način ću imati zdravstveno osiguranje obzirom da je supruga postala umirovljenik. Cijela situacija me je vrlo neugodno iznenadila i ponavljam da nikada nisam imao namjeru izbjeći plaćanje svojih obveza niti utajiti. U nadi povoljnog rješenja, unaprijed hvala. :tuzan:

Hvala na odgovoru. Koliko su zatezne kamate za zakašnjenje plaćanja alimentacije?

Poštovani, bivšem suprugu je određena alimentacija od 1.000 kn za našeg 12-ogodišnjeg sina jer se sudu prikazao papiranto kao socijalni slučaj. Ni to već 4 mjeseca nije platio ništa. Što mogu učiniti? Prijaviti ga socijalnom ili? U međuvremenu sam našla papirnati dokaz da dobija sigurna mjesečna primanja 7.500 kn + stalni prihod vikendima obavlja uslužno prijevoz- posjeduje minibus. Svjesna sam da minimum ide preko računa ili samo jedan dio, a neke uplate i sve. Račun firme je prebacio u novu banku da bi povijest financijskih transakcija zbog eventualnog plaćanja veće alimentacije ili tužbe zbog financija izbjegao. Šta da radim? koje su moje mogućnosti? Da li ja mogu preko suda tražiti priliv njegovih novčanih sredstava ili što već? Hvala unaprijed.

Nakon koliko godina je zastara prava potraživanja iz radnog odnosa i eventualna naplata u slučaju da poslodavac se određenim aktom obeže isplatu bez obzira na zastaru? državna firma je u pitanju. Hvala

a da li postoji model eventualne naplate jer postoji zakonski akti koje je donijela vlada RH na osnovu kojih se to trebalo isplatiti, konkretno radi se o zakonu o područjima od posebne državne skrbi?

Poštovani, zanima me da li naplata novčanih sredstava nastalih iz radnog odnosa zastarijeva? i ako da, nakon koliko? Radi se o naplati potraživanja za period 97-2000.g. zakonski utemeljen. Hvala.

Poštovani, zahtjev za sporazumni je potpisan od strane supruga, ne baš željeno...al potpisan. Predan je sudu i dobili smo poziv za glavnu raspravu za 07.04.2009.g. Zanima me: -o čemu će se prvo raspravljati ? o čemu treba povesti računa? Šta reći? Što ne? Nekakve savjete jer... dogovorili smo se da dijete (sin 11.g.) ostaje sa mnom, a da će njega redovno viđati.. Nadam se da suprug neće zabrljati svojim tužnim izjavama kako on to ne želi ( jer odgovara mu imati ženu a živjeti kao neoženjen ) i kako me voli.. Moja odluka je konačna, nadam se sporazumno, a ako ne tužbom. Zajedničke imovine imamo (nekretnine ne, pokretnine da) , a nemamo, tako ćemo reći, nek si sve uzme, nek proda, neka se snađe.Taj dio želim bez rasprave. Hvala.

jeste, slažem se... baš upravo tako.. sve sam ja to fino zamislila i nadam se da će tako i biti.. ali za svaki slučaj i tažim savjet od vas, jer i sama mislim, bolje da piše... pa nek se mi onda lijepo dogovaramo.. hvala vam puno.

Hvala na odgovorima, puno mi je jasnije. Sad mi je jasno da ako je sporazumno, da ide svakom po 200 kn. Ovaj iznos od 5.000 kn me je zbunjivalo, al to pretpostavljam ide u slučaju tužbe, što ću nadam se izbjeći. Iskreno se nadam da će se inače sve oko djeteta odvijati po dogovoru , bez pretjeranog vaganja.. u mom primjeru zahtjeva stoji; Susreti i druženja oca s djetetom odvijati će se po dogovoru roditelja, uvažavajući interese i dobrobit djece. a možda nije loše, bez obzir na dogovor, odrediti nekakve smjernice na papiru, pa nek stoji ? Nekad smo mi ljudi gori od životinja

Hvala na odgovorima. Zbunilo me to što primjer zahtjeva koje sam dobila za slučaj razvoda sa malodbnim djetetom- 11 g stoji kratica VPS 5.000 kn (pretpostavljam vrijednost parničnog spora) i na kraju zahtjeva : Predlagatelji su lošeg imovnog stanja, stoga mole Sud da ih sukladno odredbama iz čl.172 Zakona o parničnom postupku i čl 14 Zakona o sudskim pristojbama, oslobodi plaćanja sudskih pristojbi. Da li da to sve obrišem iz zahtjeva? i molim vas odgovor -eventualni prijedlozi za susrete? (jer zaista milsim da se mogu sve dogovoriti ali moram imati nekakav primjer, kako ide kad je situacija poprilično dobra. jer npr.u primjeru zahtjeva stoji po dogovoru- za dobrobit djeteta) i koja bi bila visina alimentacije? Da znam za posredovanje Centra.

Poštovani, želim se razvesti od supruga-sporazumno. Zanima me: 1. Da li u zahtjevu trebam navesti eventualne prijedloge o susretima i druženjima s ocem i uzdržavanju ili to sud sam predlaže tek u postupku određuje? 2. Znači da li je obvezno točno utvrđivanje termina ili može ostati po dogovoru? 3. Na koji način (obzirom da je trošak razvoda 5.000 kn) svesti trošak na minimuu --takse 400 kn ? Moja plaća je 3.500-4000, a suprugova još manja. Na koji se član Zakona pozvati. O čemu se još treba povesti računa,u svezi izjava i dogovora, obzirom da moj suprug nije oduševljen razvodom uopće.. kupuje vrijeme.. iako je kao ok da bude sporazumno zbog djeteta da se ne potežemo po sudu. Unaprijed hvala.