hortenzija8

Hvala na odgovoru. Ja sam se bila ponadala da mi ne treba idejni projekt kojeg izrađuje neki ovlašteni (arhitekt ili građevinac), mislila sam da mi to može izraditi neki "neovlašteni" pa da me manje košta.Da mi to onda amenuju oni u upravi za urbanizam.No, sve se to profesionaliziralo, niša više ne razumijem, za svaku stvar neki strogi propis.Što je sigurno dobro u konačnici,jer bi nam se sve svima valjda porušilo i od potresa od jedan po Richteru. Dajte mi još recite molim vas,može li mi taj ovlašteni napraviti projekt u kojem nacrta ono što mi nudi jedno poduzeće kao montažnu kuću?Valjda može projekt biti za montažnu kuću,bitno je da su instalacije u redu...

Ne znam točno kojim redom do dozvole za gradnju vikendice. TRi su katastarske čestice od ukupno 420m2. Nalaze se u građevinskoj zoni iOdsjek za Urbanizam je izdao rješenje o uvjetima tj. da je dozvoljena gradnja obiteljske kuce. Sad treba najprije izaći geometar da snimi stanje i uredi sve za parcelaciju. Kad dobijem rješenje o objedinjavanju čestice (jer se ne može graditi na tri nego na jednoj), na osnovi parcelacijskog elaborata ovlaštenog geometra idem gdje? i tražim što? Idem kod ovlaštenog arhitekte? Da on izradi idejni projekt kojeg ću onda predati da mi se izda dozvola za gradnju? Pa ću na osnovi te dozvole za gradnju platiti pristojbe, priključke po m3, i početi gradnju u roku dvije godine. A na kraju gradnje tražiti da mi izdaju uporabnu dozvolu koja pokazuje da je izvedeno u skladu sa idejnim projektom, i da se tu može stanovati. Ne razumijem onaj prelaz od izrade elaborata ovlaštenog geometra i izradu projekta. Da li ja moram obavezno ići kod ovlaštenog arhitekta da mi izradi idejni projekt iako gradim kuću od manje 400 m2? Gradit će se 100 m2. MOlim pojašnjenje i ispravke...

Ne nije ih zaboravio, jer mrznja prema komunistima ili komunjarama, kako ih zovu neki, jest jedan izraz obicne mrznje. Da podsjetim one koji misle da je u modi pljuvati po nekim civilizacijskim tekovinama - rasizam je bio sastavni dio fasizma (a da jos naglasimo da je upravo fasizam ubijao one koji su bili komunjare!) Dakle nije ih zaboravio nego je upravo rekao suprotno od tebe! Pa se TI misli! Ali sve su mrznje izraz ljudske bijede...i truju srce onoga tko ju nosi. Mozda je majka koja se pita kako izbjeci ocevu srpsku narodnost, naprosto napadnuta istim virusom...

Da točno Persever, upravo tako. Moja sestra zna kako će tom odvjetniku otkazati svoju punomoć,i u sadašnjem sporu,i zna također da ga u budućem sporu sa rođakom neće angažirati. Ono što ne zna niti ona,niti ja,pa zato pitam,je kako spriječiti tog odvjetnika da bude odvjetnik njenom rođaku koji će biti mojoj sestri suprotna stranka u sporu,a odvjetnik bi tako bio odvjetnik suprotne strane. Moja sestra ne želi čekati da na sudu taj odvjetnik dođe braniti rođaka,a napadati moju sestru,sa dokumentima koje je bez dozvole moje sestre uzeo iz trećeg spisa.

Mi nismo "jedna i druga" u sporu. Radi se mojoj sestri i njenom rođaku. Odvjetnik je došao na kavicu s dokumentima koje je uzeo iz spora u kojem moju sestru zastupa u sporu sa trećom osobom. Taj spor nema veze sa sestrinim rođakom. Taj je odvjetnik došao na kavicu u cilju zaštite prava sestrinog rođaka, i u svrhu negiranja prava moje sestre u odnosu na tog rođaka. Baš mi je drago da ste (Poduzetnica) u poslovnoj suradnji imali dobro iskustvo odvjetničke medijacije.No to nije bilo moje pitanje.Ja osobno vjerujem da moja sestra svojim poznavanjem okolnosti (i ljudske prirode)ima puno veće šanse da nagodbom riješi svoje neslaganje sa rođakom, nego li bi to mogao taj isti odvjetnik koji je bio toliko glup da je iz drugog spisa izvadio dokumente i donio ih u kafić. To stvarno mora biti osoba premazana svim mastima da mu to nije niti neugodno.I da možda vjeruje da se zakon na njega ne primjenjuje?

Da li je moguće da ljudi nemaju iskustva o isključivanju odvjetnika kada je bio odvjetnik za obje stranke u sporu?

Da, slažem se, tako bi trebalo biti. Zanimaju me iskustva forumaša glede isključivanja odvjetnika zbog sukoba interesa, u sličnim situacijama. Da li ste uspjeli isljučiti odvjetnika suprotne strane, ako je već bio i vaš odvjetnik? Kako ste to učinili i koliko je trajalo?

Moja sestra je prije pet godina uzela odvjetnika kojeg joj je savjetovao jedan rođak.Taj isti odvjetnik istovremeno je i odvjetnik njenom rođaku u raznim drugim sporovima pred sudom. Prije mjesec dana taj je rođak pozvao moju sestru na kavicu. No on je došao na tu kavicu sa svojim odvjetnikom koji je odmah izvadio papire na stol i napao moju sestru da potvrdi da ona nije nasljednica neke zemlje, nego da je to taj rođak. Moja je sestra šokirana zbog tog postupka,inače je narušenog zdravlja.Nije znala da je pozvana na poslovni sastanak niti na kaubojski okršaj. Ona želi povući punomoć koju je dala tom odvjetniku.Ne želi da je on dalje zastupa jer je došao s nekim papirima na tu kavicu koji se nalaze u njenom privatnom sporu u kojem je on brani pred trećom strankom. Pitanje je da li će se spor s njenim rođakom riješiti mirnim putem ili će trebati ići pred sud. Ako bi se ipak dogodilo da moja sestra i njen rođak završe pred sudom,da li je moguće da taj odvjetnik bude odvjetnik njenom rođaku iako je već bio njen odvjetnik? On bi tako mogao protiv moje sestre upotrijebiti neke podatke koje zna kao njen bivši odvjetnik iz drugog spora.

Sretno draga gospođo! Eu je sigurno svijetla budućnost ali tko zna što su "ovi" dogovorili iza naših leđa, da li mi znamo koje oni ustupke i koja obećanja daju? Možemo li se igdje pouzdano informirati? Jeste vidjeli kako je Sanader tvrdio da je svjetska krita zaobišla HR točno po njenim granicama? I to je bio taktike da se mlada prikaže poželjnijom kao da nije dovoljno sve ono što ta mlada već donosi?

Što mislite da su banke same mogle provesti u djelo svoju ideju o modernom lihvarenjuu, koje je zakonom zabranjeno i u Hrvatskoj i u domicilnim zemljma tih istih banaka? U Hrvatskoj čovjek digne stambeni kredit u banci, dokaže da je sposoban vraćati uredno taj kredit nekih dvadeset godina npr, onda mu banka stavi hipoteku na taj stan i još zahtijeva JAMCA!!! Pa gdje to ima? Da osim svih osiguranja banka traži i jamca! I kad šovjek neko vrijeme ne uspijeva vraćati uredno kredit, banka se naplaćuje od jamca!!!! Zgražam se nad tim postupcima! Da je to bankama palo na pamet, to me užasava! A da im je to netko dozvolio - to me baca u očaj! I još da ih nitko nije za to tužio, niti je ikakvo državno povjerenstvo zaštitilo građane, niti Sabor, a da ne govorimo o strankama! Zamislimo nekog x šovjeka koji u istoj toj banci (npr Societe general) digne kredit u Francuskoj, on isto tako mora dokqzati da je sposoban vraćati kredit, i on plati osiguranje koje mu garantira vraćanje kredita tijekom dvije godine ako je čovjek u tom periodu nezaposlen. Banka se naplaćuje iz tog osiguranja, i ne traži osim stavljanja hipoteke na stan još i nekavog jamca da bi mu sjela za vrat!!! A ako nije u stanju vraćati kredit, onda banka postane vlasnik stana, pa s njim radi što hoće! Što mislite da bi Francuzi tako pokorno pristajali tražiti jamce, kao poslušni Hrvati!!Bi figu! Niti jedna, niti jedna stranka u Hrvatskoj nije se sjetila obarati taj lihvarski dio kreditiranja kupovine stana!!! Niti ga itko kritizira!!! A poludim kad vidim kad ljudi vani stambene kredite (kod istih banaka kao i u Hrvatskoj) dižu po kamatnim stopama od 4 %!! Nedavno sam bila vani na putovanju, i na svim izlozima banaka vidjela iste uvjete!I kad banke polude, država im postavi granice! Ako ne država (sa svojim demokratskim institucijama) a ono državno odvjetništvo pokrene postupak, pa sud razmatra i na kraju donese odluku koja se poštuje! Nigdje nema ovakovog modernog robovlasničkog odnosa banaka prema građanima! Kad čujem riječ jamac,to mi je kao psovka.

Slažem se da smo ovce ali se ne slažem da imamo svi što pasti, ali i ovce su u istom pejzažu kao i guske u magli! A da je magla,magla je velika jedina nada su ovi današnji studenti, samo ne shvaćam zašto njihovi roditelji ne izađu na ulice??? Oni su ti koji uzdržavaju državu i njene javne službe, samo su se svi sakrili kao da svi rade u vojsci pa da im je zabranjeno prosvjedovanje! Prekjučer gledam jednog bezobraznika na televiziji,mislim da je dekan informatičkog fakulteta u Varaždinu,koji je zabranio prosvjede studentima!Da kaj sad oni imaju prosvjedovati, kad su oni došli poslušno sjediti na predavanjima i učiti.Kaj bi morti studenti njega trebali najprije pitati za dopuštenje da im on odobri da mogu izraziti svoje neslaganje s "tržišnom cijenom obrazovanja" i da im on organizira štrajk? Ti su isti studenti trebali već davno prije fakulteta,naučiti da je pravo na prosvjed jedno od temeljnih ljudskih prava zapisano u ustavima demokratskih zemalja,pa tako i Hrvatske.Ali u tim drugim zemljama kad studenti izađu na ulice s njima izađu i njihovi profesori i njihovi roditelji!

Imam dovoljno godina da se sjećam,kako vi to kažete "jugoslavenske komunističke vladavine" i zanimalo bi me koji izraz koristite da opisete vladavinu koja vam danas na isti naćin ne želi vratiti vašu zemlju?

Isprišavam se, ne bi se štela mešati, jer i ja sam nova na forumu, ali osim ponavljanja pitanja nekad je dobro na ovom forumu i čitati!

Tavanski stan smo prodali 1992.g.,u kupoprodajnom ugovoru smo naznačili da kupac kupuje samo mansardni stan, a ne i dvor. Međutim sada je taj stanar tražio da se dvor podjeli na tri djela, te da i on ima pravo na trećinu, a općinski građanski sud je i donio takvo rješenje. Da li bi se trebao žaliti županijskom sudu na to rješenje? Ako je u ugovoru naznačeno da kupac kupuje samo mansardni stan, a ne i dvor, kako je moguće da građanski sud donese presudu da on ima pravo na trećinu? Žalite se! Trebate se žaliti ako ste u mogućnosti predočiti taj ugovor kojeg je kupac tavanskog stana također dobio!?

Ivice75, sreca je da vasa djeca imaju vas, tako da je ponasanje majke nesto sto nije tragicno ( a moglo bi biti da ste oboje isti). Neka vam vasa bivsa partnerica (tj. supruga) ostane u proslosti, a u sadasnjosti i buducnosti gledajte na nju kao na majku svoje djece za njihovo dobro. Ako je ikako moguce, pokazite postovanje prema potrebama jednog mladog ljudskog bica da ima kontakte sa onim drugim roditeljem, i nastojte da pred djecicom ne isticete njene mane. Niti s njom iocemu razgovarate ako je tako provokativna. Vi ste taj, koji se ne mora spustati na njen nivo. A dokaze cuvajte. Ne ispucavajte uvredu koju vam je nanijela kroz ljtnju, cuvajte je i konstruktivno je iskoristite. P prikupljajte dokaze. A sto se savjeta tice, i njih pogledajte tko daje. Ima nekih ljudi koji se ne mogu suzdrzati da u svakom postu ne procvacu onu istu zvaku koju su vec imali u svakoj temi u koju su se ukjlucili iz podrucja obiteljskog prava i zovota. Ima jedna latinska poslovica koja kaze: Varietas delectat, a ja je objasnjavam onako kako su me ucili: Ako cijeli mjesec dana jedes kolace, pozeljet ces na kraju mjeseca i puru! Toliko o spolnoj diskriminaciji, za koju se slazem da postoji, ali ne moramo bas i u juhi jesti kolace.

Probajte, i nastojte, drugom metodom reagirati na suprugine napade. Sto mislite da se ne vidi da ste vi odveli "mirno i bez odgovaranja na provokacije" djecu u kucu kad vas je supruga verbalno napala? Ona vas verbalno napadne, a vi izvadite djecu iz auta? Sto mislite da se ne vidi sto je verbalna a sto neverbalna reakcija? Vasa je po mom misljenju, daleko agresivnija! Mozda ste to negdje drugdje rekli, ali koliko ta djeca imaju godina kad vi njih "mirno" udaljite iz auta? Sto vise pisem, to se vise zgrazam na ovakovo ponasanje. Zboj verbalnog napada supruge na vas, vi uskratite djeci da vikend provedu s drugim roditeljem (sporedno je to sto je majka)? Sasvim podrzavam policajce koji kazi da ce vas slijedeci put privesti. Tko nece milom, na zalost mora silom. Ne zelim vas osudjivati, nego samo pokazati kakvo je moje misljenje. Vi ste vjerojhatno covjek u jeku razvoda, mozda zato i vi i supruga reagirate preburno. Ali ako nastavite (oboje), toplo se nadam, da ce nadlezne sluzbe reagirati i pokazati vam zuti a onda i crveni karton. Prekoracujete granice korektnog roditeljskog ponasanja prema djeci. Supruga je nebitna.Kako se kaze: "skulirajte se"!

Razumijem da niste pravne struke, ali ste imali sreću da vam je ude točno dogovorio što učiniti da bude s najmanje novaca i najučinkovitije. Zašto ste išli angažirati odvjetnika? Rijedak je taj koji će vam predmet požurivati, najčešće će ga zatezati. Na žalost, to je boljka pravosudnog sustava u kojem su sastavni dio i odvjetnici. Točno postupite po savjetu ude-a, napišite ta pismena i pošaljite ih "varalici". Onda u DO itd...

Da li mozda znate koliki su iznosi tog dodatnog doprinosa za zdravstveno osiguranje u inozemstvu, bar okvirno... po danima mozda...ili po nekom drugom kriteriju...

Puno vam hvala. Odgovorili ste mi u roku od sat vremena! Naime, nisam znala da postoji i taj nacin da se covjek osigura prije puta, u slucaju zdravstvenog problema. Da li mozda znate koliki su iznosi tog dodatnog doprinosa, bar okvirno... po danima mozda... Ove ce informacije sigurna sam, biti korisne i drugima a ne samo meni. Unaprijed se zahvaljujem!

U RH imam zdravstveno osiguranje i placam dopunsko. Da jos dodam da sam penzioner s malenom mirovinom. Na putu u Francuskoj sam imala bolove u nogama, i otisla sam lijecniku opce prakse na pregled. On me je uputio flebologu, koji me je pod hitno poslao reumatologu i kardiologu zbog stanja mojih vena. Po njemu imam rizik flebitisa i ostalih eventualnih komplikacija. U Zagrebu se redovito kontroliram, odlazim na sve potrebne preglede (bila sam i na dopleru vena)i nikad mi nitko od specijalista ( i na Rebru i kod privatnika) nije rekao da bi se ista dodatno trebalo poduzimati. Ostavimo po strani njihovu lijecnicku odgovornost, moje se pitanje sada odnosi na povrat novca koji sam morala dati za sve ove preglede u stranoj zemlji. Dakle, mogu li na osnovi tih racuna iz inozemstva, koji su popraceni nalazima lijecnika, od HZZO-a (s naslova redovitog zdravstvenog i dopunskog zdravstvenog kojeg redovito uplacujem vec godinama) dobiti povrat cjelokupnog (ili bar djelomicnog) iznosa za te preglede? Sto konkretno trebam uciniti? Zahvaljujem na odgovorima i savjetima, vrlo mi je vazno i zurno!

Pozdrav svima na legalisu! Pratim sadrzaje na ovom portalu vec dulje vrijeme, ali sad imam osobni problem, pa se javljam i molim pomoc. Moja teta ima jednu kcer i jednog sina. Kcer je psihicki bolesnik, oduzeta joj je poslovna sposobnost i njezina joj je majka skrbnik, vec petnaest godina. Buduci da je moja teta, njezina majka presla sedamdeset godina, zeljela bi da joj se kcer smjesti u neki dom. Tamo bi je mogla posjecivati i ne bi se morala o njoj svakodnevno brinuti. Teta bi htjela da za njezina zivota netko drugi od bliske rodbine bude imenovan za skrbnika njenoj kceri. Moja teta ima sina koji zivi u Belgiji a u Hrvatsku dolazi svakih mjesec-dva dana. Da li sin moje tete moze postati skrbnik svojoj sestri? Da li bih ja kao sestricna, mogla biti neka "pomocna" osoba za kontakt ako nesto hitno zatreba mojoj sestricni, a moj bratic nije bas tog trenutka u Hrvatskoj? Molim vas za odgovor jer nam se jako zuri...