Leonor

Zahvaljujem na brzom i iscrpnom odgovoru !

Najpametnije je otići na internet stranicu inspekcije radi i anonimno ostaviti ovakvu poruku kakvu ste napisali nama. Inspekcija će po "službenoj dužnosti" biti obvezna izaći na "teren" i ustanoviti o čemu se radi. Nikad nitko neće doznati tko je uputio prijavu. Poslodavac će dobiti takvu kaznu da mu više nikad neće pasti na pamet napraviti tako nešto.

Prije nekoliko dana imao sam manji udes sa službenim vozilom tvrtke za koju radim. Kako sam bio krivac dao sam policu službenog auta. Na autu od firme nije bilo štete, dok je na drugom autu puknuo žmigavac i oguljen je branik. Nakon dva dana zvali su me iz firme i traže od mene da platim razliku u cijeni police osiguranja koja će biti kod slijedeće registracije. Kako sam mislio da osiguranje skida 10% bonusa mislio sam da će se raditi o 300-400 kn pa sam usmeno pristao. Drugi dan je od osiguranja došlo da je razlika u cijeni osiguranja 1900 kn i sad firma zahtjeva od mene da to podmirim. Rekao sam da ne želim to platiti i dao otkaz u firmi, međutim sad prijete tužbom. Trebam li se bojati da će me tužbom prisiliti da platim traženu cifru ili da ignoriram njihove prijetnje. Napominjem da sam vozilo vozio za vrijeme radnog vremena, za potrebe firme odnosno posla.

Krivo ste me razumjeli. Nisam tražio soluciju bez tužbe, nego sam rekao da bi ih sam tužio bez odvjetnika zbog nedostatka novca. U svakom slučaju hvala na odgovoru.

U travnju 2010. godine na prometnici koja se kopala sa svojim vozilom sam naletio na uzdignutu šahtu i razbio karter. Policija je obavila očevid i utvrdila odgovornost izvođača radova, te me uputila na njih radi naknade štete i podnesla prekšajnu prijavu protiv njih (Konstruktor Split). Iz Konstruktora su me uputili na njihovo osiguranje gradilišta (Croatia osiguranje). Predao sam im zahtijev za naknadu štete sa svom ostalom potrebnom dokumentacijom i od tadav čekam već više od godinu dana na isplatu. Opravdanje Croatie za ne isplatu je da čekaju odluku suda u prekršajnom postupku koji se vodi protiv Konstruktora, Još nije održano ni jedno ročište zbog ne odazivanja odgovornih iz konstruktora na sud. Strah me da sve ne završi u zastari. Što mi je činiti?

Koji sud je nadležan za spor sa osiguravajućima društvom, zbog štete nastale na vozilu?

Pa zar baš nitko na cijelom forumu ne zna kojem sudu se podnosi tužba?

Zar nitko ne zna kojem sudu se podnosi tužba i na koji način???

Zašto da koristite Vašu kasko policu u koliko je drugi vozač krivac? Uzmete njogovu policu obveznog osiguranja (podatke), ispunite europsko izvješće o nezgodi i sa svojim vozilom odete na njegovo osiguranje radi procjene štete. Oni će Vas uputit kod svog servisera koji će popraviti vozilo, te će osigranje (njegovo) platit popravak. Ili druga solucija je da uzmete gotovinu od njegovog osiguranja ali u tom slučaju će Vam isplatiti samo 50% od procijenjene štete.

Kojem sudu šaljem tužbu? Općinskom, trgovačkom, prekršajnom??? Kakav je postupak, napišem tužbu i pošaljem je poštom ili? Nisam baš pri novcu da angažiram odvjetnika, ali mislim da je skoro pa nemoguće izgubit ovaj spor, s obzirom da u policijskom zapisniku stoji da je uzrok nesreće ne osigurano gradilište i imam nekoliko svijedoka događaja.

U trećem mjesecu 2010.g. sam autom na prometnici koja se kopala naletio na uzdignutu šahtu i razbio karter. Policija koja je radila uvijađaj me je savjetovala da potražujem štetu od izvođača radova, odnosno od njihovog osiguranja gradilišta (Croatia osiguranje). Poslao sam im zahtijev za naknadu štete sa policijskim zapisnikom i procjenom štete na vozilu u četvrtom mjesecu 2010.g. Od tada već više od godinu dana stalno nešto otežu i nikako da isplate štetu. Što mi je sada činiti? Namjeravam im poslati opomenu pred tužbu. Ako ni onda ne isplate štetu gdje da ih tužim i kakav je postupak? Oprostite ako sam upit postavio u krivi topić jer ne znam pod koje pravo to spada.

Hvala na brzom odgovoru. Svu potrebnu dokumentaciju sam predao u tjednu kad se udes dogodio, uključujući i odštetni zahtjev. Svi kasniji telefonski kontakti su bili u svrhu informiranja zašto to sve skupa toliko traje. Zanima me imam li pravo na kamate za ovih godinu dana i kako da to pravo ostvarim?

U trećem mjesecu prošle godine naletio sam sa autom na šaht koji je virio 15 cm iznad ceste i razbio karter na autu. U vrijeme udesa na cesti je radove obavljao "Konstruktor Split". Policija je obavila očevid i uputila me na Konsruktorovo osiguranje gradilišta kako bi naplatio štetu. Radi se o Croatia osiguranju. Prošlo je već gotovo godinu dana a štetu mi još nisu isplatili. Zvao sam ih već 1000 puta i uvijek imaju neku ispriku tipa godišnji su, čekamo slike od policije itd... Što mogu učiniti kako bih ubrzao isplatu štete, imam li pravo na zatezne kamate za vrijeme koje čekam isplatu jer sam ja auto već popravio kod ovlaštenog servisera???

Pozdrav, u posjedu sam kuće (starine) koja se počela urušavati, kao takva postaje prijetnja za sigurnost. Mogu li je ja sam srušiti ili su mi potrebni neki papiri da bih pristupio rušenju? PS Posjedujem slike na kojima se jasno vidi stanje i stupanj urušenosti objekta.

Mercatorov "Pravilnik o radu" kaže u Članku 55. Radniku može biti isplaćenja osnovna plaća u umanjenom iznosu do 15% i to zbog lošeg gospodarskog poslovanja Društva. E sad koji su kriteriji za utvrđivanje "Lošeg poslovanja"? Mercator posluje sa zaradom, nadavno je kupljen Getro... Da li to znači da oni u bilo kojem trenutku mogu reć da nisu zadovoljni sa poslovanjem i da skidaju plaće?

Upravo su nam javili da se neće potpisivati anex ugovora, nego da će nam na postojeću bruto plaću uračunati 15% destimulacije zbog poslovnih uvjetovanih razloga. Smiju li to napraviti? Ako naprave imam li osnovu prijaviti ih na inspekciju rada? Link na novinski članak o 15% smanjenju plaće

Upravo mi je poslodavac (Mercator) javio telefonski da mi smanjuje plaću za 15% od 01.04.2010.g. Sad me zanima da li on na to ima pravo s obzirom da imam ugovor na kojem stoji kolika mi je bruto plaća, a stimulativni dio je ukunut već ranije? Dakle ne znam koju pravnu osnovu imaju za novo smanjenje plaće. Ako mi daju na potpis novi ugovor sa manjom osnovicom moram li ga ja potpisat, odnosno dali ne potpisivanje znači automatski otkaz (imam ugovor za stalno)?

U šestom mjesecu sam dobio presudu na koju sam uložio žalbu. 15.08.2009. je nastupila apsolutna zastara nakon deset godina. 28.10.2009.g. sam dobio novu presudu županijskog suda u kojoj kažu da žalba nije osnovana i da se odbacuje. Sad mene zanima zar se ne prizna zastara ili sad ja moram uložiti prigovor zbog zastare???

Zar nitko ne zna? Imam vremena još danas i sutra, a ne znam da li da pišem prigovor zbog ne adekvatno napisane presude ili da odmah pišem žalbu?

Dobio sam presudu suda i imam pravo na žalbu u roku od 8 dana. Međutim presuda je krivo napisana, odnosno netko tko je tipkao tekst isti je izmješao, na početku svake stranice tekst se ne slaže sa tektom od predhodne stranice i između dvije stranice nedostaje dobar dio teksta poresude. Što sad da napravim? Da li da pišem žalbu da mi ne istekne ovih 8 dana, ili da tražim da mi dostave ispravnu presudu sa cijelim ispravnim tekstom??? Ne bih htio pogriješiti da izgubim pravo na žalbu. Molim hitan odgovor jer mi je rok do petka 29. svibnja. U naprijed hvala.

Ja mogu napisati vlastito iskustvo. Prvo mi je policija slala na kućnu adresu kaznu na 2000 kn. Prvi put su mi poslali 2-3 mjeseca nakon počinjenja prekršaja. Onda ja nisam primao peva 2-3 puta i prošlo je ješ 3-4 mjeseca (oko pola godine). Tada sam primio i napisao žalbu da mi se omogući iznošenje obrane na prekršajnom sudu. Prošlo je još 3-4 mjeseca kad je došao prvi poziv za prekršajni sud kojeg naravno nisam primio. Došlo je još nekoliko poziva koje ja nisam primao. Onda je došla policija utvrditi da li živim na toj adresi. Pustio sam ih u stan i oni su izvjestili sud da živim na toj adresi. Odna je došao poziv još nekoliko puta i ja ga nisam primao. Kada je bilo 6 mjeseci do zastare došla je policija dostaviti poziv, taj sam primio od policajca. Došao sam na sud i dobio kaznu od oko 800 kuna. Onda jedno vrijeme nisam prima presudu. Kad sam poštom primio presudu bilo je još mjesec dana do zastare. Napisao sam žalbu i nakon mjesec dana dobio riješenje da je za predmetni slučaj nastupila zastara.

Evo na zadnjem ročištu se svijedok opet nije pojavio i sutkinja zaključila dokazni postupak bez njegovog svjedočenja. Dobio sam 10 mjeseci uvjetno na 3 godine kušnje. Kako je sutkinja mogla zaključiti dokazni postupak bez svjedočenja po meni ključnog svijedoka (jedini bio prisutan prilikom saobračajne)? Sutkinja mi je rekla da imam pravo žalbe u roku 8 dana od primitka presude na kućnu adresu. Što će se dogoditi u koliko neko vrijeme budem izbjegavao primiti presudu kad mi je poštar bude donosio?

I još jedno pitanje vezano za isti slucaj. Tražio sam od suda da mi dodjeli odvjetnika po sluzbenoj duznosti zbog loseg financijskog stanja, na sto su mi rekli da na istog nemam pravo. Da li je to u istinu tako?

Zahvaljujem na brzom odgovoru. Puno ste mi pomogli. Nadam se da svjedok jos jedno vrijeme nece doci s obzirom na vjestakovih 94 km/h. Pokusat cu pobit vjerodostojnost vjestaka mada sumnjam da tu imam neke sanse. Jos jednom puno hvala.

Kazneno djelo izazivanja prometne nesreće, članak 272 stavak 1,2 i 4.